Послуги зі знакування української частини Центрального велосипедного маршруту Розточчя, в т.ч. послуги розміщення та встановлення дорожніх знаків

Шановний замовник, уважно вивчивши документи учасника, було виявлено невідповідність заповнення "таблиці б" у довідці про працівників переможця, а саме: У колонці "таблиці б" (відповідно стр.19 ТД) Відомості про освіту (кваліфікація, серія номер і дата документу про освіту) - учасник зазначив лише вищу освіту та номер диплому, але кваліфікація і дата документу про освіту в цій "таблиці б" відсутні, що протиречить вимогам тендерної документації. А згідно за посиланням https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/fop_details/30183086/ КВІЦІНСЬКИЙ ЮЛІАН СТЕПАНОВИЧ є ФЛП та, на нашу думку, не є працівником ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ЯРЕМЧИШИН АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ, а тому не відповідає заповненій таблиці у стовпчику "посада працівника". Просимо дискваліфікувати учасника за недотримання вимог заповнення тенденої документації.

Шановний Замовник, Учасник надав Довідку про матеріально-технічну базу , де він виступає не у ролі учасника, а у ролі виконавця, судячи із заголовку цієї довідки. Даний учасник не виконав повністю вимогу щодо заповнення "таблиці а". Наприклад у першому пункті у стовпці "Виробник/марка та термін експлуатації (років)" учасник вказав лише марку. Інформація про Виробника та термін експлуатації (років) - відсутні. Також з 1 по 6 пункти "таблиці а" Інформація про Виробника та термін експлуатації (років) - відсутні. Інформація про Виробника відсутня з пунктів п.22 по 25. Також у "таблиці а" у стовпчику "Стан (нове, справний, кількість)" відсутня інформація про кількість по всіх пунктам . Ця тотальна відсутність інформації "таблиці а" свідчить про невідповідність наданої інформації вимогам замовника, у зв`яку з чим просимо дискваліфікувати учасника.

Учасник завантажив у тендерній документації Витяг з ЄДР та витяг з реєстру платників єдиного податку, де не збігаються види економічної діяльності згідно КВЕД. Витяг з реєстру платників єдиного податку сформовано 07.12.16, де пункт КВЕД 70.22 на той момент був відсутній та домальований олівцем без позначки "виправленому вірити". А У витязі з ЄДР пункт КВЕД 70.22 вже присутній, що свідчить про те, що відбулися зміни в реєстрі і , посилаючись на ДФС України: http://tr.sfs.gov.ua/media-ark/news-ark/print-268682.html, Витяг діє до внесення змін до реєстру. Витяг з реєстру платників єдиного податку учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЧИШИН АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ вже не є актуальним і треба формувати новий витяг зі свіжою датою. Також види економічної діяльності учасника Не відповідають темі тендерних закупівель. Просимо дискваліфікувати учасника за невідповідність його документації тендерним вимогам на стр.32 п.3.

Згідно вимогам Тендерної документації стр.25 є розподіл документів, яки подають учасники та переможці. Так ось переможець торгів повинен надати довідку з Департаменту інформатизації МВС України. Таку довідку у статусі переможця учасник не надав, априклад за п.3 на стр.26(третій стовпчик справа), у звязку з чим просимо його дискваліфікувати.

Після проведення аукціону, Замовник, відповідно до норм статті 28 Закону України, розглянув тендерні пропозиції на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначив відповідність Учасників кваліфікаційним критеріям. Уважно ознайомившись та проаналізувавши рішення Замовника, щодо відхилення та допущення тендерних пропозицій, та опрацювавши документи учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЧИШИН АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ, якого були визнано переможцем процедури закупівлі, відповідно до рішення тендерного комітету № 28 від 03.12.2020 року, нами було виявлені чисельні порушення Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій № 28 від 03.12.2020 року, розміщеного на веб-порталі уповноваженого органу 03.12.2020 року о 11-24, Замовником було прийнято рішення, що тендерна пропозиція ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЧИШИН АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ відповідає вимогам умовам тендерної документації, кваліфікаційним критеріям та вимогам Закону України. Відповідно до зазначеного протоколу Замовником було розміщено Повідомлення про намір укласти договір з ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЧИШИН АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ. Ознайомившись з тендерною пропозицією ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЧИШИН АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ, було виявлені чисельні невідповідності та порушення вимог тендерної документації та Закону України, які зазначені у прикріпленому документі

У учасника відсутні нумерації сторінок його тендерної документації. Згідн п.3.3 формальних помилок стр.8: - неповне або не правильне нумерування сторінок пропозиції, якщо учасник підтверджує, що таку помилку він допустив механічно. Замовник У строк виправлення невідповідностей не надіслав запит щодо причини відсутності нумерації сторінок, а тому учасник не підтвердив що таку помилку він допустив механічно і не надав жодного пояснення у вигляді довідки. (The bidder does not have page numbers of its tender documentation. According to item 3.3 of formal errors p.8: - incomplete or incorrect numbering of pages of the offer if the participant confirms that he made such mistake mechanically. The Customer did not send a request for the reason for the lack of page numbering during the correction of discrepancies, and therefore the participant did not confirm that he made such a mistake mechanically and did not provide any explanation in the form of a certificate.)

У переможця Не вказана ціна з ПДВ чи без ПДВ у Ціновій пропозиції, хоча замовник чітко прописав цю вимогу, Ця інформація відсутня в інших документах, а тому не підпадає під несуттєві помилки. Також Переможець написав невідому валюту 00 КРП, та не визначив курс КРП відносно національної валюти - гривні. The winner Does not indicate the price with VAT or without VAT in the Price Offer, although the customer has clearly stated this requirement, This information is missing in other documents, and therefore does not fall under minor errors. The Winner also wrote the unknown currency 00 КРП of the КРП, but did not determine the exchange rate of the КРП against the national currency - the hryvnia.

Не наведена організаційно-правова форма у п.5 документа Відомості про учасника. та ця інформація більш ніде не відображена, отже не підпадає під умови несуттєвих помилок.

Згідно вимогам стр.10 ТД п.3.2.2. : . Усі вищезазначені документи тендерної пропозиції повинні мати реєстр наданих документів.. У переможця відсутній реєстр документів. Це не підпадає до формальних помилок, перечень яких навів Замовник. According to the requirements of p.10 TD p.3.2.2. :. All the above documents of the tender offer must have a register of submitted documents. The winner does not have a register of documents. This does not fall under the formal errors listed by the Customer

Згідно стр. 10 тендерної документації п.7 Інформація про субпідрядників: У разі закупівлі робіт або послуг учасник процедури закупівлі зазначає у тендерній пропозиції повне найменування та місцезнаходження кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Для підтвердження залучення до виконання робіт інших суб’єктів господарювання як субпідрядників Учасник надає в складі пропозиції інформацію в довільній формі про кожного суб’єкта господарювання (повне найменування та місцезнаходження), якого Учасник планує залучити для виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю (або інформацію щодо не залучення до виконання робіт таких субпідрядників). Переможець не подав інформацію щодо залучення або незалучення субпідрядників. , а згідно Додатку 1 проекту договору: ГРАФІК НАДАННЯ І ПЛАНОВИЙ РОЗРАХУНОК ВАРТОСТІ ПОСЛУГ, означає, , що наприклад - Погодження схеми знакування у відповідних інстанціях - це послуга, а ось, ця вимога підпадає на вимогу надати інформацію про субпідрядників, такої фнформації переможець не надав.