Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником повинні бути складені українською мовою. Документи, які учасник отримує від інших осіб, підприємств, установ, організацій можуть бути підготовлені українською та/або російською мовами. Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ, що складений на іншій, ніж передбачено пунктом 7.1. Розділу І тендерної документації мові, учасник надає переклад цього документу, завірений підписом перекладача та печаткою бюро перекладів. При цьому, власні назви, торгові марки, марки, моделі, назва виробника/ дилера, дистрибютора, найменування адміністративних одиниць, адреси, абревіатури, топоніми, фірмові бланки, які викладені іншою мовою ніж українська, в документах, що входять до складу тендерної пропозиції, не потребують перекладу українською мовою. Якщо учасник торгів є нерезидентом України, він може подавати свою тендерну пропозицію англійською мовою з обов’язковим перекладом українською або російською мовами.
Умови надання забезпечення тендерних пропозицій: Електронна банківська гарантія повинна містити наступні реквізити: назву документа; номер, місце складання, дату видачі; повне найменування принципала - юридичної особи, для принципала - фізичної особи - прізвище, ім'я та по батькові (за наявності); код згідно з ЄДРПОУ - для принципала - юридичної особи-резидента; реєстраційний номер облікової картки платника податків - для принципала - фізичної особи-резидента або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків); назву валюти, у якій надається гарантія; суму гарантії цифрами та словами; назву валюти платежу, якщо вона відрізняється від валюти, у якій надається гарантія; дату, номер і назву (у разі наявності таких реквізитів) відповідного документа, з якого виникають базові відносини; найменування бенефіціара; код згідно з ЄДРПОУ бенефіціара; найменування банку-гаранта; дату закінчення дії гарантії; умови, за яких надається право Бенефіціару вимагати платіж, передбачені частиною 3 статті 25 Закону України «Про публічні закупівлі». Електронна банківська гарантія повинна бути засвідчена електронним підписом уповноваженої особи Гаранта. Банківська гарантія не повинна містити умов стосовно подання додаткових документів замовником або виконання будь-яких інших умов, при поданні банку-гаранту письмової вимоги з викладеними обставинами стосовно сплати коштів, у разі порушення Учасником свого зобов’язання, забезпеченого гарантією. Гарантія повинна бути видана банком-гарантом на умовах грошового забезпечення (покриття) з метою забезпечення виконання зобов'язання за гарантією в повному обсязі у разі настання випадків, передбачених частиною 3 статті 25 Закону. Грошове забезпечення (покриття) гарантії повинно бути підтверджено оригіналом довідки (листа, тощо), виданої банком-гарантом (надається у складі тендерної пропозиції), завіреної підписом уповноваженої особи банку-гаранту, яка повинна містити реквізити гарантії, забезпеченої грошовим покриттям, дату видачі такої довідки, найменування принципала, його ідентифікаційний код, а також свідчити про забезпечення гарантії відповідним покриттям в розмірі, що дорівнює сумі банківської гарантії. Усі витрати, пов’язані з поданням забезпечення тендерної пропозиції, здійснюються за рахунок коштів Учасника.
Строк дії забезпечення тендерної пропозиції повинен бути не меншим строку дії пропозиції, а саме не менше 90 календарних днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Код товару, визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі - 30234300-1 Компакт-диски (CD)
Завершена
130 000.00UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 300.00 UAH
Період оскарження:09.11.2020 17:16 - 21.11.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Про скасування рішення про визначення переможця на підставі невідповідності пропозиції переможця кавліфікаційним критеріям
Номер:954ffd4e419242db9e6bd383d3f1c6bb
Пов'язана кваліфікація:ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАНЦТОВАРИ-ФПК", UA-EDR 40047950
Ідентифікатор запиту:UA-2020-11-09-011195-c.c1
Назва:Про скасування рішення про визначення переможця на підставі невідповідності пропозиції переможця кавліфікаційним критеріям
Вимога:
Шановний Замовнику, згідно підпункту 5.2.2. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації, на підтвердження наявності в учасника складського приміщення, вказаного у довідці, учасник у пропозиції надає витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та копію договору на підставі якого відбувалася реєстрація права власності (копія договору надається, якщо право власності реєструвалося на підставі договору) або договір оренди/суборенди* або договір про співпрацю* або договір користування* чи надання послуг* (* Договір повинен бути чинний не менш ніж до кінця 2020 року.).
ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАНЦТОВАРИ-ФПК" був наданий ДОГОВІР НАЙМУ (ОРЕНДИ) НЕЖИТЛОВОГО ПРИМІЩЕННЯ № 01\01\16 від 01.01.16р. з усіма додатками (файл «1Частина.pdf»
Звертаємо Вашу увагу на те, що наданий на підтвердження наявності складського приміщення ДОГОВІР НАЙМУ (ОРЕНДИ) НЕЖИТЛОВОГО ПРИМІЩЕННЯ № 01\01\16 від 01.01.16р. не відповідає вимогам ч. 2 ст. 793 ЦК України, ст. 654 ЦК України. Додаткові угоди, укладені після спливу трирічного строку дії основного договору, а саме ДОДАТКОВА УГОДА № 11 від 01.04.2019 року ДОГОВОРУ НАЙМУ (ОРЕНДИ) НЕЖИТЛОВОГО ПРИМІЩЕННЯ № 01\01\16 від 01.01.16р.; ДОДАТКОВА УГОДА № 12 від 02.04.2019 року ДОГОВОРУ НАЙМУ (ОРЕНДИ) НЕЖИТЛОВОГО ПРИМІЩЕННЯ № 01\01\16 від 01.01.16р.; Додатковий договір № 13 від 18.06.2019 року ДОГОВОРУ НАЙМУ (ОРЕНДИ) НЕЖИТЛОВОГО ПРИМІЩЕННЯ № 01\01\16 від 01.01.16р.; ДОДАТКОВА УГОДА № 14 від 16.09.2019 року ДОГОВОРУ НАЙМУ (ОРЕНДИ) НЕЖИТЛОВОГО ПРИМІЩЕННЯ № 01\01\16 від 01.01.16р.; Додатковий договір № 15 від 01.04.2019 року ДОГОВОРУ НАЙМУ (ОРЕНДИ) НЕЖИТЛОВОГО ПРИМІЩЕННЯ № 01\01\16 від 01.01.16р.; ДОДАТКОВА УГОДА № 16 від 20.02.2020 року ДОГОВОРУ НАЙМУ (ОРЕНДИ) НЕЖИТЛОВОГО ПРИМІЩЕННЯ № 01\01\16 від 01.01.16р.; ДОДАТКОВА УГОДА № 17 від 30.04.2020 року ДОГОВОРУ НАЙМУ (ОРЕНДИ) НЕЖИТЛОВОГО ПРИМІЩЕННЯ № 01\01\16 від 01.01.16р.; Додатковий договір № 18 від 01.09.2020 року ДОГОВОРУ НАЙМУ (ОРЕНДИ) НЕЖИТЛОВОГО ПРИМІЩЕННЯ № 01\01\16 від 01.01.16р., підлягають нотаріальному посвідченню, тому що інше не встановлено договором (не зазначені підстави ухилення від нотаріального посвідчення), тобто має місце відсутність законного підтвердження наявності складського приміщення, і як наслідок, невідповідність вимогам пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації та вимогам пункту 1 частини 2 статті 16 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАНЦТОВАРИ-ФПК" на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» та пункту 3 Розділу V тендерної документації, з причини невідповідності кваліфікаційному критерію, установленому пунктом 1 частини 2 статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» та вимогам пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:11.12.2020 23:32
Вирішення:Відповідно до підпункту 5.2.2. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації, на підтвердження наявності в учасника складського приміщення, вказаного у довідці, учасник у пропозиції надає витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та копію договору на підставі якого відбувалася реєстрація права власності (копія договору надається, якщо право власності реєструвалося на підставі договору) або договір оренди/суборенди* або договір про співпрацю* або договір користування* чи надання послуг*.
На виконання даної вимоги ТОВ «КАНЦТОВАРИ-ФПК» надало у складі тендерної пропозиції Договір 01/01/16 найму (оренди) нежитлового приміщення від 01.01.2016 року укладений з Публічним акціонерним товариством «Київський завод «Аналітприлад», чинний до 31.12.2016 року.
З огляду на наведене, даний договір було укладено на один рік.
Відповідно до частини 2 статті 793 Цивільного кодексу України, договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на три роки і більше підлягає нотаріальному посвідченню, крім договору, предметом якого є майно державної або комунальної власності, який підлягає нотаріальному посвідченню у разі, якщо він укладений за результатами електронного аукціону строком більше ніж на п’ять років.
Таким чином, нотаріальному посвідченню підлягають договори укладені строком на 3 і більше років або додаткові угоди, які передбачають продовження строку дії договору на 3 роки і більше.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «КАНЦТОВАРИ-ФПК» надано:
- Додаткову угоду №1 від 29.03.2016 року, якою продовжено строк дії договору до 31.12.2017 року, що свідчить про те, що дію даного договору продовжено на один рік, а отже дана додаткова угода не підлягає нотаріальному посвідченню;
- Додаткову угоду №3 від 18.12.2017 року, якою продовжено строк дії договору до 31.12.2018 року, що свідчить про те, що дію даного договору повторно продовжено на один рік, а отже дана додаткова угода не підлягає нотаріальному посвідченню;
- Додаткову угоду №11 від 01.04.2019 року, якою продовжено строк дії договору до 31.12.2019 року, що свідчить про те, що дію даного договору повторно продовжено на один рік, а отже дана додаткова угода не підлягає нотаріальному посвідченню;
- Додаткову угоду №16 від 20.02.2020 року, якою продовжено строк дії договору до 31.12.2020 року, що свідчить про те, що дію даного договору повторно продовжено на один рік 1 місяць, а отже дана додаткова угода не підлягає нотаріальному посвідченню.
Зазначене підтверджується положенням постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики застосування законодавства про оренду (найм) майна» від 29.05.2013 р. № 12, відповідно до якої якщо із закінченням строку договору найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) його дію було продовжено і наведене призвело до збільшення загального строку користування орендованим майном, який складає понад три роки, це не може бути підставою для визнання такого договору нікчемним у зв'язку з відсутністю його нотаріального посвідчення та державної реєстрації, якщо на момент укладення такого договору він відповідно до частини другої статті 215 ЦК України відповідав вимогам частини другої статті 793 та статті 794 ЦК України.