"Капітальний ремонт внутрішніх туалетів Гусарівського навчально-виховного комплексу "загальноосвітній навчальний заклад I-III ступенів-дошкільний навчальний заклад" Балаклійської районної ради Харківської області, за адресою: вулиця Миру, будинок 13, село Гусарівка Балаклійський район Харківської області (коригування)"

Скарга на безпідставне відхилення

Вимога про перегляд рішення про дискваліфікацію ТОВ "Жилдорстрой" Та скасування рішення про визначення переможцем ТОВ "АІСМ"

За результатами розгляду тендерних пропозицій згідно з протоколом №102 від 30.11.2020 року тендерним комітетом було прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю при процедуоі закупівлі: "Капітальний ремонт внутрішніх туалетів Гусарiвського навчально-виховного комплексу "Загальноосвiтнiй навчальний заклад I-ІІI ступенiв-дошкiльний навчальний заклад" Балаклiйської районної ради Xaрківської області, за адресою: вулиця Миру, будинок 13, село Гусарiвка Балаклiйський район Xaрківської областi (коригування)" код ДК 021:20|5 45450000-6-Iншi завершальні роботи на підставі абз.1 л.2 ч.7 ст.З 1 Закону, як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. ТОВ «ГРАНБУДВУГІЛЛЯ» не погоджується щодо зазначених підстав відхилення і реалізує своє право на оскарження рішення Замовника у встановлені законом строки. 1. У п 7.3. розділу 3 Тендерної документації встановлена вимога надати документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (витяг з протоколу учасників та/або наказ на призначення та/або довіреність та/або доручення, що підтверджує відповідні повноваження. Тобто для підтвердження достатньо надання одного з вище зазначених документів. На виконання даної вимоги ТОВ «ГРАНБУДВУГІЛЛЯ» у складі пропозиції надало файл «3. Повноваження», в якому наявний Наказ №1/16к від 12.05.2016 року, яким призначено на посаду директора Куліченко Анатолія Миколайовича. А тому підстава відхилення за відсутністю документів, що підтверджують повноваження посадової особи щодо підпису документів тендерної пропозиції є НАДУМАНОЮ та НЕЗАКОННОЮ. 2. Однією з підстав відхилення зазначено, що порушено вимогу 14 розділу «Додатки до Договору» Додаток №5 до тендерної документації «Проект договору підряду» - відсутній розрахунок договірної ціни та графіку виконання робіт. У тендерній документації встановлена вимога , що «При заповненні проекту договору та додатків до нього (у разі заповнення) цінові показники можуть не зазначатися» На виконання даного пункту документації ТОВ «ГРАНБУДВУГІЛЛЯ» надало файл з назвою «20. Проект договору» , використовуючи при цьому можливість тендерної документації не заповнювати його. А тому відсутність розрахунок договірної ціни та графіку виконання робіт не може бути підставою для відхилення. З огляду на вище зазначене, можна зробити висновок, що пропозиція ТОВ «ГРАНБУДВУГІЛЛЯ» відповідає всім вимогам тендерної документації. Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ "АІСМ" і визнати переможцем даної закупівлі ТОВ «ГРАНБУДВУГІЛЛЯ», яка є найбільш економічно вигідною. Додатково зазначаємо, що Єдиним критерієм оцінки пропозицій є «ціна» (питома вага цінового критерію – 100%). У випадку ігнорування нашої вимоги, ми будемо змушені звертатися до АМКУ для захисту своїх законних прав та інтересів. Крім цього, нагадуємо, що відповідно до ст.164-14 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за безпідставне відхилення тендерної пропозиції Учасника. За результатами розгляду тендерних пропозицій згідно з протоколом №102 від 30.11.2020 року тендерним комітетом було прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю при процедурі закупівлі: "Капітальний ремонт внутрішніх туалетів Гусарiвського навчально-виховного комплексу "Загальноосвiтнiй навчальний заклад I-ІІI ступенiв-дошкiльний навчальний заклад" Балаклiйської районної ради Xaрківської області, за адресою: вулиця Миру, будинок 13, село Гусарiвка Балаклiйський район Xaрківської області (коригування)" код ДК 021:20|5 45450000-6-Iншi завершальні роботи на підставі абз.1 л.2 ч.7 ст. 31 Закону, як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. ТОВ «ГРАНБУДВУГІЛЛЯ» не погоджується щодо зазначених підстав відхилення і реалізує своє право на оскарження рішення Замовника у встановлені законом строки. 1. У п 7.3. розділу 3 Тендерної документації встановлена вимога надати документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (витяг з протоколу учасників та/або наказ на призначення та/або довіреність та/або доручення, що підтверджує відповідні повноваження. Тобто для підтвердження достатньо надання одного з вище зазначених документів. На виконання даної вимоги ТОВ «ГРАНБУДВУГІЛЛЯ» у складі пропозиції надало файл «3. Повноваження», в якому наявний Наказ №1/16к від 12.05.2016 року, яким призначено на посаду директора Куліченко Анатолія Миколайовича. А тому підстава відхилення за відсутністю документів, що підтверджують повноваження посадової особи щодо підпису документів тендерної пропозиції є НАДУМАНОЮ та НЕЗАКОННОЮ. 2. Однією з підстав відхилення зазначено, що порушено вимогу 14 розділу «Додатки до Договору» Додаток №5 до тендерної документації «Проект договору підряду» - відсутній розрахунок договірної ціни та графіку виконання робіт. У тендерній документації встановлена вимога , що «При заповненні проекту договору та додатків до нього (у разі заповнення) цінові показники можуть не зазначатися» На виконання даного пункту документації ТОВ «ГРАНБУДВУГІЛЛЯ» надало файл з назвою «20. Проект договору» , використовуючи при цьому можливість тендерної документації не заповнювати його. А тому відсутність розрахунок договірної ціни та графіку виконання робіт не може бути підставою для відхилення. З огляду на вище зазначене, можна зробити висновок, що пропозиція ТОВ «ГРАНБУДВУГІЛЛЯ» відповідає всім вимогам тендерної документації. Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ "АІСМ" і визнати переможцем даної закупівлі ТОВ «ГРАНБУДВУГІЛЛЯ», яка є найбільш економічно вигідною. Додатково зазначаємо, що Єдиним критерієм оцінки пропозицій є «ціна» (питома вага цінового критерію – 100%). У випадку ігнорування нашої вимоги, ми будемо змушені звертатися до АМКУ для захисту своїх законних прав та інтересів. Крім цього, нагадуємо, що відповідно до ст.164-14 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за безпідставне відхилення тендерної пропозиції Учасника.