• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Бланки (медичні)

Завершена

58 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 580.00 UAH
Період оскарження: 09.11.2020 14:44 - 13.11.2020 14:49
Вимога
Вирішена

Оскарження дискваліфікації

Номер: 2ae3c05eb8fa43328fdabb4cc0f2cb54
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-09-001509-b.c2
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Замовник порушив терміни з визначення переможця! Дискваліфікації ФОП Волошко М.О. є надуманою та дискримінаційною. Наведені в протоколі уповноваженої особи Хоменко О.А. є надуманими, такими що порушують законодавство та рівність прав учасників і є несуттєвими згідно Закону України Про публічні закупівлі та не тягнуть за собою дискваліфікацію учасника. Якщо ФОП у складі своєї пропозиції надає копію паспорта, то надаються лише заповнені сторінки, пусті сторінки є не інформаційними. Витяг з реєстру платників єдиного податку має такий вигляд у якому його надано контролюючи органом, а саме ДПІ у м. Чернігові і учасник не несе відповідальність за якість цього документа. Всі дані про реєстрацію учасника є в відкритих держаних реєстрах і замовник може самостійно їх перевірити, а таким чином не може вимагати від учасника подання додаткових документів, а учасник має право не подавати такі документи у складі своєї пропозиції. Пропозиція ФОП Волошко М.О. є найбільш економічно вигідною, а саме меншою на 20 тис. грн. від наступної пропозиції, а єдиним вагомим критерієм оцінки пропозиції є її вартість. Таким чином дискваліфікації ФОП Волошко М.О. є необгрунтованою, економічно недоцільно, містить в собі корупційні діяння з боку уповноваженої особи замовника та розтрату бюджетних коштів. Вимагаємо відмінити дискваліфікацію ФОП Волошко М.О. або повністю скасувати закупівлю, як таку що відбувається з порушенням законодавства.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: 1. Тендерна пропозиція ФОП Волошко М.О. не відповідає кваліфікаційним вимогам, зазначених в оголошенні, у зв’язку з чим була відхилена відповідно ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року. Зокрема, висновок про невідповідність вимогам тендерної документації у разі надання Учасником копій окремих сторінок паспорту підтверджений, рішеннями Органу Оскарження (АМКУ) №158-р/пк-ск від 01.02.2016, Рішення № 2163-р/пк-пз від 27.02.2019. А викладені аргументи Учасником щодо відповідальності ДПІ у м. Чернігові за якість Витягу з реєстру платників єдиного податку не відповідає дійсності, адже надано скан-копію даного документу не з оригіналу, а з копії, завіреної учасником процедури закупівлі, крім того дана копія містить незрозумілі зображення (у вигляді таблиці на зворотній стороні). Учасник мав під час підготовки тендерної пропозиції дотримуватись вимог зазначених в додатку 2 до оголошення, а саме: всі вище перелічені документи повинні бути надані в сканованому вигляді у форматі PDF та містити розбірливі зображення. Крім того, в п. 9 Оголошення про проведення закупівлі, зазначається, що пропозиції учасників електронних торгів відхиляються у випадку, якщо учасником не дотримано вимоги зазначені в оголошенні та документації про проведення процедури електронних торгів. 2. Ухвалене рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Волошко М.О. від 26.11.2020 р., протокол №36 у спрощеній закупівлі на придбання за кодом ДК 021-2015 (CPV) 22820000-4 Бланки (медичні), ідентифікатор закупівлі «UA-2020-11-09-001509-b» залишити без змін.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Оскарження дискваліфікації

Номер: 2df4fdb7cca74338a946c8ac875ba1d8
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-09-001509-b.c1
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Дискваліфікації ФОП Волошко М.О. є надуманою та дискримінаційною. Наведені в протоколі уповноваженої особи Хоменко А. є надуманими, такими що порушують законодавство та рівність прав учасників і є несуттєвими згідно Закону України Про публічні закупівлі та не тягнуть за собою дискваліфікацію учасника. Якщо ФОП у складі своєї пропозиції надає копію паспорта, то надаються лише заповнені сторінки, пусті сторінки є не інформаційними. Витяг з реєстру платників єдиного податку має такий вигляд у якому його надано контролюючи органом, а саме ДПІ у м. Чернігові і учасник не несе відповідальність за якість цього документа. Всі дані про реєстрацію учасника є в відкритих держаних реєстрах і замовник може самостійно їх перевірити, а таким чином не може вимагати від учасника подання додаткових документів, а учасник має право не подавати такі документи у складі своєї пропозиції. Пропозиція ФОП Волошко М.О. є найбільш економічно вигідною, а саме меншою на 20 тис. грн. від наступної пропозиції, а єдиним вагомим критерієм оцінки пропозиції є її вартість. Таким чином дискваліфікації ФОП Волошко М.О. є необгрунтованою, економічно недоцільно, містить в собі корупційні діяння з боку уповноваженої особи замовника та розтрату бюджетних коштів. Вимагаємо відмінити дискваліфікацію ФОП Волошко М.О. або повністю скасувати закупівлю, як таку що відбувається з порушенням законодавства.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: 1. Тендерна пропозиція ФОП Волошко М.О. не відповідає кваліфікаційним вимогам, зазначених в оголошенні, у зв’язку з чим була відхилена відповідно ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року. Зокрема, висновок про невідповідність вимогам тендерної документації у разі надання Учасником копій окремих сторінок паспорту підтверджений, рішеннями Органу Оскарження (АМКУ) №158-р/пк-ск від 01.02.2016, Рішення № 2163-р/пк-пз від 27.02.2019. А викладені аргументи Учасником щодо відповідальності ДПІ у м. Чернігові за якість Витягу з реєстру платників єдиного податку не відповідає дійсності, адже надано скан-копію даного документу не з оригіналу, а з копії, завіреної учасником процедури закупівлі, крім того дана копія містить незрозумілі зображення (у вигляді таблиці на зворотній стороні). Учасник мав під час підготовки тендерної пропозиції дотримуватись вимог зазначених в додатку 2 до оголошення, а саме: всі вище перелічені документи повинні бути надані в сканованому вигляді у форматі PDF та містити розбірливі зображення. Крім того, в п. 9 Оголошення про проведення закупівлі, зазначається, що пропозиції учасників електронних торгів відхиляються у випадку, якщо учасником не дотримано вимоги зазначені в оголошенні та документації про проведення процедури електронних торгів. 2. Ухвалене рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Волошко М.О. від 26.11.2020 р., протокол №36 у спрощеній закупівлі на придбання за кодом ДК 021-2015 (CPV) 22820000-4 Бланки (медичні), ідентифікатор закупівлі «UA-2020-11-09-001509-b» залишити без змін.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні