• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Батареї акумуляторнi свинцевi cтартернi

Категорія: відповідно до пункту 4 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами, внесеними згідно із Законом від 19.09.2019 № 114)

Торги відмінено

19 360.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 193.60 UAH
Період оскарження: 09.11.2020 13:05 - 13.11.2020 10:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо усунення заангажованості та порушень законодавства

Номер: 35b0539512b34c51bef488c2dbd7f81d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-09-005010-c.b2
Назва: Вимога щодо усунення заангажованості та порушень законодавства
Вимога:
Законом України про публічні закупівлі та тендерною документацією Замовника не визначено, що оригінал сертифікату відповідності потрібно завіряти підписом уповноваженої особи та відбитком печатки Учасника. Якщо ви маєте іншу думку вкажіть законодавчі акти які це підтверджують. Також у тендерній документації визначено(п.3 розділу ІІІ): Допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок в пропозиції не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме: Технічні помилки та описки, в тому числі відсутність підписів, печаток на окремих документах. Так що відсутність підпису уповноваженої особи та відбитка печатки Учасника на сертифікаті відповідності не може бути причиною відхилення пропозиції. Зміст пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ГРАНДПРОЕКТ ПЛЮС» повністю співпадає з змістом пропозиції ТОВ "ТД ХАРКІВСПЕЦАКУМУЛЯТОР". Вкажіть який саме документ, який вимагався тендерною документацією, не надав учасник ТОВ «ГРАНДПРОЕКТ ПЛЮС», а надав учасник ТОВ "ТД ХАРКІВСПЕЦАКУМУЛЯТОР", що ви одну пропозицію відхилили а іншу акцептували. Вимагаємо скасувати Протокольне рішення (Протокол) Уповноваженої особи ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ»(без вихідного номеру) від 25листопада 2020 року Пірожкової Г.В. про визначення переможцем закупівлі ТОВ "ТД ХАРКІВСПЕЦАКУМУЛЯТОР". Також доносимо до вашого відома, що маємо доказову базу відносно вашої заангажованості на стадії прийняття рішень щодо кваліфікації учасників. Якщо ця вимога буде незадовільнена, ТОВ «ГРАНДПРОЕКТ ПЛЮС» залишає за собою право звернутися до АМКУ та інших контролюючих органів.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: У відповідь на вимогу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНДПРОЕКТ ПЛЮС" повторно повідомляємо, що згідно Інструкції з підготовки пропозицій (п. 1 Розділ ІІІ «Підготовка та подання пропозицій»): «Усі документи, які складаються безпосередньо учасником, витяги, а також кожна сторінка проекту договору, повинні бути засвідчені підписом уповноваженої особи (із зазначенням прізвища, ініціалів, посади особи) та відбитком печатки Учасника (ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством)». Також згідно Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України №710 від 15.04.2020 формальними помилками вважаються - «п.4 окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (уразі її використання)». Таким чином сертифікат відповідності, як документ про якість товару повинен бути засвідчений печаткою і підписом уповноваженої особи.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Скасування протоколу як такого, що не відповідає чинному законодавству

Номер: a4b23e4a06764c599e986c8ae901ef41
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-09-005010-c.a1
Назва: Скасування протоколу як такого, що не відповідає чинному законодавству
Вимога:
Інформація про відповідність технічним вимогам надана у документах «Технічні вимоги»(вих.№11 від 11.11.2020р.), «Лист-згода з технічними вимогами»(вих.№17 від 11.11.2020р.), «Сертифікат відповідності». Так що будь ласка поясніть, яким саме умовам визначених в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі не відповідає пропозиція учасника ТОВ "ГРАНДПРОЕКТ ПЛЮС". Та звідки взялась інформація, що для цієї закупівлі саме основний вид економічної діяльності повинен співпадати з предметом закупівлі? Наскільки ми знаємо законодавство України та умови закупівлі – це не так. Чи ви вважаєте себе вище законодавства? Вимагаємо скасувати Протокольне рішення (Протокол) Уповноваженої особи ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ»(без вихідного номеру) від 24 листопада 2020 року Пірожкової Г.В. та визнати ТОВ "ГРАНДПРОЕКТ ПЛЮС" переможцем закупівлі.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Доброго дня! У відповідь на вимогу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНДПРОЕКТ ПЛЮС" повідомляємо, що Учасник повинен надати повний пакет документів відповідно до умов Оголошення та Інструкції, а саме згідно Додатку №2 Інструкції «Пакет документів, які підтверджують якість Товару, має бути повним та підтвердждувати якість Товару, починаючи з моменту виготовлення на заводі – виробнику та на всіх подальших етапах реалізації Товару, до моменту передачі Покупцеві товару. Належними документами, які підтверджують якість Товару є: сертифікат, сертифікат якості, сертифікат відповідності, декларація про відповідність, свідоцтво на виготовлення, паспорт, тощо. Контроль продукції на підприємстві-виробнику повинен бути виконаний персоналом та лабораторіями, які мають акредитацію згідно вимог ISO 9001. Комплектність Товару, що поставляється повинна відповідати технічній документації виробника Товару, а також вимогам технічного регламенту і технічних умов, що діють в Україні для даного виду Товару, якими визначена комплектність". В пакеті документів, які підтверджують якість Товару ТОВ "ГРАНДПРОЕКТ ПЛЮС" додало лише сертифікат відповідності (не засвідчений підписом уповноваженої особи та відбитком печатки Учасника).
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні