Оцінка необоротних активів цілісних майнових комплексів

Уповноваженій особі ТОВ "НАФТОГАЗ ТЕПЛО" Згідно протоколу №75 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 19.11.2020 р. нашу пропозицію як учасника закупівлі «Оцінка необоротних активів цілісних майнових комплексів» (код за національним класифікатором України: ДК 021:2015: «Єдиний закупівельний словник» 79310000-0 «Послуги з проведення ринкових досліджень)» було відхилено через невідповідність відповідно до ч.13 статті 14 ч.Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: «Учасник надав скан-копії Договорів, проте деякі договори неможливо прочитати, щоб ідентифікувати умови договору із замовником послуг щодо оцінки (погана фотокопія)». Ми не погоджуємося з таким рішенням Замовника. Відповідно до додатку 6 ТД «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЩО НАДАЮТЬСЯ УЧАСНИКАМИ В СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ», в п. 12.2 зазначено: «12.2. Скан-копії не менше трьох Договорів зазначених в Таблиці№2, з усіма додатками, Договори можуть надаватись без зазначення вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені Учасником як комерційна таємниця, без персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані, проте, має бути чітко видно інформацію щодо назв та реквізитів контрагентів, підписи та печатки сторін, предмети Договорів, дати укладань та терміни дій Договорів, а також статуси їх виконання. Послуги за такими Договорами повинні бути наданими впродовж останніх п’яти років для підприємств паливно-енергетичного комплексу, з кількістю основних засобів не менше 2 тис одиниць. Перелічена інформація повинна відображатися у довідці. *Аналогічним договором вважається договір/договори предметом яких є визначення вартості активів для цілей бухгалтерського обліку за Правилами (стандартами) бухгалтерського обліку України (П(С)БОУ) або для цілей складання фінансової звітності відповідно до норм Міжнародних стандартів фінансового обліку (МСФЗ) або для цілей перевірки на зменшення корисності активів як за П(С)БОУ так і за МСФЗ. В будь якому випадку – для цілей подальшого відображення у фінансовій звітності». ТОВ "ЕКСПЕРТНЕ АГЕНТСТВО "УКРКОНСАЛТ" як учасник закупівлі подало у складі пропозиції довідку та скан-копії п’яти Договорів з усіма додатками з оцінки активів підприємств паливно-енергетичного комплексу, три з яких можна вважати аналогічними, оскільки предметом таких договорів є саме визначення вартості активів для цілей бухгалтерського обліку для цілей складання фінансової звітності відповідно до норм Міжнародних стандартів фінансового обліку (МСФЗ): 1. Оцінка основних засобів АТ «Чернівціобленерго» в кількості 10 000 од. станом на 30.09.2018 р. в рамках укладеного Договору між ТОВ «ЕА «Укрконсалт» та АТ «ЧЕРНІВЦІОБЛЕНЕРГО» № 53 від 19.06.2018 р., для цілей бухгалтерського обліку згідно з МСФЗ. 2. Оцінка основних засобів АТ «Житомиробленерго» в кількості 12 000 од. станом на 01.07.2018 р. в рамках укладеного Договору між ТОВ «ЕА «Укрконсалт» та АТ «ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО» № 51 від 09.07.2018 р., для цілей бухгалтерського обліку згідно з МСФЗ. 3. Оцінка основних засобів АТ «Херсонобленерго» в кількості 11 350 од., станом на 30.09.218 р. в рамках укладеного Договору між ТОВ «ЕА «Укрконсалт» та АТ «Херсонобленерго» № 68197 від 12.07.2018 р., для цілей бухгалтерського обліку за МСФЗ. Всі зазначені у предметі договору підприємства належать до підприємств паливно-енергетичного комплексу. Слід зазначити, що Уповноваженою особою в протоколі не зазначено, які саме з 5 (п'яти) скан-копій Договорів, неможливо прочитати, щоб ідентифікувати умови договору із замовником послуг щодо оцінки (погана фотокопія). Ми уважно переглянули скан-копій Договорів, які були завантажені до системи закупівель в складі документів, що подаються учасниками в складі пропозиції та встановили, що всі скан-копій Договорів можливо прочитати та ідентифікувати умови договору із замовником послуг щодо оцінки. Також слід зазначити, що в протоколу 76 щодо прийняття рішення Уповноваженою особою від 19.11.2020 р., зовсім відсутня інформація про: «Учасник надав скан-копії Договорів, проте деякі договори неможливо прочитати, щоб ідентифікувати умови договору із замовником послуг щодо оцінки (погана фотокопія)» хоча учасником закупівлі були завантажені скан-копії тих самих договорів. звертаємо увагу що нами були зроблені скан-копії документів, а не фотокопії. Вважаємо, що Уповноважена особа діяла упереджено з порушенням чинного законодавства та прийняла рішення з посиланням на формальні причини. Таким чином, ТОВ "ЕКСПЕРТНЕ АГЕНТСТВО "УКРКОНСАЛТ" як Учасник закупівлі вимагає скасувати рішення Замовника відповідно до протоколу 75 щодо прийняття рішення Уповноваженою особою від 19.11.2020 р. та визнати нашу компанію переможцем даної закупівлі.

Шановний Замовник! Згідно протоколу №76 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 19.11.2020 р. нашу пропозицію як учасника закупівлі «Оцінка необоротних активів цілісних майнових комплексів» (код за національним класифікатором України: ДК 021:2015: «Єдиний закупівельний словник» 79310000-0 «Послуги з проведення ринкових досліджень)» було відхилено через невідповідність відповідно до ч.13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: «Учасником надано для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів копію договору з ТОВ «ЕА «Укрконсалт». Зазначений суб’єкт господарювання не входить до переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу». Ми не погоджуємося з таким рішенням Замовника. Відповідно до додатку 6 ТД «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЩО НАДАЮТЬСЯ УЧАСНИКАМИ В СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ», в п. 12.2 зазначено: «12.2. Скан-копії не менше трьох Договорів зазначених в Таблиці№2, з усіма додатками, Договори можуть надаватись без зазначення вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені Учасником як комерційна таємниця, без персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані, проте, має бути чітко видно інформацію щодо назв та реквізитів контрагентів, підписи та печатки сторін, предмети Договорів, дати укладань та терміни дій Договорів, а також статуси їх виконання. Послуги за такими Договорами повинні бути наданими впродовж останніх п’яти років для підприємств паливно-енергетичного комплексу, з кількістю основних засобів не менше 2 тис одиниць. Перелічена інформація повинна відображатися у довідці. *Аналогічним договором вважається договір/договори предметом яких є визначення вартості активів для цілей бухгалтерського обліку за Правилами (стандартами) бухгалтерського обліку України (П(С)БОУ) або для цілей складання фінансової звітності відповідно до норм Міжнародних стандартів фінансового обліку (МСФЗ) або для цілей перевірки на зменшення корисності активів як за П(С)БОУ так і за МСФЗ. В будь якому випадку – для цілей подальшого відображення у фінансовій звітності». ТОВ «КК «Острів» як учасник закупівлі подало у складі пропозиції довідку та скан-копії п’яти Договорів з усіма додатками з оцінки активів підприємств паливно-енергетичного комплексу, три з яких можна вважати аналогічними, оскільки предметом таких договорів є саме визначення вартості активів для цілей бухгалтерського обліку для цілей складання фінансової звітності відповідно до норм Міжнародних стандартів фінансового обліку (МСФЗ): 1. Оцінка основних засобів АТ «Чернівціобленерго» в кількості 10 000 од. станом на 30.09.2018 р. в рамках укладеного Договору між ТОВ «ЕА «Укрконсалт» та АТ «ЧЕРНІВЦІОБЛЕНЕРГО» № 53 від 19.06.2018 р., для цілей бухгалтерського обліку згідно з МСФЗ. 2. Оцінка основних засобів АТ «Житомиробленерго» в кількості 12 000 од. станом на 01.07.2018 р. в рамках укладеного Договору між ТОВ «ЕА «Укрконсалт» та АТ «ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО» № 51 від 09.07.2018 р., для цілей бухгалтерського обліку згідно з МСФЗ. 3. Оцінка основних засобів АТ «Херсонобленерго» в кількості 11 350 од., станом на 30.09.218 р. в рамках укладеного Договору між ТОВ «ЕА «Укрконсалт» та АТ «Херсонобленерго» № 68197 від 12.07.2018 р., для цілей бухгалтерського обліку за МСФЗ. Всі зазначені у предметі договору підприємства належать до підприємств паливно-енергетичного комплексу. Так, замовником даних послуг з оцінки у ТОВ «КК «Острів» виступала компанія ТОВ «ЕА «Укрконсалт», яка є генпідрядником надання послуг з оцінки для зазначених вище підприємств (АТ «Чернівціобленерго», АТ «Житомиробленерго», АТ «Херсонобленерго»), а ТОВ «КК «Острів» є субпідрядником по таким договорам, проте звертаємо увагу, що предметом даного договору субпідряду є оцінка основних засобів саме підприємства паливно-енергетичного комплексу і саме для цілей бухгалтерського обліку згідно з МСФЗ, що підтверджує досвід ТОВ «КК «Острів» як Учасника закупівлі виконання аналогічних договорів відповідно до вимог ТД. Таким чином, ТОВ «КК «Острів» як Учасник закупівлі вимагає скасувати рішення замовника відповідно до протоколу 76 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 19.11.2020 р. та визнати нашу компанію переможцем даної закупівлі.