Канцелярські товари

Повинни дати відповідь на вимогу

Тендерним комітетом 07.12.2020 був прийнятий протокол розгляду нашої пропозиції до закупівлі № UA-2020-11-08-000041-a. У протоколі розгляду зазначено, що наша тендерна пропозиція містить наступні недоліки, які не можуть бути виправлені учасником у порядку, визначеному частиною 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: «Документи, що розміщуються учасником в Системі, повинні бути належного рівня зображення та доступні до перегляду. Кожен документ має бути завантажений в Систему у вигляді електронного файлу у форматі розширення pdf. Забороняється обмежувати перегляд документів ТП шляхом встановлення на них паролів або у будь-який інший спосіб. Кожен завантажений документ ТП повинен мати назву, яка дозволяє його ідентифікувати.» Наша пропозиція оформлена згідно з умовами Тендерної документації та ЗУ «Про публічні закупівлі». Документи подані у належній якості зображення та доступні до перегляду і завантаження. Усі документи тендерної пропозиції для зручності завантаження розміщені у архіві, який не має жодних обмежень для перегляду файлів і має розширення rar, який можна відкрити будь-якою програмою-архіватором. Архів без перешкод може бути завантажено із сайту https://prozorro.gov.ua, а також із сайтів майданчиків, на яких відображається відповідна закупівля. Кожен документ з нашого архіву завантажений в Систему у вигляді електронного файлу у форматі pdf. Ми не обмежували перегляд документів тендерної пропозиції шляхом встановлення на них паролів або у інший спосіб. Кожен завантажений документ має назву, яка дозволяє його ідентифікувати. Таким чином наша пропозиція відповідає переліченим вимогам тендерної документації. У протоколі розгляду Замовником не було чітко вказано, що конкретно із переліченого ним списку він вважає невідповідністю тендерній документації. Враховуючи вищезазначене, вимагаємо надати обґрунтоване пояснення даного рішення тендерного комітету і скасувати рішення тендерного комітету протоколу розгляду від 07.12.2020. У випадку відсутності обґрунтованого пояснення і переліку конкретних причин відхилення нашої пропозиції ми будемо змушені направити скаргу до АМКУ для скасування неправомірного рішення і для дотримання принципів об’єктивної та неупередженої оцінки тендерної пропозиції, та ефективності при здійсненні процедури закупівлі і положень Закону України «Про публічні закупівлі».

Відповідно до ст 31 Закону України "Про публічні закупівлі" вимагаємо в протоколі про дискваліфікацію зазначити документи які подав в складі тендерної пропозиції для підтвердження ПП "Самтекс дистрибуція" для підтвердження технічних вимог продукції, що пропонується до постачання. Водночас вимагаємо зазначити нормативно-правові акти, якими підтверджується якость товарів за предметом закупівлі. Зазначені документи будуть аргументом для розгляду скарги в АМКУ.