-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Клінінгові засоби
Завершена
144 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 445.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 445.00 UAH
Період оскарження:
09.02.2017 18:32 - 14.02.2017 19:05
Скарга
Залишено без розгляду
скарга на відхилення
Номер:
16fbe024944e49ef9a720c4f924e64da
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-09-002874-c.c1
Назва:
скарга на відхилення
Скарга:
Замовник тендеру
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ФІЗИЧНОГО ВИХОВАННЯ І СПОРТУ УКРАЇНИ
Номер тендеру UA-2017-02-09-002874-c
Скаржник: ТОВ «Бі Ту Бі Експрес»
Вимога
17.02.2017року на підставі рішення про відмову на засіданні тендерного комітету замовника була відхилена пропозиція кандидата ТОВ «Бі Ту Бі Експрес» у зв’язку з тим, що «пропозиція не відповідає технічнім вимогам закупівлі: відсутні висновки СЄС та надано лист ТОВ «Український папір».
Вважаю ці рішення такими, що не відповідають вимогам тендерної документації (далі –ТД) та документам учасника.
Відтак, відповідно до п.11 ТД Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб її підтвердження, Учасник повинен додати до своєї комерційної пропозиції (прикріпити на сайті у сканованому вигляді) оригінали усіх документів: «документ на підтвердження якості (сертифікат відповідності (з додатками) та/або висновок санітарно-епідеміологічної служби на товар, сертифікат/паспорт якості, декларація про відповідність, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію або обґрунтування його відсутності
Відповідно до цей вимоги, враховуючи умову «або висновок СЄС або сертифікат відповідності» в склади пропозиції ТОВ «Бі Ту Бі Експрес» було подано обґрунтування відсутності сертифікат відповідності – лист №842 від 29.11.2016р. ДП «Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Київоблстандартметрологія»). Звертаю увагу Замовника, що цей лист не є листом ТОВ «Український папір», а є листом державного органу, в якому цей державний орган аналізує норми діючого законодавства України в питанні обов’язковості сертифікації певної продукції. Отже немає ніякого значення, хто саме ставив відповідні питання перед державним органом, від цього норми законодавства не змінюються. Висновок про не обов’язковість сертифікації буде однаковим як в випадку постановки цього питання від ТОВ «Украпір», так і від будь якої іншої особі.
Отже, вимагаю від тендерного комітету більш уважно вивчити документи учасника та зіставити їх з вимогами власної тендерної документації з метою надати більш обґрунтовану відповідь на питання: чому поданий в склади пропозиції ТОВ «Бі Ту Бі Експрес» лист №842 від 29.11.2016р. ДП «Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Київоблстандартметрологія») вважається вами листом ТОВ «Український папір» та яким чином це приводить до відхилення пропозиції ТОВ «Бі Ту Бі Експрес» и намаганням витратити 27718, грн зайвих бюджетних коштів за однаковий товар?
На підставі цього вимагаю від тендерного комітету врахувати вимоги власної тендерної документації та скасувати дискваліфікацію ТОВ «Бі Ту Бі Експрес» яка відбулась на підстави рішення про відмову від 17.02.2017року.
Директор ТОВ «Бі Ту Бі Експрес» Діц П.П.
Пов'язані документи:
reviewers
- РІШЕННЯ.docx UA-2017-02-09-002874-c.c1.pdf 11.03.2017 19:27
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.02.2017 15:50
Вирішення:
Відповідно до п.11 ТД (технічної документації) «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб її підтвердження», Учасник повинен додати до своєї комерційної пропозиції (прикріпити на сайті у сканованому вигляді) оригінали усіх документів, зокрема «документ на підтвердження якості (сертифікат відповідності (з додатками) та/або висновок санітарно-епідеміологічної служби на товар, сертифікат/паспорт якості, декларація про відповідність, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію або обґрунтування його відсутності.
Зазначена вимога ТД ґрунтується на необхідності перевірити якість товару, що пропонується учасником, для гарантії безпеки для здоров'я і життя людини, що в подальшому використовуватиме поставлений учасником товар.
ТД надано орієнтовний набір документів , що можуть підтвердити необхідну якість товару, у тому числі надано альтернативу надавати «сертифікат відповідності (з додатками) та/або висновок санітарно-епідеміологічної служби на товар…».
При цьому, ТОВ «Бі Ту Бі Експрес» у складі своєї пропозиції не надано жодного документу на підтвердження якості товару, що ним пропонується. Водночас надано довідку в довільній формі про необов’язковість сертифікації в Україні у якій зазначено, що листом ДП «Київоблстандартметрологія» від 21.06.2016 № 492 повідомлено перелік продукції, що станом на 21.06.2016 не підлягає сертифікації. У довідці є посилання, що зазначений лист ДП «Київоблстандартметрологія» додається, але у складі пропозиції цього листа не надано.
Також надано лист ДП «Київоблстандартметрологія», виданого на запит ТОВ «Український папір», щодо продукції, що не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні.
Враховуючи зазначене, повідомляємо, що не зважаючи на те, що ТД встановлено кваліфікаційні вимоги до учасників і спосіб їх підтвердження, який передбачає це підтвердження документами учасника або виданих учаснику. ТОВ «Бі Ту Бі Експрес» відхилено на підставі того, що він не надав жодного документу щодо якості, запропонованого ним товару.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
11.03.2017 19:27
Задовільнена:
Ні