Капітальний ремонт вуличного освітлення по вул.Озерна в селі Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області

Ігорь Володимирович прочитавши вашу відповідь та переглянувши документи переможця закупівлі, напрашуется думка що ви взагалі порушили Закон України про публічні закупівлі(надалі закон), а саме його основне положення «Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.». Так згідно ст.11 п.5 - Визначення або призначення уповноваженої особи не повинно створювати конфлікт між інтересами замовника та учасника чи між інтересами учасників процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, наявність якого може вплинути на об’єктивність і неупередженість ухвалення рішень щодо вибору переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. та п.6. - повноважена особа під час організації та проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі повинна забезпечити об’єктивність та неупередженість процесу організації та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель в інтересах замовника. а згідно ст.14 п.- Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Так проекті договору в оголошенню було навмисно вставленно п17 додатки до договору. При відборі пропозицій уповноважений був зацікавлений в перемозі ФОП "СИРОТА ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ", так було досконально перевірені пропозиції конкуренті та відхилені за незначні відступи від оголошення замовника в якому навмисне були скриті вимоги які непомітив би конкурент. Хоча пропозиція ФОП "СИРОТА ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ", містить вагомі порушення а уповноважена особа це і неудосужилась це перевірити, а саме: 1.В кошторисі ФОП "СИРОТА ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ", вказано що для виконання даних робіт потрібна наступна техніка:- автопідіймач з висотою підйома 18м; - автомобілі бортові, вантажопідйомністью 5т; - машини бурильно-кранові на автомобілі, глибина буріння 3,5м; - установка для зварювання ручного дугового(постійного струму) - трансформатори зварювальні з номінальним струмом 315-500А. а що маємо:нічого Ви показуєте договір аренди а чи має право орендар ФОП Сирота В.І.надавати в орендуспец транспорт а саме: ямобур. та маніпулятор. Хоча в довідці він вказує і Автопіємник АП-17 ( автопідімач до 17м а не 18м) та Газ 330232- документів підтверджень немає. А деж в установка для зварювання ручного дугового та трансформатори зварювальні з номінальним струмом 315-500А. А це показує що в ФОП "СИРОТА ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ не відповідає вимогам наявності обладнання. 2. Сама кричуще порушення. Пропозицію додатки і договори повинен підписувати зідно оголошення, цитую «Усі документи, що надаються учасником у складі тендерної пропозиції за підписом уповноваженої особи учасника мають містити посилання на номер процедури закупівлі у системі Ргогогто. А хто підписував пропозицію виникае питання. Так надается копії пидписів Сроти Віталія Івановича: а саме договір №249 між Великоолександрівською сільскою радою, Звіт про единий податок, а також Лист згода закупівлі UA-2020-09-03-007323-b, та Копія паспорта з його підписом. Дані матеріали якщо не буде відповідного висновку будуть направлені в прокуратуру.

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КРОЛЕВЕЦЬ ЕЛЕКТРОСЕРВІС» 41300, м. Кролевець, вул. Комуністична , 15; тел.. 096-446-05-08, код підпр. 34135237 Уповноваженій особі- Червоному Ігорю Володимировичу, відповідальному за оргаізацію та проведення процедури закупівлі Великоолександрівської сільскої ради Бориспільского району Київської області Скарга-вимога Згідно статьті 31 Закону України Про публічні закупівлі надалі(Закону) 1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції; не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей; не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 цього Закону; визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог частини другої статті 28 цього Закону; 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; є такою, строк дії якої закінчився; 3) переможець процедури закупівлі: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону; не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону; не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником. Прошу надати інформацію які пункти порушив учасник. При цьму згідно Закону статті 1 п1 п.п.22 « предмет закупівлі - товари, роботи чи послуги, що закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі або в межах проведення спрощеної закупівлі, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції/пропозиції або пропозиції на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом, із застосуванням Єдиного закупівельного словника, затвердженого у встановленому законодавством порядку» статття 1 п1 п.п. 33 «технічна специфікація до предмета закупівлі - встановлена замовником сукупність технічних умов, що визначають характеристики товару (товарів), послуги (послуг) або необхідні для виконання робіт щодо об’єкта будівництва, що можуть включати показники впливу на довкілля й клімат, особливості проектування (у тому числі щодо придатності для осіб із обмеженими фізичними можливостями), відповідності, продуктивності, ресурсоефективності, безпечності, процедури забезпечення якості, вимоги щодо найменування продукції, під яким вона продається, термінологію, символи, методику випробувань і тестування, вимоги до пакування, маркування й етикетування, інструкції для користувачів, технологічні процеси й технології виробництва на будь-яких етапах життєвого циклу робіт, товару чи послуги». 25 листопада 2020 року ___________ ____Зенченко Юрій Віталійович, директор