ДК 021:2015: «33130000-0 стоматологічні та вузькоспеціалізовані інструменти та прилади»

Доброго дня шановний Віталій Миколайович! Я отримав Ваш протокол №54 від 14 березня 2017 р. стосовно дискваліфікації ФОП Бубир В. В. як учасника аукціону ДК 021:2015: «33130000-0 стоматологічні та вузькоспеціалізовані інструменти та прилади». На наступних підставах: в зв’язку з тим, що при попередньою співпрацею з першим учасником виникали не задоволення в якості поставленого товару, не витримка гарантійного терміну придатності (зі слів персоналу зубопротезного відділення), скарги пацієнтів на неякісний матеріал. ФОП Бубир Василь Володимирович тричі не вірно заповнювалась цінова пропозиція (або більша сума, або менша кількість замовленого товару). в порівнянні з першим учасником другий знаходиться в обласному центрі, що може сприяти у прискореній доставці товарів на випадок термінового замовлення. По-перше: ці заяви не відповідають дійсності, і не мають під собою ніякого документального обґрунтування. А саме хочу зауважити, що ФОП Бубир В.В. Ніколи не мав ніяких відносин що до поставки товарів до Комунального закладу «П’ятихатська центральна лікарня». Також прошу надати роз’яснення де коли і яким чином в яких місцях була невірно заповнена цінова пропозиція, і взагалі яким законом регламентується місце знаходження фірм постачальників. По-друге: При поданні пропозиції я спираюсь виключно на Закон України “Про публічні закупівлі”, і вимагаємо від Вас також діяти у рамках закону, а не «зі слів персоналу»!? По-третє: Просимо Вас надати роз’яснення і документальне підтвердження до вище перерахованих заяв. В іншому випадку Я буду розцінювати протокол №54, як документ порушуючий діюче законодавство України, як наклеп, як особисту образу. Буде подана заява до суду згідно діючого законодавства.

Доброго дня шановний Віталій Миколайович! Я отримав Ваш протокол №54 від 14 березня 2017 р. стосовно дискваліфікації ФОП Бубир В. В. як учасника аукціону ДК 021:2015: «33130000-0 стоматологічні та вузькоспеціалізовані інструменти та прилади». На наступних підставах: - в зв’язку з тим, що при попередньою співпрацею з першим учасником виникали не задоволення в якості поставленого товару, не витримка гарантійного терміну придатності (зі слів персоналу зубопротезного відділення), скарги пацієнтів на неякісний матеріал. - ФОП Бубир Василь Володимирович тричі не вірно заповнювалась цінова пропозиція (або більша сума, або менша кількість замовленого товару). - в порівнянні з першим учасником другий знаходиться в обласному центрі, що може сприяти у прискореній доставці товарів на випадок термінового замовлення. По-перше: ці заяви не відповідають дійсності, і не мають під собою ніякого документального обґрунтування. А саме хочу зауважити, що ФОП Бубир В.В. Ніколи не мав ніяких відносин що до поставки товарів до Комунального закладу «П’ятихатська центральна лікарня». Також прошу надати роз’яснення де коли і яким чином в яких місцях була невірно заповнена цінова пропозиція, і взагалі яким законом регламентується місце знаходження фірм постачальників. По-друге: При поданні пропозиції я спираюсь виключно на Закон України “Про публічні закупівлі”, і вимагаємо від Вас також діяти у рамках закону, а не «зі слів персоналу»!? По-третє: Просимо Вас надати роз’яснення і документальне підтвердження до вище перерахованих заяв. В іншому випадку Я буду розцінювати протокол №54, як документ порушуючий діюче законодавство України, як наклеп, як особисту образу. Буде подана заява до суду згідно діючого законодавства.