-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи (послуги з проведення поточного ремонту приміщень будівлі Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області за адресою м. Дружківка, вул. Енгельса, 43)
Завершена
195 542.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
06.11.2020 14:03 - 12.11.2020 09:00
Вимога
Відхилено
Вимога Замовнику щодо неправомірного та протизаконного обрання переможцем відкритих торгів UA-2020-11-06-009884-c учасника ФОП "РАДЧИНСЬКИЙ ЛЕВ МИКОЛАЙОВИЧ" 20.11.2020р.
Номер:
0ed32254e2904ef7a8b5977dd30fd703
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-06-009884-c.c1
Назва:
Вимога Замовнику щодо неправомірного та протизаконного обрання переможцем відкритих торгів UA-2020-11-06-009884-c учасника ФОП "РАДЧИНСЬКИЙ ЛЕВ МИКОЛАЙОВИЧ" 20.11.2020р.
Вимога:
Вимога Замовнику щодо неправомірного та протизаконного обрання переможцем відкритих торгів UA-2020-11-06-009884-c учасника ФОП "РАДЧИНСЬКИЙ ЛЕВ МИКОЛАЙОВИЧ" 20.11.2020р.
Замовником -ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ СЛУЖБИ СУДОВОЇ ОХОРОНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ була викладено оголошення про проведення спрощенної закупівлі, умовами якої, було наступне. Згідно з Розділом ІІІ. Інструкція з підготовки пропозиції: п.1 Пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаженням файлів, які мають бути відкриті для загального доступу та не містити паролів з:
- інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію, відповідно до Додатку 2;
- формою цінової пропозиції за прикладом Додатку 4;
- іншими документами, передбаченими вимогами цієї документації, Додаток 1
Згідно з п.4 Розділу ІІІ Учасники закупівлі повинні надати у складі пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником відповідно до Додатку 2 до оголошення.
Участник ФОП Радчинський Л.М. у складі своєї тенднрної документації не надав інформацію та документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, та інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі чим не виконав пункти1,4 Розділа ІІІ. Інструкції з підготовки пропозиції. Також ФОП Радчинський Л.М. не надав підписаний та завірений власною печаткою проект договору про надання послуг відповідно до додатоку №3 Оголошення.
Відповідно до додатку1 оголошення учасник повинен надати документ про призначення на посаду, перебування на якій надає право укласти договір або довіреність, яка надає право укласти договір. ФОП Радчинський Л.М. не надав довіреність, яка надає право укласти договір, чим порушив п.1 Додатка 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Також ФОП Радчинський Л.М. не надав у складі своєї пропозиції Лист-згоду Вiдповiдно до Закону Украiни "Про захист персональних даних" вiд 01.06.10 № 2297-VI.
Таким чином при прийнятті рішення та оприлюдненні Протоколу щодо Переможця закупівлі ФОП Радчинський Л.М. Замовником грубо порушено законодавство при проведенні публічних закупівель згідно із Законом та позбавлено права інших учасників на добросовісну конкуренцію, перемогу та укладення договору з метою його виконання та отримання прибутку від господарської діяльності, що є порушенням вимог статті 5 Закону. Беручи до уваги мету Закону, якою є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, розвиток добросовісної конкуренції, замовнику під час проведення процедури закупівлі, у тому числі розгляду та оцінки тендерних пропозицій, необхідно дотримуватись принципів здійснення закупівель, не призводячи своїми діями до штучного та/або формального обмеження кола учасників для подальшого визначення переможця торгів. Виходячи з вищенаведеного ТОВ «Будас» вимагає від Замовника усунення грубих порушень законодавства при проведенні публічних закупівель згідно із Законом в частині прийняття протизаконних рішень, щодо визначення переможця закупівлі учасника ФОП Радчинський Л.М. шляхом скасувння Протоколу про визначення Переможця №273/УО від 20.11.2020р. Вразі невиконання нашої вимоги ТОВ «Будас», відповідно до ст.18 Закону, змушене буде звернутися до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів, які були порушені в результаті прийняття рішення, дій чи бездіяльності замовника.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 275.pdf 23.11.2020 11:35
Дата подачі:
22.11.2020 09:24
Вирішення:
Добрий день!
1) Вимога Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки пропозиції: п.1 та п.4 - Учасником наданий документ «Технічні вимоги.pdf», в якому підтверджує відповідність пропозиції всім технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі;
2) Вимога п.4 Додатку 1 – Учасником надано документ «Лист погодження з умовами договору.pdf»;
3) Вимога п.1 Додатку 1 – Учасником надано документ «Довідка щодо повноважень.pdf»;
4) Ваша вимога «Також ФОП Радчинський Л.М. не надав у складі своєї пропозиції Лист-згоду Вiдповiдно до Закону Украiни "Про захист персональних даних" вiд 01.06.10 № 2297-VI.» данний документ Замовником не вимагався.
Статус вимоги:
Відхилено