-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Лаки (Лаки)
Лаки
Торги не відбулися
657 080.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 286.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 286.00 UAH
Період оскарження:
09.02.2017 10:20 - 23.02.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
788e2db2823b46309242c48043b5afc7
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-09-000101-b.a2
Назва:
Вимога
Вимога:
ТОВ “СІОПЛАСТ” вимагає відмінити дискваліфікацію, так як вважає причини відхилення не правомірні, а саме:
1.
Причина :
запропоновані технічні характеристики не відповідають вимогам встановленими формою додатку №І тендерної документації, в частині відсутності підтвердження інформації (по-позиційно) за змістом щодо запропонованих гарантійних термінів зберігання продукції;
Спростування:
ТОВ “СІОПЛАСТ” надав інформацію щодо запропонованих гарантійних термінів зберігання продукції, які викладанні в пояснювальній записки до предмету закупівлі, надані в пропозиції ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ та загружені на сайт.
2.
Причина :
довідка про відсутність у Замовника підстав щодо відмови в участі у процедурі закупівлі та/або відхилення тендерної пропозиції не відповідає умові п.7 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» в частині відсутності підтвердження інформації щодо частини сьомої статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі»»;
Спростування:
ТОВ “СІОПЛАСТ” надав інформацію, що не залучатиме субпідрядників (третіх осіб) до
виконання договору про закупівлю, відповідно до п.7 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», надані в пропозиції Кваліфікаційні документи та загружені на сайт
3.
Причина :
статут Учасника не відповідає умові п.6.2. абзацу 4 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» щодо скан-копії з оригіналу документу, оскільки наданий скан документу є завіреною копією (містить відмітку штампу «згідно з оригіналом» та кожен аркуш завірено підписом та печаткою підприємства).
Спростування:
В ТД, відсутня інформація про умови п.6.2. абзацу 4 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» щодо скан-копії з оригіналу документу.
Вимагаємо відмінити дискваліфікацію пропозиції ТОВ “СІОПЛАСТ. В іншому випадку будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України с оскарженням причин відхилення пропозиції ТОВ «СІОПЛАСТ.
Пов'язані документи:
Замовник
- Ваша вимога не підлягає задоволенню.docx 14.03.2017 11:33
- 1. Технічні вимоги і якісні характеристики.pdf 14.03.2017 11:33
- 5. Статут.pdf 14.03.2017 11:33
- Довідка.pdf 14.03.2017 11:33
Дата подачі:
10.03.2017 16:02
Вирішення:
Ваша вимога по предмету закупівлі «Лаки (Лаки)» (ідентифікатор закупівлі веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель ПРОЗОРРО) - UA-2017-02-09-000101-b) не підлягає задоволенню через відсутність предмету оскарження (рішення щодо визначення переможця закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю).
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
d082016d41b44411abf35af12a563d71
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-09-000101-b.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІНЕЯ" не надав інформацію, які передбачені ТД, а саме: Відповідно до Додатку 1, примітка: -технічні, якісні характеристики товару повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля. Вимагаємо відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІНЕЯ" як таку, що не відповідає документації конкурсних торгів.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол розгляду Лінея.doc 09.03.2017 16:12
Дата подачі:
07.03.2017 13:58
Вирішення:
Доброго дня!
Ваша вимога не підлягає задоволенню через відсутсність предмету оскарження, так як тендерна пропозиція учасника торгів ТОВ "Лінея" (код 39926436) розглянута протокольним рішенням від 07.03.2017 р. за №17-13-1062, та відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено