• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

гіпохлорит натрію марки «А», гіпохлорит натрію марки «Б»

Завершена

600 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 000.00 UAH
Період оскарження: 05.11.2020 16:53 - 12.11.2020 18:00
Вимога
Відхилено

Вимога на рішення Замовника про визначення переможця

Номер: ba89f9f5e3d64d2ea0da1c0deb575400
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-05-012056-c.c1
Назва: Вимога на рішення Замовника про визначення переможця
Вимога:
КП «Полтававодоканал” провело спрощену закупівлю гіпохлориту натрію марки «А» та гіпохлориту натрію марки «Б» Для участі в даній закупівлі свої тендерні пропозиції подали 2 учасники: ТОВ «Марілайф» та АТ «Дніпроазот». 25.11.2020 року переможцем процедури закупівлі було визнано АТ «Дніпроазот». Скаржник переконаний, що рішення Замовника є незаконним та прямо порушує права Скаржника, принципи здійснення державних закупівель, оскільки тендерна пропозиція АТ «Дніпроазот» не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, з наступних підстав: Умовами тендерної документації а саме в Додатку 1 (Технічна специфікація на закупівлю) чітко визначено: 1. Якість товару повинна підтверджуватись наявністю документації: - копія висновку Державної санітарно – епідеміологічної експертизи для використання у знезараженні в системі питного водопостачання/ у системі водовідведення стічних вод, виданого на Учасника. Тобто висновок Державної санітарно – епідеміологічної експертизи повинен бути виданий на гіпохлорит який використовується (застосовується) у знезараженні в системі питного водопостачання/ у системі водовідведення стічних вод. АТ «Дніпроазот» в своїй тендерній пропозиції надав висновок Державної санітарно - епідеміологічної експертизи №12 2-18-1/20415 від 11.09.2019 р. на гіпохлорит сфера застосування та реалізації якого є промислове використання, водопідготовка, сировина для виготовлення продукції згідно з вимогами нормативних документів, оптова торгівля. Отже, наданий АТ «Дніпроазот» висновок Державної санітарно - епідеміологічної експертизи не відповідає вимогам тендерної документації, а тому вважаємо, що Учасник не виконав вимоги Замовника у цій частині. 2. Доставка гіпохлориту натрію здійснюється автомобільним транспортом постачальника на умовах DDP склад Замовника.Розвантаження гіпохлориту натрію здійснюється засобами та силами Постачальника. Постачальник здійснює розвантаження товару в тарі (єврокуби) за допомогою спеціалізованої техніки, яка призначена для такого виду робіт та за допомогою спеціально навченого персоналу. На підтвердження Учасник повинен надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (або будь-який інший документ, виданий уповноваженим органом) на спеціалізовану техніку для розвантаження та скан-копію з оригіналу посвідчення працівника про проходження навчання на право виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою крана автомобільного згідно НПАОП 0.00-1.80.18. Як вбачається з умов тендерної документації, поставка гіпохлориту здійснюється в тарі (єврокуби) та його розвантаження відбувається за допомогою спеціалізованої техніки яка призначена для такого виду робіт спеціально навченим персоналом, отже, як висновок , дана вимога пов’язана з специфікою технологічного процесу очищення та стерилізації питної води на підприємстві Замовника. А вимога вимоги про наявність спеціалізованої техніки для розвантаження та наявність навченого персоналу встановлена з огляду на дотримання законодавства з охорони праці. АТ «Дніпроазот» в своїй тендерній пропозиції не надав документи, як б свідчили про виконання вищезазначеної вимоги Замовника, чим не виконав вимоги тендерної документації. В пропозиції присутня інформаційна довідка, в якій зазначено, що злив гіпохлориту буде відбуватися або шляхом використання насосу, або довільного зливу гіпохлориту натрію з еврокуба через кульковий кран (заслонку). Отже, Учасником проігноровано вимоги тендерної документації щодо розвантаження гіпохлориту. АТ «Дніпроазот» не надано документів, які вимагались Замовником, що є прямим порушенням та така тендерна пропозиція має бути відхилена.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Щодо підтвердження якості товару. ТОВ «Марілайф» зазначає, що АТ «Дніпроазот» в складі тендерної пропозиції подано висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 12 2-18-1/20415 від 11 вересня 2019 року, який не відповідає вимогам тендерної документації. В якості доводу невідповідності ТОВ «Марілайф» зазначає відсутність у поданому документі такої сфери використання як «знезараження в системі питного водопостачання/ у системі водовідведення стічних вод». Дійсно, в поданому документі відсутнє таке формулювання, проте звертаємо увагу Скаржника, що в поданому висновку зазначена така сфера застосування як «водопідготовка». Процес водопідготовки включає в себе знезараження в системі питного водопостачання/ у системі водовідведення стічних вод. У зв’язку з вищенаведеним, належить дійти висновку про відповідність тендерної пропозиції АТ «Дніпроазот» в цій частині. Щодо непідтвердження наявності працівників необхідної кваліфікації. ТОВ «Марілайф» зазначає, що АТ «Дніпроазот» не подано документів, які підтверджують кваліфікацію працівників для відвантаження товару за результатами закупівлі. Проте даний факт не відповідає дійсності. В поданій тендерній пропозиції АТ «Дніпроазот» містяться усі необхідні документи на техніку, яка використовується для перевезення товару а також усі документи, відповідно до вимог тендерної документації, які підтверджують кваліфікацію працівників для перевезення та відвантаження. У зв’язку з вищенаведеним, належить дійти висновку про відповідність тендерної пропозиції АТ «Дніпроазот» в цій частині.
Статус вимоги: Відхилено