Здійснення технічного нагляду за роботами з капітального ремонту скверу по вул. Ново-Київська в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області

У відповідь на протокол № 29/УП від 19.11.2020 Згідно зі ст. 52 Цивільного кодексу України (далі – ЦКУ), фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом. Жодної згадки про установчі документи у фізичної особи-підприємця (далі – ФОП), у законодавстві України, немає. на відміну від юридичної особи публічного права (в т.ч. ТОВ), за ст. 81 ЦКУ, що створюється на підставі установчих документів. Для підтвердження статусу ФОП нами було надано оригінал виписки про державну реєстрацію ФОП, де зазначено номер та дату запису в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, дані яких цілком достатньо для перевірки та підтвердження статусу ФОП, як такого що не перебуває в процесі припинення. Реквізитами данного документу, що підтверджують його оригінальнсть, є ПІБ виконавця та дата підпису. Отже, наданий документ являється сканованою копією з оригіналу. ФОП було зареєстровано засобами електронного зв’язку, що згідно з ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», не передбачає надання виписки в паперовому варіанті з накладенням мокрого підпису та печатки. У пункті 4, Додатку 1, Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовником не вимагалося надання саме Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Жоден нормативно правовий акт України не визначає витяг, як установчий документ ФОП. Виходячи з вищезазначеного, вважаємо, що до сканованої копії з оригіналу, або копії завіреної належним чином іншого установчого документа Учасника, в данному випадку, можна віднести саме наданий Учасником оригінал Виписки про державну реєстрацію ФОП. На додачу, у Пункті 5, Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, «Опис та приклади формальних несуттєвих помилок», Замовником було зазначено приклад несуттєвої помилки, до якої вважаємо і можна було б віднести таку помилку, у випадку її наявності, загалом: - відсутність інформації в одних документах, однак наявність цієї інформації в інших документах у складі пропозиції; Адже Виписка та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, за своєю сутність являються тотожними документами. На порталі платних електронних послуг (https://usr.minjust.gov.ua/content/paid-search ), у Замовника є можливість самостійно, за потреби, замовити платний витяг. Вимагаємо скасувати рішення Замовника за Протоколом № 29/УП від 19.11.2020, про відхилення пропозиції Учасника № 1 (ФОП Меліксетян Рафаел Амаякович), та визначити дану пропозицію, переможною, адже критерій ціна являється найбільш економічно вигідним, про що свідчить перемога на аукціоні. А також видати повідомлення про намір укласти договір з ФОП Меліксетян Рафаел Амаякович.