Перевезення пошти автомобільним транспортом (перевезення підкріплення та понадлімітних залишків по ВПЗ м. Одеса)

Відповідно до додатку № 1 тендерної документації відкритих торгів на закупівлю «Перевезення пошти автомобільним транспортом (перевезення підкріплення та понадлімітних залишків по ВПЗ м. Одеса) ДК 021:2015 - 60160000-7» (Інформація та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям встановленим статтею 16 Закону) (надалі – «Тендерна документація») Замовник вимагав довідку у довільній формі про наявність нарізної вогнепальної зброї у працівників, що здійснюють функції з перевезення готівки. Згідно до довідки щодо матеріально технічного забезпечення, яку було загружено представниками ПАТ "ПУМБ" – «Для забезпечення безпеки цінностей, що перевозяться ПАТ «ПУМБ» укладено договори на охорону з Державною службою охорони, представники якої забезпечені нарізною вогнепальною зброєю.» Виходячи з цього у працівників ПАТ «ПУМБ» що здійснюють функції з перевезення готівки нарізна зброя відсутня, що є порушенням вимог додатку № 1 тендерної документації, оскільки згідно довідки таку зброю мають представники Державною службою охорони з якою у ПАТ «ПУМБ» укладено договір, а відповідно до протоколу №5/4 розгляду тендерних пропозицій встановлено, що пропозиція Учасника ПАТ "ПУМБ" відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16, та пропозицію відкритих торгів ПАТ "ПУМБ" визнати переможцем. Враховуючи вказане, ПРОСИМО: Встановити, що пропозиція ПАТ «ПУМБ» не відповідає вимогам тендерної документації оскільки у працівників ПАТ «ПУМБ» що здійснюють функції з перевезення готівки відсутня нарізна зброя.

Відповідно до додатку № 1 тендерної документації відкритих торгів на закупівлю «Перевезення пошти автомобільним транспортом (перевезення підкріплення та понадлімітних залишків по ВПЗ м. Одеса) ДК 021:2015 - 60160000-7» (Інформація та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям встановленим статтею 16 Закону) (надалі – «Тендерна документація») Замовник вимагав довідку у довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного, раніше укладеного, договору (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) із зазначенням найменування контрагента, предмету договору, строку дії договору, контактних осіб замовників (прізвище та контактний телефон). Згідно до довідки щодо досвіду надання послуг інкасації, яку було загружено представниками ПАТ "ПУМБ" у довідці відсутні найменування контрагента, предмету договору, строку дії договору, контактних осіб замовників (прізвище та контактний телефон). Це є порушенням вимог додатку № 1 Тендерної документації, оскільки згідно довідки ПАТ «ПУМБ» не надав найменування жодного контрагента, предмету договору, строку дії договору, контактних осіб замовників (прізвище та контактний телефон). Враховуючи вказане, ПРОСИМО: Встановити, що пропозиція ПАТ «ПУМБ» не відповідає вимогам тендерної документації та відхилити пропозицію ПАТ «ПУМБ».

Відповідно до додатку № 4 тендерної документації відкритих торгів на закупівлю «Перевезення пошти автомобільним транспортом (перевезення підкріплення та понадлімітних залишків по ВПЗ м. Одеса) ДК 021:2015 - 60160000-7» (Перелік документів, які повинні бути завантажені учасником у складі тендерної пропозиції) (надалі – «Тендерна документація») Замовник вимагав підписану технічну специфікацію, яка наведена в додатку 3. Згідно до матеріалів, які було загружено представниками ПАТ "ПУМБ" – у складі тендерної документації технічна специфікація, яка наведена в додатку 3 відсутня. Виходячи з цього у працівників ПАТ «ПУМБ» не надали у складі тендерної документації технічна специфікація, яка наведена в додатку 3, що є порушенням Тендерної документації. Враховуючи вказане, ПРОСИМО: Встановити, що пропозиція ПАТ «ПУМБ» не відповідає вимогам тендерної документації та відхилити пропозицію ПАТ «ПУМБ» оскільки не містить у складі тендерної документації технічну специфікацію, яка наведена в додатку 3.

Відповідно до додатку № 4 тендерної документації відкритих торгів на закупівлю «Перевезення пошти автомобільним транспортом (перевезення підкріплення та понадлімітних залишків по ВПЗ м. Одеса) ДК 021:2015 - 60160000-7» (Перелік документів, які повинні бути завантажені учасником у складі тендерної пропозиції) (надалі – «Тендерна документація») Замовник вимагав підписану технічну специфікацію, яка наведена в додатку 3. Згідно до матеріалів, які було загружено представниками ПАТ "ПУМБ" – у складі тендерної документації технічна специфікація, яка наведена в додатку 3 відсутня. Виходячи з цього у працівників ПАТ «ПУМБ» не надали у складі тендерної документації технічна специфікація, яка наведена в додатку 3, що є порушенням Тендерної документації. Враховуючи вказане, ПРОСИМО: Встановити, що пропозиція ПАТ «ПУМБ» не відповідає вимогам тендерної документації та відхилити пропозицію ПАТ «ПУМБ» оскільки не містить у складі тендерної документації технічну специфікацію, яка наведена в додатку 3.

Відповідно до додатку № 1 тендерної документації відкритих торгів на закупівлю «Перевезення пошти автомобільним транспортом (перевезення підкріплення та понадлімітних залишків по ВПЗ м. Одеса) ДК 021:2015 - 60160000-7» (Інформація та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям встановленим статтею 16 Закону) (надалі – «Тендерна документація») Замовник вимагав довідку у довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного, раніше укладеного, договору (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) із зазначенням найменування контрагента, предмету договору, строку дії договору, контактних осіб замовників (прізвище та контактний телефон). Згідно до довідки щодо досвіду надання послуг інкасації, яку було загружено представниками ПАТ "ПУМБ" у довідці відсутні найменування контрагента, предмету договору, строку дії договору, контактних осіб замовників (прізвище та контактний телефон). Це є порушенням вимог додатку № 1 Тендерної документації, оскільки згідно довідки ПАТ «ПУМБ» не надав найменування жодного контрагента, предмету договору, строку дії договору, контактних осіб замовників (прізвище та контактний телефон). Враховуючи вказане, ПРОСИМО: Встановити, що пропозиція ПАТ «ПУМБ» не відповідає вимогам тендерної документації та відхилити пропозицію ПАТ «ПУМБ».