Сервери для зберігання даних та відеоаналітики

Шановний Замовнику! Ми визнали Lenovo System x3500 M5 помилково моделлю яка викону вимоги Тому що вона ідеально підходить за розмірами - 5U, глибина точно 705.5мм + в базі 16х2.5 Однак вона застаріла, тут 7 PCIe, тут блоки живлення до 1500Вт і т.д. А ось що вам реально потрібно так це DELL T640 і ви під нього прописали усі вимоги, розміри як раз декілька більше за 705.5 - а саме 708.7 mm и також 5U І тут вже 8 PCIe, 2400W можливо , все складається. Одна проблема - не існує крім цього DELL T640 іншої моделі, що виконає усі вимоги в комплекті. Тому нащі вимоги по 7 пунктам залишаються в силі. Додатково ви вказали Контролер має бути повністю сумісний з наявними в замовника системами збереження даних PowerVault MD3400, одразу не помітили. Однак якщо це буде сервер не DELL то це неможливо. А вимагати саме DELL та сумісності ви також не маєте права. Дослівно ст.23 п.4 4. Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Тому прохання або прибрати взагалі ось цю вимогу - Контролер має бути повністю сумісний з наявними в замовника системами збереження даних PowerVault MD3400. або вказали її у редакції Контролер має бути повністю сумісний з наявними в замовника системами збереження даних PowerVault MD3400 або еквівалент. - тобто реально не може бути і речу о сумісності саме з PowerVault MD3400. Це пряме порушення закону. Тобто якщо це буде сервер HPE він буде сумісний с системою збереження данних HPE, яка еквівалента PowerVault MD3400.

Цілком підтримую вимогу попереднього дописувача як повністю аргументовану. Додатково повідомляю, що сервер Lenono x3500 M5 знятий з виробництва і не може бути поставлений новим з виробництва

Шановний Замовнику! Ви начебто задовільнили нашу вимогу та внесли якісь зміни Однак по факту ви практично нічого не змінили Додатково ви вже встигли порушити норму закону ст. 24 п.2 "Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться." Ви цього не зробили, цей файл відсутній. Як вимогам у сукупності відповідала одна модель Lenovo System x3500 M5 так і зараз відповідає. Ви не навели приклад іншого виробника та МОДЕЛІ яка може усі ці вимоги виконати, тому що її не існує. Якщо ми не праві вкажіть нам на неї і посиланням на сторінку виробника. Як були вимоги дискримінаційними так і залишись. Далі по-пуктам які є дискримінаційними та їх необхідно змінювати, щоб була можливість запропонувати якісь інші моделі крім Lenovo System x3500 M5. 1. Була вимога Не менше 5U . І якщо це по суті безглуздо, а чому не можна 4U, займає менше місця в шкафу, невже це може бути гірше??? Але ця вимога хоча б зрозуміла То в новій редакції навіть незрозуміло як це виконати Вказано Не гірше типорозміру 5U , як типорозмір може бути гірший ? а 4U це гірше ? а можливо 6U це гірше ??? Як цю вимогу взагалі рогуміти ? Максимально правильна вимога не більше 5U, тому що менше займати місця - це краще! або вказаглі прибрати її та вказати що обов'язкого rackmount і все. 2. Дуже весела вимога Глибина шасі не менше 705,5 мм. А якщо 704мм ? На що це може вплинути ? 704мм гірше ? Це абсолютно безглузда вимога, її взагалі треба прибрати тому що усі сервери до 800мм та встановлюються в стандартну шафу. Глибина шасі 705,5 мм. це як раз точна глибина Lenovo System x3500 M5. 3. Ви залишили вимогу З можливістю підключення до 16-ти 2.5" SAS/ SATA жорстких дисків в базовій конфігурації. Це також відповідає Lenovo System x3500 M5. Пропонуємо внести зміни, та вказати до 8-ти 2.5" SAS/ SATA жорстких дисків в базовій конфігурації. При цьому ви залишаєте вимогу накопичувачів із сумарним дисковим простором не менше 23040Gb Це відповідає 6 х 3840Гб і це реально виконати на інших моделях крім Lenovo System x3500 M5. 4. Вимога не менше 2400W кожен не має практичного сенсу в даній конфігурації. Реальне споживання усіх компонентів при 100% навантаженні не перевищує 300Вт. Навіть якщо додати топові серверні відеокарти 4 х 250Вт сервер не будет споживати більше 1300Вт. Рекомендуємо внести зміни та вказати 1500Вт, можливо максимум 1600Вт. Цього більш ніж достатньо на майбутнє на усі можливі варіанти модернізації серверу. І є інші виробники які це виконають. 5. Вимога Не менше 24 слотів для встановлення модулів оперативної пам’яті змінити 24 на 16, тому що зараз ви викоритовуєте лише 4х32. На 16 слотах теоретично можливо зробити до 4Тб RAM. Цього більш ніж достатьо на майбутнє. 6. Вимоги Не менш 8 слотів PCIe та 8 х PCIe 3.0. Замінити на 7 Зараз зайнято 1-2, можливо ще 4 відеокарти колись буде - це 6, 1 запас. Тому 7 більш ніж достатньо. 7. Опис де кожен носій не гірше SSD SATA V-NAND 2bit MLC, кеш 2GB LowPower DDR4 SDRAM однакової моделі із піковими швидкостями зчитування не гірше 560 МБ/с, та запису не гірше 530 МБ/с. Як відповідав лише Samsung 860 PRO MZ-76P2T0BW так і відповідає. Ще раз повідомляємо, що жоден з виробників серверного обладнання не використовує та не комлектуєте сервери десктопними ссд, це неможливо. Як ви це бачите, хто це повинен робити, хто буде нести гарантію на десктопні ссд ? Сервер з десктопними ссд не приймуть в сервіс центрі. Додатково ви вказували що вам важливі швидкості. Нагадуємо що у десктопних ссд швидкості вказані максимальні, а не реальні. Реально під серверними навантаженнями вони падають в рази. А у серверних ссд швидкості вказані гарантовані. І ціни на серверні ссд read intensive близькі к Samsung 860 PRO MZ-76P2T0BW , тому в них взагалі не має сенсу. Тому рекомендуємо викласти вимогу у наступній редакції Наявність накопичувачів: 1 шт не гірше 480GB SSD Enterprise SATA Read Intensive 6Gbps 512 2.5’’ та накопичувачів із сумарним дисковим простором не менше 23040Gb де кожен носій однакової моделі SSD Enterprise SATA Read Intensive 6Gbps із піковими швидкостями зчитування не гірше 500 МБ/с, та запису не гірше 500 МБ/с. Можливо ще додати DWPD не менш 1.3 І це буде вірно і 100% надійно. 13.11 закінчується період, коли ми можемо писати вимоги. Але період АМКУ до 19.11 Тому у разі не внесення змін за усіма 7 пунктами які ми вимагаємо внести, якщо хоча б 1 залишиться не виконан, щоб не було прив'язки до Lenovo System x3500 M5, у нас не буде іншої можливості як оскаржити в АМКУ. І ми переможемо, однак ви не встигнете купити в цьому році.

Шановний Замовник! Технічні вимоги прописані таким чином, що єдиний варіант, яких їх усі виконує - Lenovo System x3500 M5 Не існує другої моделі, яка може це все виконати І як наслідок це є порушенням закону Додатково нам взагалі незрозуміла вимога по SSD 12 шт 2048GB SSD SATA V-NAND 2bit MLC, кеш 2GB DDR4 SDRAM, MJX, 6Gbps, зчитування до 560 МБ/с, запис до 530 МБ/с, Random Read/Write IOPS 100K/90K, 2.5’’ Ці параметри відповідають виключно одній моделі - 2.0TB Samsung 860 PRO MZ-76P2T0BW Повідомляємо вам, що це десктопна модель, не розрахована на серверні навантаження + жоден з виробників серверів не комплектує сервери десктопними ссд. Взагалі не існує серверних ссд об'ємом 2048Гб серверрні ссд -1920Гб Відмінність серверних і десктопних ССД: Відсутні Power Loss Protection і вбудований Over Provisioning, які є обов'язковими в серверних SSD. Їх не можна використовувати вRAID (а тим більше - в якості SSD-cache RAID контролера), а також, зважаючи на відсутність Power Loss Protection при наявності DRAM cache, категорично не рекомендується використовувати для даних, які можуть бути зіпсовані при втраті вмісту DRAM cache в разі зникнення електрики. Як і всі клієнтські SSD без Over Provisioning, при заповненні обсягу, сильно втрачають в продуктивності по запису. Вирішується шляхом створення розділу на 240/480 / 960GB замість 256/512 / 1024GB. Вкрай бажано використання команди TRIM, на відміну від серверних SSD, для яких це взагалі не потрібно. Як і для всіх клієнтських SSD показники продуктивності вказані пікові, на відміну від серверних SSD, для яких дані показники зазначаються гарантовані (при 100% заповненні обсягу і після декількох годин безперервного запису). Додатково ви повинні враховувати терміни. 24.11 торги + кваліфікація + 10 днів період оскаржень - переможець може бути визначен мінімум 4.12-7.12 Це обладнання відсутнє в Україні, постачання мінімум 30-40 днів, яким чином можливе постачання до 31.12 ? Тому прохання значно скоротити вимоги ( особливо щодо розміру, вказати не більше 5U, потужності бж - не менше 1600Вт, цього достатньо навіть з урахуванням встановлення 4х відеокарт та кількості накопичувачів до 8, збільшивши об'єм ссд до 3.84) Та додатково навести приклади як мінімум двох моделей+виробників які виконають ці оновлені вимоги. Інакше ми будемо вимушені оскаржити ці дискримінаційні вимоги в АМКУ