Насос циркуляційний

Вище наведено норми закону про публічні закупівлі та посилання на них. Прочитайте їх та не порушуйте, дотримуйтесь чинного законодавства в даній сфері. Цей лист є надісланим в АМК України для вирішення даного спірного питання.

Відповідно до пункту 12 розділу першого статті 1 Закону України Про публічні закупівлі вiд 25.12.2015 N 922-VІІІ із внесеними змінами( надалі Закон) найбільш економічно вигідна пропозиція — пропозиція, що відповідає всім критеріям та умовам, визначеним у документації конкурсних торгів, та визнана найкращою за результатами оцінки конкурсних пропозицій відповідно до статті 28 цього Закону. В статті 5 закону зазначено: Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Отже при розгляді та оцінці пропозицій конкурсних торгів замовник забезпечує однаковий підхід до учасників. Пропозиція постачальника, який не є платником ПДВ, оцінюється на тих же умовах, що й учасника платника податку на додану вартість. При провадженні діяльності у сфері публічних (державних) закупівель замовники керуються базовими принципами, що закріплені в статті 3 Закону, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, не дискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, максимальна економія та ефективність та інші. Щоб дотримуватись вище зазначених принципів та проводити процедуру закупівлі відповідно до норм чинного законодавства, замовник зобов'язаний оцінювати пропозиції учасників однаково, не зважаючи на те чи один із них є платником ПДВ, а інший не є платником податку на додану вартість.. Звертаю Вашу увагу на те, що в пункті 9 частини 2 статті 22 Закону про публічні закупівлі, встановлено, що тендерна документація повинна містити перелік критеріїв та методику оцінки тендерних пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв. Опис методики оцінки за критерієм "ціна" повинен був би містити інформацію про врахування податку на додану вартість (ПДВ). Замовником цього вказано не було. Пропозиція ФОП Романюк Р.Р. (неплатника ПДВ), відповідає всім вимогам, установленим у документації, та є найбільш економічно вигідною, тому вимагаю акцептувати дану пропозицію. В іншому випадку дана скарга буде направлена в Антимонопольний Комітет України.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 1 Закону України вiд 10.04.2014 N 1197-VІІ Про здійснення державних закупівель( надалі Закон) найбільш економічно вигідна пропозиція — пропозиція, що відповідає всім критеріям та умовам, визначеним у документації конкурсних торгів, та визнана найкращою за результатами оцінки конкурсних пропозицій відповідно до статті 28 цього Закону. При цьому при розгляді та оцінці пропозицій конкурсних торгів замовник забезпечує однаковий підхід до учасників. Пропозиція постачальника, який не є платником ПДВ, оцінюється на тих же умовах, що й учасника платника податку на додану вартість. При провадженні діяльності у сфері публічних (державних) закупівель замовники керуються базовими принципами, що закріплені в статті 3 Закону, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, не дискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, максимальна економія та ефективність та інші. Щоб дотримуватись вище зазначених принципів та проводити процедуру закупівлі відповідно до норм чинного законодавства, замовник зобов'язаний оцінювати пропозиції учасників однаково, не зважаючи на те чи один із них є платником ПДВ, а інший не є платником податку на додану вартість.. Звертаю Вашу увагу на те, що в пункті 9 частини 2 статті 22 Закону про публічні закупівлі, встановлено, що тендерна документація повинна містити перелік критеріїв та методику оцінки тендерних пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв. Опис методики оцінки за критерієм "ціна" повинен був би містити інформацію про врахування податку на додану вартість (ПДВ). Замовником цього вказано не було. Пропозиція ФОП Романюк Р.Р. (неплатника ПДВ), відповідає всім вимогам, установленим у документації, та є найбільш економічно вигідною, тому вимагаю акцептувати дану пропозицію. В іншому випадку дана скарга буде направлена в Антимонопольний Комітет України.