Новорічні подарунки

Упереджене рішення Замовника, випливаюче з неправильного трактування власних вимог до предмету Закупівлі. Як наслідок прийняття неправомірного рішення. Детальніше у файлі Скарга.pdf

27.11.20, Замовником було оприлюднено ПОВІДОМЛЕННЯ про намір укласти договір про закупівлю UA-2020-11-05-002620-c. Дане повідомлення повинне бути відкликане. Пропозиція даного учасника закупівлі не відповідає додатку 3 ТД "Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" Замовника. Пункт 4, зазначеного додатку 3 містить формулювання; "Кожна цукерка має бути загорнута в обгортку, що щільно її облягає." В наданій пропозиції представлено Набір Yummi Gummi Mini Bear Mix 100г, який сам по собі є набором великої кількості цукерок, а не однією цукеркою, а значить порушує зазначений п.4. І є абсолютно достатньою причиною для відхилення пропозиції в цілому, як такої, що не відповідає тех.вимогам додатку 3, оприлюдненого Замовником. Застерігаю, що невиконання Замовником обгрунтованих вимог Учасника може привести до блокування всієї закупівлі шляхом подання Скарги. Тому прошу об'єктивно і неупереджено підійти до розгляду і прийняття рішення по даній вимозі.

27.11.20 мною подавалась вимога UA-2020-11-05-002620-c.b2. 01.12.20 неідентифікованою особою (особами) було оприлюднено анонімний комент, як відповідь на вимогу. На жаль викладені обставини не відповідають дійсності. Напередодні поставки зразка подарунку на адресу замовника було здійснено всі доступні спроби зв'язку. В т.ч. і звернення через ел.скриньку. Скрін додаю. Ви ж продовжуєте заперечувати очевидне. Жодного слова про подарунок, який було доставлено особисто на адресу Замовника Учасником. Вказати, що не використали для зв'язку ел.адресу. Це заперечення очевидного. В додатку розміщаю скрін ел.листа. Ви взмозі це заперечити? І де ви поділи подарунок? Вкрали? Щодо відсутніх в поданій документації деяких документів. По кожному пункту було надано пояснення. Процедура відкритих торгів передбачає, і це вказано в розділі ІІІ частини 1 ТД " Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Якщо учасник не подав у складі своєї пропозиції документи, які не передбачені чинним законодавством для нього або за інших причин (у передбачених законодавством випадках), а вони вимагаються тендерною документацією, він повинен надати щодо цього письмове пояснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави (посилання на відповідний нормативно-правовий акт) ненадання вищезазначених документів." Замовник же ігнорує цю обставину. Тому знову змужений звернутись з вимогою перегляду і відкликання рішення Замовника про відхилення моєї пропозиції. І не має різниці чи в тому рішенні вказано на дійсні порушення і надумані. Достатньо доказу його помилковості в наявності хоча б одного помилкового твердження. Покладання в основу рішення хоча б одного (з багатьох) хибного факту чи тлумачення все рішення в цілому робить неправомірним. А в рішенні Замовника має місце опис недійсних подій. Тобто маємо наклеп. Вимагаю публічних вибачень і перегляду рішення про відхилення.

ПП «ТД «СОЛОДКИЙ СВІТ» є Учасником Закупівлі, яку проводить Щасливський навчально-виховний комплекс "ліцей загальноосвітня школа I-III cтупенів " Бориспільської районної ради Київської області, номер закупівлі UA-2020-11-05-002620-c, Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15840000-8: Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби. 23.11.2020 року відбувся аукціон в якому приймали рішення 3 учасника: - ФОП "РЄПІК АРТЕМ ВАЛЕРІЙОВИЧ" - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТД"СОЛОДКИЙ СВІТ" - ТОВ РОШЕН-ТРЕЙД Єдиним критерієм вибору переможця є ціна – 100%. Пропозицію ФО-П Рєпік А.В, було відхилено Протоколом №4. Далі, по ціновому критерію, розглядалась пропозиція ПП «ТД «Солодкий Світ». Протоколом № 5 засідання тендерного комітету опорного навчального закладу «Щасливський навчально-виховний комплекс «Ліцей ЗОНІ І-ИІ ступенів - дитячий садок» Бориспільської районної ради Київської області пропозицію ПП «ТД «Солодкий Світ» було відхилено з наступних причин: - учасник НЕ надав листи-відгуки від установ з якими укладено аналогічні договори, зазначені в довідці (лист учасника № 13 від 19.11.2020 року), складеній відповідно до пп. 3.1. додатку 1 тендерної документації, а саме з: - Департаментом соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації; - Липовецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Липовецької районної ради Вінницької області. Згідно Тендерної документації Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції : Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону та/або на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Згідно Додатку №1 до Тендерної документації Замовника: Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, зокрема: Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) - довідка про виконання аналогічного договору (договорів), складена учасником за наступною формою: - Відгук (всі відгуки) від організації/підприємства/установи тощо (організацій/підприємств/установ тощо), з якою (якими) укладено аналогічний (аналогічні) договір (договори), зазначений (зазначені) в довідці, складеній відповідно до пп. 3.1. цього додатку (дата видачі відгука (відгуків) має бути не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення даних відкритих торгів). Отже, відповідно до тендерної документації Замовника, Додаток №1 – відгук (всі відгуки) зазначені в довідці це документ, що підтверджує відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону. ст.. 29 ч.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачає для Замовника чіткий порядок дій при виявленні факту невідповідності тендерної пропозиції учасника, а саме: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інформацію: 1) перелік виявлених невідповідностей; 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності; 3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. Згідно з ч. 9 ст. 26 Закон, передбачено, що учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей. Таким чином, Закон України «Про публічні закупівлі» передбачає для нас, як учасника торгів, право та можливість виправити виявлені Замовником невідповідності у поданій нами тендерній пропозиції протягом 24 годин з моменту розміщення відповідної інформації, а для Замовника даної закупівлі, встановлено обов’язок для реалізації нашого права. Однак Замовник, в порушення частини 16 статті 29 Закону, не розмістив відповідне повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, які були ним виявлені після розкриття нашої тендерної пропозицій, тим самим позбавивши нас передбаченим п. 9 ст. 26 Закону права виправити такі невідповідності. Враховуючи вище викладене, керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» та іншими нормативно-правовими актами вимагаємо: - Прийняти до розгляду на засіданні тендерного комітету дану Вимогу; - Розглянути пропозицію ПП «ТД «Солодкий Світ» відповідно до законодавства України; - Повідомити ПП «ТД «СОЛОДКИЙ СВІТ» у встановлений законодавством термін про результат розгляду Вимоги та прийняті рішення.

Чому в ТД вказано контакти, а саме телефони (стаціонарні), що являються відключеними. Тобто є неможливими для зв'язку? Чрму в ТД контактними особами вказано людей, що не брали навіть участі в засіданні тендерного комітету? І чому, переданий наступного дня, після проведення аукціону зразок подарунку, за вказаною в ТД адресою, а саме до Щасливського навчально-виховного комплексу "ліцей загальноосвітня школа I-III cтуренів " Бориспільської районної ради Київської області за адресою; Київська область, село Щасливе, вулиця Фестивальна 37, ви вказуєте неотриманим? Серед трьох Учасників даного тендера єдина моя пропозиція містила аналіз і відповідала описаним параметрам закупівлі, вказаним Замовником. Фактично, дане ваше рішення може привести до неможливості закупівлі і поставки подарунків до Новорічних свят вчасно.

Чому в ТД вказано контакти, а саме телефони (стаціонарні), що являються відключеними. Тобто є неможливими для зв'язку? Чрму в ТД контактними особами вказано людей, що брали навіть участі в засіданні тендерного комітету? І чому, перереданий наступного, дня, після проведення аукціону зразок подарунку за вказаною в ТД адресою, а саме до Щасливського навчально-виховного комплексу "ліцей загальноосвітня школа I-III cтуренів " Бориспільської районної ради Київської області за адресою Київська область, село Щасливе, вулиця Фестивальна 37, ви вказуєте неотриманим? Серед трьох Учасників даного тендера єдина пропозиція містила аналіз пропозиції і відповідала описаним параметрам закупівлі, вказаним Замовником. Фактично, дане ваше рішення може привести до неможливості закупівлі і поставки подарунків до Новорічних свят вчасно.