Папір для друку

стаття 4 пункт10 Закону Ваш випадок заглавними буквами: ЗАБОРОНА ЗДІЙСНЕННЯ державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб-резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких знаходиться у власності іноземної держави, а також ДЕРЖАВНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ У ІНШИХ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ, що здійснюють продаж ТОВАРІВ, робіт, послуг ПОХОДЖЕННЯМ З ІНОЗЕМНОЇ ДЕРЖАВИ, до якої застосовано санкції згідно з цим Законом; не важно кому належить частка статутного капиталу, важно что держава агрессор получает доход в бюджет в виде налогов от производства и продажи этой бумаги. Интернешнл папир продал посреднику, посредник Цигипе, Цигипа продал Украинской держ установе. В итоге ? Украина помагает Интернешл папиру получить прибыль и заплатить налоги с нее в казну страны агрессора. Если бы это была НЕ ДЕРЖЗАКУПІВЛЯ, то пожалуйста торгуйте, сам товар не запрещен к ввозу в страну

ФОП Цигипа Ю.Л. виграв реверсний аукціон на закупівлю офісного паперу для Управління освіти Ріпкинської РДА. По-перше: ненадання сканованої цінової пропозиції зумовлено тим, що вона не запрошувалася в тендерній документації, Замовником не було надано зразків та форм тендерної документації, нагадаємо, що основним критерієм визначення переможця в закупівлі товарів і послуг через систему Прозорро є - ціна. По-друге, офісний папір не підпадає під дію санкцій та не входить до списку товарів, які заборонені до ввезення в Україну, оскільки компанія International Paper не належить до "компаній юридичних осіб-резидентів Російської федерації, державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких знаходиться у власності Російської федерації".

По перше Фізична особа підприємець Цигипа Юрій Леонідович не надав скан цінової пропозиції. А по друге згідно Закону України від 14 серпня 2014 року № 1644-VII “Про санкції” (дивись статтю 4, пункт 10 закону) держ установи не мають права купляти товари російського виробництва (держзакупівля), а папір Tecnis Copier який пропонує переможець саме російського походження. Вимагаємо дискваліфікації переможця