• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Промислові гази

Детальна інформація стосовно предмету закупівлі зазначена в документації, яка додається до закупівлі

Завершена

137 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.1% або 137.00 UAH
Період оскарження: 06.02.2017 16:13 - 18.02.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження білш економічно вигідної пропозиції

Номер: cb2b4ed15cc7461d8d52a8d890be64f5
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-06-002233-b.b1
Назва: Оскарження білш економічно вигідної пропозиції
Вимога:
02 березня 2017 року, рішенням тендерного комітету філії «УЗШК» Департаменту безпеки ПАТ «Укрзалізниця» (далі – Замовник), яке засвідчено протоколом № ( відсутній!), було відхилено більш економічно вигідну пропозицію від ТОВ «ПАСС» (далі -Учасник). Причиною відхилення став Сертифікат відповідності системи сертифікації УкрСЕПРО або листи з органів сертифікації про необов’язкову сертифікацію, відсутніу складі тендерної пропозиції Учасника. Повідомляємо наступне, що Учасник надав довідку-висновок де було пояснено, що згідно наказу Держспоживстандарту №28 від 01.02.2005 року, продукція, яку бажає придбати Замовник, а саме ( вуглекислота газоподібна та кисень технічний газоподібний) не підлягають обов’язковій сертифікації на території України. З огляду на те, що Учасник є кінцевим виробником цієї продукції, були надані паспорти якості від ТОВ «ПАСС», завірені печаткою та підписом відповідальної особи. Учасник вважає, що вимоги Замовника щодо надання копії листа з органу сертифікації, про не обов’язкову сертифікацію відповідної продукції, що є предметом закупівлі, є неправомірними, бо інформація про продукцію, що підлягає обов’язковій сертефікайії, є публічною. Сертифікати УкрСЕПРО або листи з органів сертифікації про необов’язкову сертифікацію, у даному випадку не можуть розглядатись як важливий документ, ненадання якого може суттєво вплинути на кваліфікаційні критерії Учасника, згідно статті 16 Закону України «Про здійснення державних закупівель»,тому відхилення більш економічно вигідної пропозиції Учасника, яка б значно заощадила державні кошти, є не обґрунтованим рішенням. Враховуючи всі ці обставини, складається враження , що рішення Замовника було мотивоване якимись обставинами, які виключають нормальну та прозору конкуренцію, для реалізації якої і була створена система державних закупівель PROZORRO. Враховуюче все сказане, Учасник вимагає від Замовника пояснень та детального обґрунтуванняцього рішення. Якщо Замовник не надасть переконливих доказів, підтверджуючих легітимність цієї дискваліфікації, Учасник залишає за собою право звернутися зі скаргою до Антимонопольного Кабінету України, та судової інстанції з метою відстояти свої права.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відмовити ТОВ «ПАСС» у задоволенні вимоги про усунення порушень (оскарження більш економічно вигідної пропозиції) оприлюдненої в електронній системі закупівель від 07.03.2017 № UA-2017-02-06-002233-b.b1 по закупівлі ДК021:2015 код 24110000-8 Промислові гази (Промислові гази), закупівля № 705551, № UA-2017-02-06-002233-b.
Статус вимоги: Відхилено