-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 016-2010 – 26.20.1 «Машини обчислювальні, частини та приладдя до них»; ДК 021:2015 - 32322000-6 «Мультимедійне обладнання»; (інтерактивні панелі)
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі наведено в Додатку 1 до тендерної документації. Кваліфікаційні критерії до учасників визначені у Додатку 2 до тендерної документації. Проект договору наведено у Додатку № 3 до тендерної документації.
Торги не відбулися
2 500 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 12 750.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 12 750.00 UAH
Період оскарження:
05.01.2017 16:35 - 16.01.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ БІЗНЕСУ» умовам тендерної документації Замовника
Номер:
39fed9cfca384fb7883375f4f70efafb
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-05-000539-c.a4
Назва:
ВИМОГА щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ БІЗНЕСУ» умовам тендерної документації Замовника
Вимога:
ТОВ «ЛАГОТА» взяла участь у процедурі відкритих торгів на закупівлю «ДК 016-2010 – 26.20.1 «Машини обчислювальні, частини та приладдя до них»; ДК 021:2015 - 32322000-6 «Мультимедійне обладнання»; (інтерактивні панелі)», що проводить «Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради» (далі – Замовник). В даний час на розгляді у Замовника знаходиться тендерна пропозиція ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ БІЗНЕСУ». Ознайомившись з тендерною документацією на закупівлю «ДК 016-2010 – 26.20.1 «Машини обчислювальні, частини та приладдя до них»; ДК 021:2015 - 32322000-6 «Мультимедійне обладнання»; (інтерактивні панелі)» (далі – Документація), ТОВ «ЛАГОТА» вважає, що тендерна пропозиція ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ БІЗНЕСУ» не відповідає умовам Документації з наступних підстав:
1.) У відповідності до пункту 7 «Інформація про мову (мови), якою (якими) повинні бути складені тендерні пропозиції» розділу 1 «Загальні положення» Документації:
«Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. Тендерна пропозиція та усі документи, що мають відношення до неї, складаються українською мовою.
У разі надання тендерної пропозиції та усіх документів іншою мовою, вони повинні мати офіційний переклад на українську мову. (сертифікати якості і т.д. також повинні мати український переклад)»
ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ БІЗНЕСУ» в складі своєї тендерної пропозиції в 20.01.2017 року о 14:00 години завантажило файл «Prestigio MultiBoard_Опис продукту.pdf» на виконання умов Документації. Однак даний файл наданий ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ БІЗНЕСУ» російською мовою без перекладу на українську мову, що є порушенням умов пункту 7 «Інформація про мову (мови), якою (якими) повинні бути складені тендерні пропозиції» розділу 1 «Загальні положення» Документації.
Слід зауважити, що надання аналогічного документу ТОВ «ГАМАЮН ГРУП» російською мовою було однією з підстав відхилення Замовником пропозиції ТОВ «ГАМАЮН ГРУП» згідно Протоколу №5 від 27.01.2017 року Замовника в даній процедурі Закупівлі.
Як ми бачимо 20.02.2017 року ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ БІЗНЕСУ» надав переклад якогось опису предмету закупівлі, при цьому грубо порушили ч. 5 статті 25 Закону «Про Публічні закупівлі», яка забороняє Учасникам доповнювати та змінювати свою тендерну пропозицію до закінчення строку подання тендерної пропозиції. Чи Замовник «закриє очі» на таке порушення зі сторони ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ БІЗНЕСУ», тому що таке підприємство працювало із Замовником у минулому році та цінова пропозиція є більшою на 200000,00 гривень від пропозиції ТОВ «ЛАГОТА» на товар з аналогічним характеристиками. Замовник при цьому явно не бажає економити державні кошти у відповідно до Закону «Про публічні закупівлі».
На підставі вищевикладеного тендерна пропозиція ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ БІЗНЕСУ» повинна бути відхилена у відповідності до пункту 2 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» Документації, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
2.) У відповідності до Додатку №2 Документації:
Учасник в обов’язковому порядку подає протягом одного робочого дня, наступного за днем завершення етапу Аукціону, в електронному (сканованому) вигляді (PDF формат) наступні документи:
1. Завірена копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;
2. Завірена копія свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або витягу з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або платника єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку);
3. Загальні відомості про учасника за формою, наведеною нижче:
ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА
(форма подається Учасником на фірмовому бланку Учасника (за наявності) із зазначенням дати та вихідного номера реєстрації за підписом керівника (прізвище, ініціали) Учасника з проставленням печатки (за наявності). Учасник не повинен відступати від даної форми)
№
з/п Перелік відомостей Інформація учасника
1 Повне найменування Учасника (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я, по батькові (для фізичних осіб)
2 Юридична та фактична адреса (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб)
3 Поштова адреса
4 Електронна адреса
5 Індифікаційний код ЄДРПОУ (реєстраційний номер облікової картки платника податків)
6 Банківські реквізити (рахунок, банк, МФО)
7 Номер свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (або Витягу з реєстру платників ПДВ) та індивідуальний податковий номер – для учасника, який є платником податку на додану вартість
8 Телефон, факс
9 Відомості про керівника учасника-юридичної особи (Прізвище, ім’я, по батькові, посада, контактний телефон)
10 Форма власності та юридичний статус, організаційно правова форма (для юридичних осіб)
4. Завірена копія статуту Учасника (для юридичних осіб).
5. Довідка в довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, яка дозволить учаснику поставити товар за адресами вказаними замовником.
6. Цінова пропозиція за результатом Аукціону, яка є твердою та буде ціною договору:
Пропозиція відкритих торгів «ПРОПОЗИЦІЯ»
(форма, яка подається Учасником на фірмовому бланку Учасника (у випадку наявності) з зазначенням дати та вихідного номера реєстрації пропозиції . Учасник не повинен відступати від даної форми)
Ми, (назва Учасника), надаємо Замовнику торгів –управлінню освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради свою пропозицію за результатами аукціону на закупівлю: ДК 016-2010 – 26.20.1 «Машини обчислювальні, частини та приладдя до них»; ДК 021:2015 - 32322000-6 «Мультимедійне обладнання»; (інтерактивні панелі).
Ми, уповноважені на підписання Договору, погоджуємось виконати вимоги Замовника та Договору (Додаток №3) за наступними цінами:
Загальна вартість товару згідно з технічними вимогами Замовника (Додаток №1) становить_____________грн. з урахуванням усіх загальнообов’язкових платежів і ПДВ (якщо учасник є платником; або без ПДВ (якщо учасник не є платником ПДВ).
Ознайомившись з технічними вимогами та вимогами щодо кількості та термінів поставки товару, що закуповується, ми маємо можливість і погоджуємось забезпечити товарами відповідної якості, в необхідній кількості та в установлені замовником строки.
Керівник або уповноважена особа (назва посади, прізвище, ініціали, підпис, відбиток печатки (у разі наявності) Учасника) М.П.
6. Специфікацію товару, згідно таблички.
№ Найменування
(марка, модель) товару Опис, технічні характеристики товару Кількість Ціна з ПДВ,
грн. (за одиницю) Сума
з ПДВ,
грн.
1 2 3 4 5 6
ВСЬОГО з ПДВ
в т.ч. ПДВ
Примітки.
Тендерна пропозиція ТОВ «ЛАГОТА» була відхилена 17.02.2017 року, тобто ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ БІЗНЕСУ» повинен був завантажити таки документи усі вищевказані документи в строк (незалежно від подання таких документів до кінцевої дати подання тендерних пропозицій) з 17.02.17 до 20.02.17 (включно). Але як ми бачимо, ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ БІЗНЕСУ», надало лише форму «Пропозиції» та перероблений документ, що є порушенням умов Додатку №2 Документації.
На підставі вищевикладеного тендерна пропозиція ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ БІЗНЕСУ» повинна бути відхилена у відповідності до пункту 2 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» Документації, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Директор В.В. Салівон
Пов'язані документи:
Учасник
- Xerox WorkCentre 3210_20170221161344.pdf 21.02.2017 16:26
Дата подачі:
21.02.2017 16:26
Вирішення:
Розглянувшт Вашу вимогу інформуємо, що ТзОВ «Технології для бізнесу» дотримано термінів подання документів.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо невідповідності тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГОТА» умовам тендерної документації
Номер:
b2715c7e6beb47b29b59ec7382a93061
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-05-000539-c.b2
Назва:
Вимога щодо невідповідності тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГОТА» умовам тендерної документації
Вимога:
Цим Товариство з обмеженою відповідальністю „Технології для бізнесу”, як учасник відкритих торгів на закупівлю ДК 016-2010 – 26.20.1 «Машини обчислювальні, частини та приладдя до них»; ДК 021:2015 - 32322000-6 «Мультимедійне обладнання»; (інтерактивні панелі), які проводить Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (надалі - Замовник) (Ідентифікатор закупівлі: UA-2017-01-05-000539-c), детально ознайомившись з поданою на торги тендерною пропозицією Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГОТА», повідомляє, що тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГОТА» не відповідає умовам тендерної документації, затвердженої на засіданні тендерного комітету управління освіти ДГП ЛМР протоколом №3 від «05» січня 2017 р. (надалі - Документації), що є підставою для відхилення згідно пункту 2 «Відхилення тендерних пропозицій» Розділу V. «Оцінка тендерної пропозиції» Документації.
Невідповідність тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГОТА» умовам тендерної документації полягає у наступному:
1. У заповненій ТзОВ «ЛАГОТА» специфікації товару згідно форми пункту 6 Додатку 2 до Документації в стовпчику 2 «Найменування (марка, модель) товару» вказана інтерактивна панель марки Prestigio моделі PMB554G658/240 SSD, яка знята з виробництва в 2015 році та гарантійні зобов’язання виробника на яку припиняються з січня 2017 року.
Для підтвердження даної інформації до Вимоги додаємо:
• лист уповноваженого представника виробника панелей Prestigio в Україні - ПП у формі ТОВ «ASBIS- Україна»;
• копію Довіреності виробника уповноваженому представнику в Україні.
2. У стовпчику 3 «Опис, технічні характеристики товару» заповненої специфікації товару згідно форми пункту 6 Додатку 2 до Документації учасником ТзОВ «ЛАГОТА» не викладено опис та технічні характеристики запропонованої інтерактивної панелі марки Prestigio моделі PMB554G658/240 SSD, а просто скопійовані «Технічні вимоги до предмету закупівлі» з Додатку 1 до Документації з фразами «не менше», «не нижче», «або більше», «або аналог» та ін. Також не вказано моделі ВЕБ камери та клавіатури, які ТзОВ «ЛАГОТА» пропонує постачати Замовнику, що унеможливлює встановити відповідність запропонованого обладнання вимогам Замовника. Отже, табличка Специфікація товару, що подана ТзОВ «ЛАГОТА», не відповідає вимогам пункту 6 Додатку 2 Документації.
На підставі вище наведених аргументів вимагаємо відхилити тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГОТА» за невідповідність умовам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо невідповідності пропозиції ТОВ ЛАГОТА.pdf 31.01.2017 14:04
Дата подачі:
31.01.2017 14:28
Вирішення:
На засіданні тендерного комітету управління освіти ДГП ЛМР (протокол №7 від 02.02.2017) прийнято рішення продовжити строк розгляду тендерної пропозиції ТзОВ "Лагота" та направити звернення до офіційних представників в Україні компанії Prestigio з проханням надати інформацію про технічні характеристики інтерактивної панелі Prestigio PMB554G658/240SSD та її відповідності технічним вимогам встановленим в тендерній документації.
Після отримання вищезгаданої інформації тендерний комітет прийматиме рішення щодо визнання переможцем закупівлі ТзОВ «Лагота», або прийме рішення про відхилення даного кандидата.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «Гамаюн-Груп» умовам тендерної документації Замовника
Номер:
4ba7ee807db248f69844dfb5d49180c1
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-05-000539-c.a1
Назва:
ВИМОГА щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «Гамаюн-Груп» умовам тендерної документації Замовника
Вимога:
ВИМОГА
щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «Гамаюн-Груп»
умовам тендерної документації Замовника
ТОВ «ЛАГОТА» взяла участь у процедурі відкритих торгів на закупівлю «ДК 016-2010 – 26.20.1 «Машини обчислювальні, частини та приладдя до них»; ДК 021:2015 - 32322000-6 «Мультимедійне обладнання»; (інтерактивні панелі)», що проводить «Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради» (далі – Замовник). Після проведення аукціону 23.0.2017 року, з найменшою ціною 2 128 646,00 гривень на оцінці у Замовника тендерна пропозиція ТОВ «Гамаюн-Груп». Ознайомившись з тендерною документацією на закупівлю «ДК 016-2010 – 26.20.1 «Машини обчислювальні, частини та приладдя до них»; ДК 021:2015 - 32322000-6 «Мультимедійне обладнання»; (інтерактивні панелі)» (далі – Документація), ТОВ «ЛАГОТА» вважає, що тендерна пропозиція ТОВ «Гамаюн-Груп» не відповідає умовам Документації з наступних підстав:
1.) У відповідності до пункту 1 «Зміст та спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Учасник повинен до кінцевого часу подання тендерних пропозицій надати наступні документи:
- інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям;
- інформацією в довільній формі щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону;
- інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Додаток 1 до тендерної документації);
- документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів);
Однак ТОВ «Гамаюн-Груп» не надав в складі своєї тендерної пропозиції наступні документи:
- інформацією в довільній формі щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону;
- інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Додаток 1 до тендерної документації);
- документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів);
Не надання вищевказаних документів є підставою для відхилення ТОВ «Гамаюн-Груп» у відповідності до пункту 2 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» Документації, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
2.) У відповідності до Додатку №2 Документації вимагалось від Учасників надання
Специфікацію товару, згідно таблички.
№ Найменування
(марка, модель) товару Опис, технічні характеристики товару Кількість Ціна з ПДВ,
грн. (за одиницю) Сума
з ПДВ,
грн.
1 2 3 4 5 6
ВСЬОГО з ПДВ
в т.ч. ПДВ
3.) Примітки.
Однак, як ми бачимо із документів наданих ТОВ «Гамаюн-Груп», таке підприємство навмисно не заповнює стовпчик «Опис, технічні характеристики товару», тому що Товар, що пропонується ТОВ «Гамаюн-Груп» не відповідає технічному завданню Замовника викладеного в Додатку №1 Документації, а саме (надаємо порівняльну таблицю запропонованого Товару ТОВ «Гамаюн-Груп» та вимогам Замовника):
Технічні характеристики Замовника Технічні характеристики Товару, що пропонує ТОВ «ГАМАЮН ГРУП» Відповідність (ТАК/НІ) Підстава не відповідності
Захист: Ударостійке скло Не вказано Ні Не вказано наявність
Антиблікове покриття: так Не вказано Ні Не вказано наявність
Відеопроцесор: Не гірше ніж Intel HD Graphics 4600 або аналог Integrated Ні Не вказано точну модель
Надані Інтерфейси: 1 (HDMI (Type A)), або більше Не вказано Ні Не вказано наявність
Програмне забезпечення у комплекті: EasiConnect, або аналог з українською локалізацією, EasiNotet, або аналог з українською локалізацією, mClass: mTeachert, або аналог з українською локалізацією Не вказано Ні Не вказано наявність
Назва Операційної системи: Microsoft Windows 8.1 Pro Українська локалізація, з можливісті оновлення до Windows 10, або вища версія Windows Не вказано Ні Не вказано наявність
Характеристики та ємність накопичувача: не менше 240 ГБ SSD, SATA ІІІ, Внутрішній, 2.5" 500 Gb SATA Ні Інший вид накопичувача. Не відповідає швидкості роботи
Наявність веб камери: Не нижче ніж FullHD (1920x1080), Автофокус Не вказано Ні Не вказано наявність
Наявність клавіатури: Українська розкладка Не вказано Ні Не вказано наявність
Процесор: нижче Intel Core i5-4460 Processor, Внутрішня тактова частота не менше 3.2 GHz, Ємність встановленої кеш-пам'яті третього рівня: не менше 6 МБ MB SmartCache Intel i5 Не можливо визначити Не вказано точну модель та відсутні технічні характеристики
Bluetooth 4.0 Не вказано Ні Не вказано наявність
Крім того, ТОВ «Гамаюн-Груп» надає у всіх документах, які начеб то повинні підтверджувати якість запропонованого Товару різних виробників та торгові марки запропонованого Товару. Наприклад: у висновку СБУ від 03.01.2017 року за №18/В-7 йде одне посилання на назви інтерактивних панелей, однак вже у Висновку СЕС від 30.12.2014 року за №05.03.02.-03/79821 йде посилання вже на інші моделі інтерактивних панелей, а своєї тендерної пропозиції та «Специфікації» ТОВ «Гамаюн-Груп» надає зовсім іншу модель інтерактивної моделі, а саме «65».
Також слід зауважити, взагалі не існує такої моделі інтерактивної панелі «65», що пропонує до постачання ТОВ «Гамаюн-Груп».
ТОВ «Гамаюн-Груп» надав документи, які підтверджують якість запропонованого Товару не на Товар, який він пропонує до постачання, навмисно, щоб ввести в оману, як Замовника так і інших Учасників, що є порушенням умов Документації. Крім того, як ми вказали у аналізі запропонованого Товару, ТОВ «Гамаюн-Груп» запропонував Товар, який не відповідає умовам Додатку №1 Документації.
Також слід зазначити, що в складі тендерної пропозиції ТОВ «Гамаюн-Груп» наданий документ російською мовою, а саме «Специфікація та технічні характеристику на інтерактивну панель», що є порушенням умов пункту 7 «Інформація про мову (мови), якою (якими) повинні бути складені тендерні пропозиції» розділу 1 «Загальні положення»
На підставі вищевикладеного тендерна пропозиція ТОВ «Гамаюн-Груп» повинна бути відхилена у відповідності до пункту 2 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» Документації, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Директор В.В. Салівон
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 25.01.2017 16:12
Дата подачі:
25.01.2017 16:12
Вирішення:
Пропозицію учасника відхилено
Статус вимоги:
Задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
30.01.2017 10:22
Підтвердження вирішення:
Пропозицію учасника відхилено