24910000-6 Клеї Клеї різні.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 п.7 Тендерної документації для проведення допорогової закупівлі, Замовник відхиляє пропозицію Учасника, якщо «Учасник не розмістив або розмістив не в повному обсязі документи, передбачені розділом 4 та/або пунктом 6.1 цієї документації» та «запропонований учасником предмет закупівлі не відповідає встановленим до нього Замовником технічним (якісним) вимогам». Відповідно до абзацу 1 п.5 Тендерної документації для проведення допорогової закупівлі «Учасник, який має намір брати участь в закупівлі, подає пропозицію, оформлену на фірмовому бланку учасника відповідно до вимог додатка 3 до цієї документації» та відповідно до абзацу 5 п.5 «Разом з пропозицією учасник подає документи, передбачені розділом 4 та додатком 1 до документації». Але,: - Учасником подано некоректну пропозицію, а саме – форму пропозиції, що є додатком №3, також Учасником подано цінову пропозицію, зміст якої абсолютно не відповідає вимогам додатку №3. Тобто, Учасником подано Форму пропозиції та Цінову пропозицію, але не подано пропозицію, яка б відповідала вимогам додатку №3 тендерної документації. - Учасником подано додаток №1 до тендерної документації, що не є документом поданим від імені Учасника, та в даному додатку зазначено найменування товару без вказівки на його характеристики. Тобто, Учасником прикріплено витяг із додатку №1 тендерної документації Замовника із зазначенням найменування товару, який вочевидь пропонується до продажу, без зазначення характеристик товару, що не дає можливість Замовнику належним чином виявити відповідність характеристик запропонованого товару вимогам Замовника, адже Учасником вказані аналоги товару. Отже, Учасником не подано документ, передбачений додатком №1 до тендерної документації. Відповідно до п.3.6 Тендерної документації, технічні вимоги до предмету закупівлі викладені у додатку №1 до тендерної документації. Згідно п.1 додатку, Учасником має бути подано до продажу Клей для наклеювання шпалер із склохолста і флізеліна Дюфа - 625 (10л) або еквівалент із зазначеними нижче характеристиками. ТОВ «Євромета» подано еквівалент даного товару, а саме Клей Wall standart Bostik – 70 (15 л.). Але даний товар не відповідає заявленим Замовником характеристикам,оскільки має наступні властивості: час висихання – 24 год.; витрати – 200-340 г./м2; щільність – 1,04 г./м2; об’єм – 15 л. Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.ч.9,10 п.7 Тендерної документації, просимо дискваліфікувати Учасника ТОВ «Євромета» та перейти до розгляду та оцінки пропозиції наступного учасника, а саме ТОВ «Епіцентр К»

Прошу надати розяснення щодо причин недотримання Вами, як замовником, умов тендерної документації, а саме порядку, форми та термінів подання учасником ТОВ "Євромета" комерційної пропозиції, та її оцінки Вами на предмет відповідності умовам тендерної документації. Порушені Вами пункти тендерної документації ми зазначили в попередній вимозі.

Відповідно до ч.ч. 10,11 п.7 Тендерної документації для проведення допорогової закупівлі, Замовник відхиляє пропозицію Учасника, якщо «Учасник не розмістив або розмістив не в повному обсязі документи, передбачені розділом 4 та/або пунктом 6.1 цієї документації та якщо учасник розмістив документи, передбачені розділом 4 та/або пунктом 6.1 цієї документації, з порушенням термінів, визначених у цій документації». Оскільки, пропозиція ФОП Мріщук О.П. отримала статус «Оцінка» 02.03.2017 р., то, враховуючи вимоги п.6.1 Тендерної документації, протягом одного робочого дня з дня після допущення до оцінки, а саме протягом 03.03.2017 р., Учасником мала бути розміщена на торговому електронному майданчику комерційна пропозиція та специфікація із врахуванням вартості предмета закупівлі, запропонованої учасником за результатом проведення електронного аукціону. Але, Учасником було порушено вимоги п.6.1 та не розміщено в повному обсязі документи, що вимагались Замовником, а саме не подано специфікацію. Відповідно до абзацу 1 п.5 Тендерної документації для проведення допорогової закупівлі «Учасник, який має намір брати участь в закупівлі, подає пропозицію, оформлену на фірмовому бланку учасника відповідно до вимог додатка 3 до цієї документації» та відповідно до абзацу 5 п.5 «Разом з пропозицією учасник подає документи, передбачені розділом 4 та додатком 1 до документації». Але, Учасником не подано документи. Передбачені додатком №1. Тому, враховуючи порушення Учасником вимог п.6.1 Тендерної документації, та не врахування Замовником вимог ч.ч. 10,11.12.13 п.7 Тендерної документації, просимо відхилити тендерну пропозицію ФОП Мріщук О.П. та перейти до розгляду та оцінки пропозиції слідуючого учасника.

Добрий день, просимо Вас дати розяснення по тендеру, в технічному завданні були вказані зовсім інші матеріали (і ніяких посилань на аналоги). ФОП Мрищук подав дешевші матеріали які не відповідають по ряду пунктів. На підставі яких висновків було прийнято рішення про вибір переможця?

Просим Вас дать разъяснение по тендеру

Не соответствие техническим требованиям