-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Вироби для ванної кімнати та кухні.
Вироби для ванної кімнати та кухні: ( умивальник - тюльпан, кількість 8 шт., умивальник - побутовий, кількість 1шт., унітаз - компакт, кількість 8 шт., унітаз підлоговий Чаша Генуя, кількість 4 шт., піддони душові, кількість 4 шт., бачок пластмасовий (звичайний), кількість 9 шт.)
Завершена
25 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 125.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 125.00 UAH
Період оскарження:
13.02.2017 16:10 - 15.02.2017 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
оскарження рішення про дискваліфікацію
Номер:
1b30ba38823d484489ee4c4a6f9da642
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-13-001134-a.b2
Назва:
оскарження рішення про дискваліфікацію
Скарга:
Зазначена в листі Замовника підстава дискваліфікації безглузда та незаконна.
Помилка в визначенні коду закупівлі є неважливою, оскільки зазначення цього коду в тексті цінової пропозиції є взагалі необовязковою. Цей код прописується в договорі постачання з переможцем. Ми повтороно підтверджуємо свою згоду на прописання в договорі вірного коду закупівлі.
Друге зауваження стосовно невірно вказаноїнами суми у ціновій пропозиції взагалі безпідставне, оскільки і під час проведення аукціону, і в самому тексті цінової пропозиції нами дважди визначена сума нашої пропозиції - 20499,00 грн. з ПДВ. Сума всіх позицій вподаній нами ціновій пропозиції також дорівнює 20499,00. Дискваліфікація з цієї причини є надуманою та протизаконною.
Пов'язані документи:
reviewers
- UA-2017-02-13-001134-a.b2.pdf 10.03.2017 15:01
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.02.2017 12:03
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
10.03.2017 15:01
Скарга
Залишено без розгляду
оскарження рішення про дискваліфікацію
Номер:
f5d907d35be44e388ad697ab5210d19a
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-13-001134-a.c1
Назва:
оскарження рішення про дискваліфікацію
Скарга:
Замовник дискваліфікував нашу пропозицію на підставі наявності в нашій пропозиції орфографічних помилок, які не мають жодного смислового значення і жодним чином не вліяють на суть, зміст та умови наданої пропозиції. Ці описки залишились в тексті пропозиції з причини того, що в один день ми подавали дві пропозиції для цього замовника і зазначена інформація залишилась з іншої попередньої пропозиції.
Таке рішення є абсурдним та безпідставним. Регламент Прозорро дозволяє замовнику, у разі виявлення ним орфографічних або орифметичних помилок у пропозиції учасника, або не звертати на них увагу, або звернутися до учасника з вимогою усунути виявлені неточності.
Вимагаємо від замовника відмінити своє рішення про нашу дискваліфікацію та повернути нашу пропозицію до оцінки.
Пов'язані документи:
Замовник
- Техномрія.docx 20.02.2017 10:05
- UA-2017-02-13-001134-a.c1.pdf 04.03.2017 21:58
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.02.2017 14:51
Вирішення:
відповідь надано в завантаженому файлі
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
04.03.2017 21:58
Дата виконання рішення Замовником:
20.02.2017 10:08
Коментар замовника щодо усунення порушень:
20.02.2017р. відповідь надано в завантаженому файлі
Задовільнена:
Ні