-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Деревина (паливна деревина)
Торги не відбулися
115 350.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.9% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 0.9% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
04.11.2020 10:52 - 16.11.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником
Оскарження рішення про визнання переможцем
Номер:
808c130a78194e3f80c8138cb0252340
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-04-001576-b.b2
Назва:
Оскарження рішення про визнання переможцем
Скарга:
Матеріали скарги додані у прикріплених файлах.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга (03.12).pdf 03.12.2020 16:52
- Лист виробника.pdf 03.12.2020 16:52
- Рішення від 07.12.2020 № 22568 (+лист Замовнику).pdf 07.12.2020 21:17
- Інформація про резолютивну частину рішення від 15.12.2020 № 23223.pdf 16.12.2020 18:19
- Рішення від 15.12.2020 № 23223.pdf 18.12.2020 22:16
- На скаргу Моргун.pdf 10.12.2020 13:01
- Додаток 2 Технічна характеристика.pdf 10.12.2020 13:01
- Грищенко.pdf 10.12.2020 13:01
- Довідка.pdf 10.12.2020 13:01
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.12.2020 16:58
Дата розгляду скарги:
15.12.2020 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
07.12.2020 21:18
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
18.12.2020 22:17
Дата виконання рішення Замовником:
29.12.2020 16:34
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Виконана рішення від 15.12.2020 р. № 23223
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення про визнання переможцем
Номер:
645e00f795564425a2ca08c8f8a4cc91
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-04-001576-b.b1
Назва:
Оскарження рішення про визнання переможцем
Вимога:
Звертаємо увагу Уповноваженої особи, що у листі від виробника товару, що наданий у складі тендерної пропозиції ФОП Грищенка С. В., зазначені характеристики товару, що пропонується до постачання, суттєво відрізняються від тих, що вимагалися Замовником у тендерній документації, а саме: інша довжина та діаметр деревини дров'яної. На підставі зазначеного, просимо переглянути рішення про визнання ФОП Грищенка С. В. переможцем процедури закупівлі, та перейти до розгляду наступної економічно доцільної пропозиції. Також повідомляємо, що у випадку ненадання відповіді на вимогу до 04.12.2020, ФОП Моргун А. К. звернеться зі скаргою до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.12.2020 16:27
Вирішення:
Шановний Учаснику! п.3 ч.1 ст.31 ЗУ №922-VIII «Про публічні закупівлі» зазначено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
переможець процедури закупівлі:
• відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
• не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону;
• не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону;
• не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником.
При цьому перелік підстав відхилення тендерних пропозицій переможця визначених п.3, ч.1, ст.31 є вичерпним.
Статус вимоги:
Не задоволено