• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з технічного огляду та випробовувань

Торги відмінено

92 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 460.00 UAH
Період оскарження: 04.11.2020 08:52 - 10.11.2020 08:39
Вимога
Без відповіді

Технічні вимоги

Номер: 1f3ce5e8e93044909ab98e02718b5e1d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-04-000438-c.c3
Назва: Технічні вимоги
Вимога:
Згідно ДОДАТОКУ № 4 Технічні вимоги На виконання послуг з проведення технічного обстеження на доступність для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення будівель ________ з виготовленням звіту – за ДК 021:2015 71630000-3 Послуги з технічного огляду та та випробовувань» Замовник вимагає від Учансиків: «- провести візуальне обстеження будівельних конструкцій та елементів об’єктів; - оцінити технічний стан основних конструктивних елементів об’єктів» Вищеописані роботи не відносяться до обстеження на доступність для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення. Отже, вимагаємо вилучити наступне з додатку 4 «- провести візуальне обстеження будівельних конструкцій та елементів об’єктів; - оцінити технічний стан основних конструктивних елементів об’єктів"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Без відповіді

Ст.17 Закону

Номер: 3f0e143c4a1d4abd8c454ed5246f04a7
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-04-000438-c.c2
Назва: Ст.17 Закону
Вимога:
Згідно п 13. Розділу IV Вимоги, Замовник вимагає: «Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону у вигляді довідок(зведеної довідки), складеної у довільній формі, зміст яких підтверджує відсутність відповідних підстав.» Ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) не відноситься до спрощених закуіпвель. навіть, якщо Учасник не відповідає критеріям згідно ст.17, то Замовник не має права відхиляти такого Учасника. Згідно п.13. ст.14 Закону: Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю (у тому числі через неукладення договору з боку учасника) більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Отже, просимо виключити вищеописану вимогу з документації так, як це порушення Закону та самоуправство. Оголошуйте за процедурою відкриті торги і потім вимагайте відповідність ст.17 Закону!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Без відповіді

Лист-підтвердження від Замовника щодо виїзду представника учасника на місце розташування об’єкту

Номер: e2d50c6ba82b40a585a3b60bb437dcea
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-04-000438-c.c1
Назва: Лист-підтвердження від Замовника щодо виїзду представника учасника на місце розташування об’єкту
Вимога:
Згідно п 13. Розділу IV Вимоги, Замовник вимагає: «З метою гарантування якісної підготовки цінової пропозиції учасниками з урахуванням місця розташування об’єкта, учасники повинні здійснити виїзд на місце розташування об’єкту та провести його огляд. Відповідно, учасники мають надати у складі своєї тендерної пропозиції лист-підтвердження від Замовника щодо виїзду представника учасника на місце розташування об’єкту та факту проведення його огляду» Дана вимога є неправомірною, дискримінаційною та такою що обмежує права учасників та націлена на зменшення кількості Учасників, що призведе до максимізації ціни договору. Відвідання об’єкту можливе та необхідне лише після підписання договору. На етапі подання пропозицій ні про які відвідання не може йти навіть мова. Участь в закупівлі мають право приймати не лише потенційні виконавці з України, а навіть з інших країн. Чому люди з Одеси, Хмельницька чи Києва повинні їхати «дивитися» об’єкт, якщо їм все зрозуміло, а підготовка пропозицій відбувається з урахуванням Закону та документації!. Також учасники з Апостолове або району чи навіть області мають кращі умови, щодо виконання даної корупційної вимоги. Встановлюючи вищеописану вимогу Замовник, мало того, що наштовхує на думку, що у нього є потенційний переможець і Замовник таким способом намагається лобіювати інтереси, щоб свої люди перемогли та отримали державні кошти так ще і порушує законодавство України!…. Додатково повідомляємо, що Ви навіть не повинні знати які саме учасники будуть приймати участь в аукціоні (лист-підтвердження від Замовника щодо виїзду представника учасника на місце розташування об’єкту та факту проведення його огляду) Можливо і ціну потрібно обговорити з представниками Замовника? Вимагаємо виключити п 13. Розділу IV Вимоги, а саме: «З метою гарантування якісної підготовки цінової пропозиції учасниками з урахуванням місця розташування об’єкта, учасники повинні здійснити виїзд на місце розташування об’єкту та провести його огляд. Відповідно, учасники мають надати у складі своєї тендерної пропозиції лист-підтвердження від Замовника щодо виїзду представника учасника на місце розташування об’єкту та факту проведення його огляду»
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.