• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Фарби (фарба ПФ-115 та ПФ-266 для зовнішніх та внутрішніх робіт)

Фарби ПФ - 115 та ПФ - 266 для зовнішніх та внутрішніх робіт

Завершена

7 950.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 39.75 UAH
Період оскарження: 03.11.2020 13:10 - 10.11.2020 14:00
Вимога
Відхилено

Щодо визначенння переможця.

Номер: 5821827b250a45918a5e1baefdc81242
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-03-005232-c.c3
Назва: Щодо визначенння переможця.
Вимога:
Звертаємо Вашу увагу на порушення Закону України «Про Публічні закупівлі » Стаття 26 вищевказаного Закону передбачає, що Учасник процедури закупівлі має право внести зміни до своєї тендерної пропозиції або відкликати її до закінчення кінцевого строку її подання. Документ з порівняльною технічною характеристикою, не було вчасно долучено до пропозиції Учасника, а отже не може розглядатись як частина пропозиції ТОВ "ПОЛІКОЛОР" Продукція ТОВ "ПОЛІКОЛОР" виготовлена за іншими технічними умовами ніж значиться в докуменнтації. Додатком 2 до документації визначено, що лист згода на обробку персональних даних та довідка про підприємство повинні бути датовані. Цю вимогу Учасник ТОВ "ПОЛІКОЛОР" не дотримав. Саме при акцепті пропозиції ТОВ "ПОЛІКОЛОР", яка не відповідає вимогам замовника та повиння бути дискваліфікована порушуються принципи здійснення публічних закупівель згідно Закону України «Про публічні закупівлі», а саме добросовісна конкуренція серед учасників; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Сподіваємось на зважене рішення Замовника та наголошуємо на детальному перегляді пропозиції Учасника , якого визначено переможцем.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Стосовно оскарження, щодо визначення переможцем ТОВ "ПОЛІКОЛОР". Скаржником зазначено, що пропозиція ТОВ "ПОЛІКОЛОР" не відповідає вимогам документації. 1. Замовник у тендерній документації встановлює необхідні технічні та якісні характеристики предмету закупівлі ( Згідно додатку 1. «В разі наявності в даному документі посилань на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, після такого посилання слід вважати в наявності вираз «або еквівалент».) Ніяких обмежень у визначенні якості продукції Законом не передбачено. У разі, якщо Учасником пропонується еквівалент Товару він повинен бути не гіршим за технічні та якісні характеристики, які вимагаються Замовником. ТОВ "ПОЛІКОЛОР" підтвердив порівняльною таблицею відповідність стандартам, які відповідають вимогам тендерної документації на електрону адресу замовника, оскільки технічної можливості додати документи до своєї пропозиції учасник немає. 2. Згідно додатку 2 Лист-згода на обробку персональних даних, складена в довільній формі Учасником ТОВ "ПОЛІКОЛОР" (підписана, скріплена печаткою , подана у сканованому форматі), але не датована- це формальна помилка незначного характеру, це не є суттєвою, оскільки не впливає на технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Також, єдиним критерієм оцінки тендерної пропозиції є “Ціна” (питома вага критерію – 100% (з ПДВ). Під терміном “Ціна” мається на увазі ціна учасника з урахуванням усіх податків, зборів та обов’язкових платежів, які сплачує учасник згідно обраної системи оподаткування. Переможцем визначається учасник, який за результатами електронного аукціону надав тендерну пропозицію з найменшою ціною (з ПДВ), та пропозиція якого не була відхилена. Відповідно до норм діючого законодавства Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерну пропозицію при виявленні формальних помилок незначного характеру, оскільки законодавцем надано право Замовнику під час укладання договору про закупівлю отримати документи в паперовому вигляді завірені підписом та печаткою учасника/переможця, що підтверджують відповідність вимогам до кваліфікації учасника.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Щодо визначення переможця.

Номер: c7560f58d72c4abf8ed0c63eb6cefc80
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-03-005232-c.b2
Назва: Щодо визначення переможця.
Вимога:
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на недотримання вимог документації Учасником, якого визначено переможцем ТОВ "ПОЛІКОЛОР". А саме , документацією визначено, що емаль повинна бути виготовлена за ТУ У 24.3-14005076-068:2005. Дана інформація не підтверджена в погодженні з технічними вимогами, що надає Учасник та до пропозиції надано паспорти якості, які підтверджують виготовлення продукції за іншим ТУ. Також Додатком 2 до документації визначено, що лист згода на обробку персональних даних та довідка про підприємство повинні бути датовані. Цю вимогу Учасник ТОВ "ПОЛІКОЛОР" не дотримав. Враховуючи наведене , згідно ст.14, п. 13, п.п. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція Учасника, яка не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі відхиляється Замовником. Просимо бути послідовними у визначенні переможця згідно Ваших вимог до документації!
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: 1. Замовник у тендерній документації встановлює необхідні технічні та якісні характеристики предмету закупівлі (В разі наявності в даному документі посилань на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, після такого посилання слід вважати в наявності вираз "або еквівалент".) Ніяких обмежень у визначенні якості продукції Законом не передбачено. У разі, якщо Учасником пропонується еквівалент Товару він повинен бути не гіршим за технічні та якісні характеристики, які вимагаються Замовником. ТОВ "ПОЛІКОЛОР" підтвердив порівняльною таблицею відповідність стандартам, які відповідають вимогам тендерної документації. 2. Відповідно до норм діючого законодавства Замовник залишає за собою право не відхиляти ТП при виявленні формальних помилок незначного характеру, оскільки законодавцем надано право Замовнику під час укладання договору про закупівлю отримати документи в паперовому вигляді завірені підписом та печаткою учасника/переможця, що підтверджують відповідність вимогам до кваліфікації учасника. Приймаючи рішення Замовник керувався виключно нормами діючого законодавства в Україні, а саме, про внесення змін до Закону України "Про публічні закупівлі" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель № 396-IX від 19.12.2019 (далі – Закон). Отже, оцінка тендерної пропозиції проводилася автоматично шляхом застосування електронного аукціону. Єдиним критерієм оцінки тендерної пропозиції є “Ціна”. Переможцем визначається учасник, який за результатами електронного аукціону надав тендерну пропозицію з найменшою ціною. Більш того, згідно Наказу Дніпропетровської обласної державної адміністрації Департаменту освіти і науки № 175/2/212-17 від 20.03.2017 року необхідно дотримуватися жорстокого режиму економії бюджетних коштів.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Щодо визначення переможця.

Номер: 6a3c65b23fcb4f02a5ba4feebefbc59b
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-03-005232-c.a1
Назва: Щодо визначення переможця.
Вимога:
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на недотримання вимог документації Учасником, якого визначено переможцем ФОП "КАЛІТІНОВ СТЕПАН ВІКТОРОВИЧ". А саме , документацією визначено, що емаль повинна бути виготовлена за ТУ У 24.3-14005076-068:2005. Цю інформацію Учасник підтверджує в погодженні з технічним завданням. Про те сертифікати якості виробника «Дніпро-Спецемаль» містять інформацію про виготовлення фарби за ТУ У 20.3-2628800418-001:2017 , сертифікат якості «Проминь»- ТУ У24.3-24248561-021:2011. Також зазначимо, що ФОП "КАЛІТІНОВ СТЕПАН ВІКТОРОВИЧ" пропонує до постачання фарбу бежевого кольору, а не кольору слонова кістка, як вимається документацією. Відтак вказаний учасник запропонував емаль не того кольору, що вимагався Замовником. При цьому акцепт такої пропозиції є дискримінаційним по відношенню до інших учасників, які запропоновали саме той колір, що вимагався Замовником та тим самим здорожчали свою пропозицію, адже вартість емалей ПФ-115 відрізняється по кольорам. Окрім того документацією передбачено надання довідки, завірена підписом Учасника у довільній формі, де зазначається до якого суб’єкта господарювання він належить згідно статті 55 Господарського Кодексу України: мікропідприємства, малого підприємства, середнього підприємства, великого підприємства та висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Вищезазначені документи у ФОП "КАЛІТІНОВ СТЕПАН ВІКТОРОВИЧ" відсутні. Зауважимо, що документацією передбачено наявність в Учасника необхідних видів діяльності за КВЕД-2010, що повинна підтверджуватись Витягом чи Випискою Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Ця вимога Замовника також не дотримана Учасником ФОП "КАЛІТІНОВ СТЕПАН ВІКТОРОВИЧ" . Враховуючи наведене , згідно ст.14, п. 13, п.п. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція Учасника, яка не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі відхиляється Замовником. Наголошуємо на перегляді рішення Замовника про визначення переможця.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 19.11.2020 14:23