Оливи мастильні: моторна олива 10W40, 15W40, 5W30, М10Г2К, М10ДМ, олива індустріальна І-40, гідравлічна олива HLP46, HLP68, 2Т солідол, літол, нігрол, тосол

Відповідно до оголошення № UA-2017-02-27-001584-a, яке розміщене на веб-порталі з публічних закупівель prozorro.gov.ua, комунальним підприємством «Муніципальна дорожня компанія"» (надалі - Замовник) було оголошено процедуру допорогової електронної закупівлі Мастильних засобів (ДК 021:2015: 09210000-4). Ознайомившись з документами, поданими в складі пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРАЙОЛ" (надалі – ТОВ «Крайол»), ТОВ «Компанія ВІП-ОЙЛ» виявлено, що зазначена пропозиція не відповідає вимогам Документації електронних торгів (надалі – Документація) з наступних причин: Відповідно до п. 1 розділу ІІ Документації у випадках, коли в документації конкурсних торгів наявна вимога Замовника щодо надання копії документу – це означає, що має бути надана копія, з зазначенням надпису «Згідно з оригіналом» (або іншим рівнозначним написом) та посвідчена підписом уповноваженої особи Учасника та відбитком печатки (якщо учасник здійснює діяльність за наявності печатки). Пропозиція ТОВ «Крайол» містить документи «Виробники», «Гарантійний лист», «Екологічні показники», «Захист довкілля», «Інформація про учасника», «Паспорт», «Про ліквідацію та банкрутство», «Пропозиція». Ці документи створені в електронній формі шляхом накладання на сформований у текстовому редакторі документ сканованого невідомо як давно та при яких обставинах підпису Цури Р.А., а також сканованого відбитку печатки. Це видно з самих документів, завантажених в систему, де підписи та печатка є окремими від листа блоками графічного документу (при наведенні курсору на відбиток печатки або на підписи вони виділяються як самостійні елементи та їх можна копіювати окремо від іншої частини документу). Таким чином, жоден з цих документів насправді не був підписаний уповноваженою особою. Зазначені обставини містять ознаки підроблення документів. Крім цього, існують сумніви щодо достовірності інформації, яку містять документи, що фактично не були підписані уповноваженою особою. Таким чином, перелічені документи не можуть враховуватись Замовником. Крім цього, у складі пропозиції ТОВ «Крайол» відсутні дійсні на момент розкриття сертифікати відповідності на оливи моторні М-10Г2к, М-10ДМ та Temol Scooter 2T, чим порушено вимоги Додатку 1 до Документації. Враховуючи вищенаведене, повідомляємо, що пропозиція ТОВ «Крайол» не відповідає вимогам Документації і тому має бути дискваліфікована Замовником торгів.

Відповідно до оголошення № UA-2017-02-27-001584-a, яке розміщене на веб-порталі з публічних закупівель prozorro.gov.ua, комунальним підприємством «Муніципальна дорожня компанія"» (надалі - Замовник) було оголошено процедуру допорогової електронної закупівлі Мастильних засобів (ДК 021:2015: 09210000-4). ТОВ «Компанія ВІП-ОЙЛ» після ознайомлення з документами, поданими в складі пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРАЙОЛ" (надалі – ТОВ «Крайол»), було виявлено, що зазначена пропозиція не відповідає вимогам Документації електронних торгів (надалі – Документація), про що було повідомлено Замовника. Однак, вимога ТОВ «Компанія ВІП-ОЙЛ» була проігнорована. 10 березня 2017 року Замовником було визначено ТОВ «Крайол» переможцем торгів. Відповідне рішення зафіксовано у Протоколі засідання тендерного комітету Замовника від 10 березня 2017 року. Дане рішення суперечить чинному законодавству. Відповідно до вимог п. 9 частини 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію Учасника в разі, якщо у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація про ТОВ «Крайол», передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань». У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація про кінцевого бенефіціарного власника ТОВ «Крайол». Враховуючи вищенаведене, повторно звертаємось до Замовника з вимогою дотримуватись вимог чинного законодавства та відхилити пропозицію ТОВ «Крайол».