-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Облуговування медичного обладнання (з гідравлычними випробуваннями автоклав та кисневої системи)
Завершена
123 136.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 231.36 UAH
мін. крок: 1% або 1 231.36 UAH
Період оскарження:
02.03.2017 16:09 - 06.03.2017 16:14
Вимога
Залишено без розгляду
Скарга Західтехмед щодо переможця торгів
Номер:
dc1418aba288413bbb43259638ac72c2
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-02-000519-c.c2
Назва:
Скарга Західтехмед щодо переможця торгів
Вимога:
Вимоги містяться в скарзі.
Дата подачі:
21.03.2017 20:47
Вирішення:
ТзОВ «Західтехмед» звернулося з скаргою про усунення порушення у процесі проведення закупівлі. У своїй скарзі ТзОВ «Західтехмед» вимагає скасувати рішення про намір укладення договору з ФОП Ільїним І.І. щодо закупівлі послуг з технічного обслуговування за ДК 021-2015 «Єдиний закупівельний словник» : 50420000-5 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування медичного та хірургічного обладнання.
ТзОВ «Західтехмед» стверджує про те, що фактично учасником процедури закупівлі є не учасник ФОП Ільїн І.І., а залучене ним на умовах субпідряду Товариство з обмеженою відповідальністю «Західно-Український центр «Медсервіс», а тому замовник згідно статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» зобов’язаний був відхилити пропозицію ФОП Ільїн І.І. ТзОВ «Західно-Український центр «Медсервіс» не має статусу учасника у процедурі закупівлі і не подавало своєї пропозиції щодо предмета закупівлі. Відповідно до пункту 35 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник процедури закупівлі - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі. ТзОВ «Західно-Український центр «Медсервіс» не подавало тендерної пропозиції, а, отже, не є учасником процедури закупівлі. Вимога ТзОВ «Західтехмед» про відхилення пропозиції ФОП Ільїна І.І. на тій підставі, що його субпідрядником є ТзОВ «Західно-Український центр «Медсервіс» є безпідставною, оскільки така підстава не передбачена ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
ТзОВ «Західтехмед» стверджує у своїй скарзі про ймовірність виконання субпідрядником робіт в повному обсязі. Однак, це лише суб’єктивне припущення ТзОВ «Західтехмед», яке не підтверджується жодними доказами і може бути встановлене у процесі виконання умов договору.
У разі порушення умов договору ФОП Ільїн І.І. договір з ним буде розірвано. Однак на даний момент у замовника відсутні будь-які підстави вважати, що виконання робіт субпідрядником буде здійснюватися у повному обсязі.
При цьому звертаємо увагу на те, що Вами - ТзОВ «Західтехмед» також було подано документи субпідрядника. Однак, субпідрядник, якого обрало ТзОВ «Західтехмед, не може виконувати передбачені документацією ліцензовані роботи в повному обсязі.
У скарзі стверджується, що учасник ФОП Ільїн І.І. не відповідає жодному кваліфікаційному критерію. При цьому ТзОВ «Західтехмед» вказує на те, що ФОП Ільїн І.І. подав документи субпідрядника. Така інформація не відповідає дійсності. Зокрема, ФОП Ільїн І.І. подав як власні документи, які підтверджують його відповідність кваліфікаційним критеріям, так і субпідрядника. Щодо виконання ліцензованих та дозвільних робіт ФОП Ільїн І.І. подав документи, що такі роботи будуть виконуватися субпідрядником та його працівниками. Документи, подані ФОП Ільїн І.І. дозволяють виконувати усі роботи, передбачені документацією про закупівлю, у повному обсязі.
Враховуючи викладене вище, підстави для відхилення пропозиції ФОП Ільїна І.І. відсутні.
Статус вимоги:
Не задоволено
Скарга
Виконана замовником
Внесення змін в Оголошення для проведення закупівлі через систему електронних закупівель
Номер:
b03e6f3cda084d66bf24473432b1e51b
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-02-000519-c.c1
Назва:
Внесення змін в Оголошення для проведення закупівлі через систему електронних закупівель
Скарга:
Суть вимоги в прикріпленному файлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо внесення змін в технічне завдання 03.03.2017 12:42
- UA-2017-03-02-000519-c.c1.pdf 25.03.2017 12:25
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.03.2017 12:43
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
25.03.2017 12:26