-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Олія соняшникова, рафінована (15421000-5 Рафіновані олії)
Олія соняшникова, рафінована (15421000-5 Рафіновані олії) Адресна доставка по замовленню
Завершена
49 680.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 248.40 UAH
мін. крок: 0.5% або 248.40 UAH
Період оскарження:
30.10.2020 20:43 - 05.11.2020 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Скасуйте рішення
Номер:
4f4844e2b7f94a21b53721cf5e52cf04
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-30-004529-b.b3
Назва:
Скасуйте рішення
Вимога:
Не відповідає кваліфікаційним критеріям
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.11.2020 11:36
Вирішення:
Замовник розглянувши найбільш економічно вигідну пропозицію ФОП Карась О.О., стверджує, що учасник надав усі відповідні документи, які вимагав замовник у своїх вимогах. Надав номер телефону та документи що відповідають якості товару, який буде постачатися.
Відповідно абзац другий ст. 14. ЗУ «Про публічні закупівлі» учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Зазначаємо що пропозиція ФОП КІДАЛОВ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ не дійшла до розгляду та не є найбільш економічно вигідною пропозицією.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
19.11.2020 16:52
Задовільнена:
Ні
Вимога
Залишено без розгляду
Вимагаємо скасувати рішення
Номер:
813d7990722844499b8d757d21895616
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-30-004529-b.b2
Назва:
Вимагаємо скасувати рішення
Вимога:
Невідповідність кваліфікаційним критеріям Замовника
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.docx 12.11.2020 15:32
- вимога.pdf 16.11.2020 16:48
Дата подачі:
12.11.2020 15:32
Вирішення:
Замовник розглянувши найбільш економічно вигідну пропозицію ФОП Карась О.О., стверджує, що учасник надав усі відповідні документи, які вимагав замовник у своїх вимогах. Надав номер телефону та документи що відповідають якості товару, який буде постачатися.
Відповідно абзац другий ст. 14. ЗУ «Про публічні закупівлі» учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Зазначаємо що пропозиція ФОП КІДАЛОВ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ не дійшла до розгляду та не є найбільш економічно вигідною пропозицією.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
19.11.2020 16:52
Задовільнена:
Ні
Вимога
Залишено без розгляду
Вимагаємо скасувати рішення
Номер:
1507e219cb1e49049107c8e2075abe26
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-30-004529-b.b1
Назва:
Вимагаємо скасувати рішення
Вимога:
Не відповідає кваліфікаційним критеріям
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.docx 11.11.2020 21:01
Дата подачі:
11.11.2020 21:01
Вирішення:
Замовник розглянувши найбільш економічно вигідну пропозицію ФОП Карась О.О., стверджує, що учасник надав усі відповідні документи, які вимагав замовник у своїх вимогах. Надав номер телефону та документи що відповідають якості товару, який буде постачатися.
Відповідно абзац другий ст. 14. ЗУ «Про публічні закупівлі» учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Зазначаємо що пропозиція ФОП КІДАЛОВ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ не дійшла до розгляду та не є найбільш економічно вигідною пропозицією.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
19.11.2020 16:52
Задовільнена:
Ні