• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

капітальний ремонт приміщення адмінбудинку Стенятинської сільської ради

Завершена

180 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 800.00 UAH
Період оскарження: 30.10.2020 16:06 - 05.11.2020 16:11
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога скасувати неправомірне та незаконне рішення про дискваліфікацію учасника ФОП Буньо Н.Б.

Номер: a664a8dfa8684b20b05212397ada0905
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-30-006722-c.a1
Назва: Вимога скасувати неправомірне та незаконне рішення про дискваліфікацію учасника ФОП Буньо Н.Б.
Вимога:
на порушення замовником порядку проведення спрощеної закупівлі , з порушенням законодавства. Стенятинська сільська рада оголосила про проведення спрощеної закупівлі по предмету закупівлі : капітальний ремонт приміщення адмінбудинку Стенятинської сільської ради. « UA-2020-10-30-006722-c на офіційному загальнодержавному веб-порталі «ProZorro»/. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-10-30-006722-c ФОП «Буньо Назарій Богданович» є учасником вказаної процедури та подав свою пропозицію у передбачені замовником терміни і у відповідності із вимогами тендерної документації . Замовник провів оцінку пропозиції ФОП «Буньо Н.Б.» – та прийняв рішення, що дана пропозиція ФОП «Буньо Н.Б.» відхиляється. Вивчивши підстави відхилення, та переконливо стверджую, що рішення тендерного комітету необґрунтоване та незаконне ,підлягає перегляду, а саме: не надав Дозволу або Декларації щодо проведення робіт підвищеної небезпеки-роботи на висоті понад 1.3 метри, передбачені Додатком 6п.3, не надав кошторисну документацію на дані роботи. Відсутність посилання на Додатком 6п.3 предмета закупівлі є неправдивим. У даній спрощені закупівлі було опубліковано тільки: договір та відомість обсягів робіт, ні одної вимоги небуло опубліковано. 13.11.2020року коли Стенятинська сільська рада відхилила пропозицію ФОП Буньо Н.Б. я зателефонував сільському голові Студінському Г.Я. та запитав навіщо необґрунтовано та незаконно відхилив пропозицію економічно вигідну у відповідь я почув що учасник ПП БАГЕНБОР надав Дозвіл або Декларації щодо проведення робіт підвищеної небезпеки-роботи на висоті понад 1.3 метри та кошторис, що у попередній закупівлі https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-09-08-001975-c переміг ФОП Буньо Н.Б. а у сьогоднішній закупівлі переміг ПП БАГЕНБОР так буває. Аналізуючи слова сільського голови Студінського Г.Я. всі учасники спрощеної закупівлі « UA-2020-10-30-006722-c на офіційному загальнодержавному веб-порталі «ProZorro» https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-10-30-006722-c повинні були завантажити аналогічні документи у складі своїх пропозицій які подав учасник ПП БАГЕНБОР у складі своєї пропозиції. Враховуючи що пропозиція ФОП «Буньо Н.Б.» є економічно вигідною, та дає можливість замовнику мати економію коштів, не містить суттєвих зауважень, відхилена необґрунтовано та незаконно, я не згідний з рішенням замовника від 13.11.2020 року, оскільки учасник ПП БАГЕНБОР у 2020 році вже укладав угоду https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-07-30-001700-b з замовником це свідчить про корупційну змову. ФОП «Буньо Н.Б. вже мав договірні відносини з Стенятинською сільською радою у 2020 році підтвердження https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-09-08-001975-c на офіційному загальнодержавному веб-порталі «ProZorro повністю виконаний та додаю позитивний лист відгук про договірні відносини, завірений сільським головою Студінським Г.Я. Додаю фото перед початком будівельно-монтажних робіт ФОП Буньо Н.Б. капітальний ремонт приміщення Народного дому в с.Стенятин Сокальського району Львівської області https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-09-08-001975-c на офіційному загальнодержавному веб-порталі «ProZorro , на фотографії зображено скупчення води з даху, що свідчить про неякісне виконня робіт по улаштуванню покрівлі даху. Сільський голова Студінським Г.Я. відмовився підписувати акт виконаних робіт по спрощені закупівлі https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-09-08-001975-c на офіційному загальнодержавному веб-порталі «ProZorro де ФОП Буньо Н.Б. був переможцем, до поки ФОП Буньо Н.Б. виконає малярні та штукатурні роботи у приміщенні сільської ради с.Стенятин Сокальського району Львівської області в одному кабінеті безоплатно. ПРОШУ : - скасувати рішення тендерного комітету Стенятинської сільської ради від 13.11.2020 року . - завершити закупівлю відповідно до вимог законодавства. Одночасно повідомляю, що у випадку порушення норм чинного законодавства при розгляді даного звернення буду змушений звернутись до Правоохоронних органів.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: У відповідь на скаргу ФОП Буньо Назарій Богданович щодо оголошеного тендеру по капітальному ремонту приміщення адмінбудинку Стенятинської сільської ради (ідентифікатор закупівлі: UA-2020-10-30-006722-c) організатор закупівлі повідомляє, що скарга ФОП Буньо Н.Б. безпідставна та написана з надуманих причин, а саме: - повідомляємо, що надання Дозволу або декларації щодо робіт підвищеної небезпеки, а саме роботи на висоті понад 1,3 метри обговорювалося на майданчику державних закупівель, про що було оприлюднено на платформі. Крім того, вимога п.3 додатку 6 до Порядку (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 3 березня 2020 р. № 207) Постанови КМУ стосується усіх суб’єктів господарювання, в тому числі і підприємницької діяльності, а не окремо до ФОП Буньо Н.Б. Проведеною додатковою перевіркою по обліках ГУ Держпраці у Львівській області встановлено, що ФОП Буньо Н.Б. такого дозволу або декларації немає, тобто він як юридична особа взагалі немає права проводити роботи, зазначені у тендерній документації. - пункт скарги, про нібито «десь почуте», нічим не підтверджується, окрім домислів скаржника. На підтвердження, повідомляю, що момент написання скарги, включно по день надання відповіді скаржнику, переможця торгів не визначено, про те ФОП Буньо Н.Б. знову констатує і стверджує у скарзі факт , що переможця вже визначено. - оскільки у скарзі прозвучало звинувачення на адресу ПП «Багенбор» про нібито корупційну змову, змушені констатувати, що останній має право подати на ФОП Буньо Н.Б. до суду згідно чинного законодавства. - щодо підписання акта виконаних робіт за проведенні ФОП Буньо Н.Б. роботи за умови проведення безоплатних штукатурних та малярних робіт у приміщенні сільської ради,-це також надуманий «факт». На підставі наведеного вище, уповноважений Студінський Г.Я. вирішив залишити скаргу без задоволення.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 22.11.2020 12:16