-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Фарба
Завершена
14 024.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 140.24 UAH
мін. крок: 1% або 140.24 UAH
Період оскарження:
08.02.2017 09:56 - 10.02.2017 09:54
Скарга
Залишено без розгляду
Оскарження переможця
Номер:
79526b350d98413cb8df18edf1de5af7
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-08-000262-c.a1
Назва:
Оскарження переможця
Скарга:
Запропонована ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" фарба не відповідає вимогам замовника. А саме фарба ПФ-115 не є аналогом фарби ПФ-116.
Пов'язані документи:
reviewers
- Рішення по скарзіUA-2017-02-08-000262-c.a1.pdf 17.03.2017 23:20
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.02.2017 13:30
Вирішення:
Пропозиція ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" за ціновим критерієм є найнижчою, а тому пропонується системою для розгляду в першу чергу. Запропонована Вами ціна в 14 006,40 грн. перевищує пропозиції інших трьох учасників и пропонуватиметься для розгляду в останню чергу. Для нас, як Замовника головною метою проведення допорогової процедури закупівлі через електрону систему публічних закупівель ProZorro - є економія бюджетних коштів і створення конкурентих умов для обрання постачальника. Різниця в ціні між пропозиціями зазначених Учасників складає 2009,96 грн — і є дуже суттєвою для нас в умовах обмеженого фінансування, при тому, що запропонований Учасником еквівалент предмета закупівлі повністю задовольняє потреби Замовника у фарбуванні поверхонь.
В даній закупівлі було вказано відомий тип фарби ПФ-116 «ЗЕБРА» і зазначена можливість подання еквівалентів для задоволення потреб щодо фарбування різних типів поверхонь. Передбачити і зазначити в оголошенні всі можливі еквіваленти дуже складно, враховуючи різноманіття на ринку товарів аналогів/еквівалентів продукції, призначеної для фарбування різних типів поверхонь. Висновок державної санітарно-епідіміологічної експертизи свідчить про те, що краска Емаль алкідна ПФ-115П як і ПФ-116 відповідає вимогам діючого санітарного законодавства України. Фарба ПФ-115П як і ПФ-116 відповідає встановленим медичним критеріям безпеки/показникам. Враховуючи вищезазначене, тендерним комітетом буде розглядатися пропозиція ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" та прийняте рішення буде висвітлено в вільному доступі на сайті zakupki.prom.ua.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
17.03.2017 23:20
Задовільнена:
Ні
Скарга
Залишено без розгляду
Оскарження результатів тендеру
Номер:
51375cbaa07343b698b2cfdd9a9b47f3
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-08-000262-c.a2
Назва:
Оскарження результатів тендеру
Скарга:
У технічній документації до аукціону вказано однозначно що необхідна фарба ПФ-116. Доводимо до вашого відома Що надана фарба ТОВ "ВП "Полісан" ПФ-115 не є аналогом ПФ-116. Просимо вас переглянути результати аукціону. Більш детально у прикріпленому файлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- лист01032017.pdf 01.03.2017 15:32
- Лист Постач роз буд.doc 03.03.2017 14:28
- DBR_UA-2017-02-08-000262-c.a2 .pdf 17.03.2017 14:19
Дата прийняття скарги до розгляду:
01.03.2017 15:32
Вирішення:
Оголошений допороговий аукціон UA-2017-02-08-000262-c, на закупівлю фарби за кодом ДК 021:2015:44810000-1 з місцем поставки в місто Кропивницький, вул.. Короленка, 46, та з розміром очікуваної вартості закупівлі товару 14 024 грн., було проведено 27 березня 2017 року.
Ставлячи технічні та якісні вимоги до фарби, взято як зразок, відому нам торгову марку, але метою не було закуповувати конкретну, вказану в технічних умовах, торгову марку, тим більше з приналежними лише даній торговій маркі характеристиками та маркуваннями.
В поставленому питані в період уточнення, як аналог пропонувався ПФ – 115, поряд з тим замовникові передбачити і зазначити в оголошенні всі можливі еквіваленти дуже складно, враховуючи різноманіття на ринку товарів аналогів/еквівалентів продукції, призначеної для фарбування різних типів поверхонь.
Різниця в ціні між пропозиціями є дуже суттєвою для нас та беручи до уваги, що запропонована переможцем фарба ПФ-115П, як еквівалент предмета закупівлі повністю задовольняє потреби Замовника у фарбуванні поверхонь, а надана документація цілком відповідає вимогам законодавства.
За даною закупівлею замовник має право, а не обов’язок застосовувати допорогові процедури закупівлі через електрону систему публічних закупівель ProZorro. Комунальним закладом «НВО ЗОШ-інтрернат І-ІІІ ст., ліцей «Сокіл», як замовником було реалізовано свої права для економія бюджетних коштів і створення конкурентних умов для обрання постачальника.
Зважаючи на вищевикладене та на той факт, що переможцем було запропоновано фарбу ПФ – 115П, а в вимозі ставиться питання не відповідності фарби ПФ – 115, як аналогу ПФ – 116. Вимогу вважаємо не обґрунтованою та без підставною.
Дякуємо за проявлений інтерес до нашої закупівлі.
З повагою та надією на порозуміння,
КЗ «НВО ЗОШ-інтрернат І-ІІІ ст., ліцей «Сокіл»
Статус вимоги:
Відхилено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
17.03.2017 14:19
Задовільнена:
Ні