-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Плівки універсальні радіографічні медичні ОНІКО
Завершена
138 336.40
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 383.37 UAH
мін. крок: 1% або 1 383.37 UAH
Період оскарження:
02.03.2017 12:56 - 07.03.2017 15:00
Вимога
Вирішена
Щодо неправомірного відхилення пропозиції
Номер:
bfe7fe3a0ca34b94b13de8a4500240e1
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-02-000714-a.b3
Назва:
Щодо неправомірного відхилення пропозиції
Вимога:
Шановний замовнику! Ви кажете не правду ви не могли використовувати плівку ТМ Bermedi, оскільки ви не купляли та навидь не запросили зразки на апробацію. Тому стверджувати, що під час використання плівка є поганої якості вин не можете. Тому просимо скасувати рішення щодо дискваліфікації нашої пропозиції. Ми можемо надати вам зразки для апробації згідно, яких ви зможете переконатись, що плівка ТМ Bermedi є належної якості для використання та на ній можна отримати якісні рентгенограми.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.03.2017 09:10
Вирішення:
Виходячи з положень пункту 6.3 Порядку , Замовник розміщує в Системі , зокрема , інформацію про предмет закупівлі , умови договору,порядок і умови проведення Закупівлі , вимоги до учасника та іншу інформацію,яка,на його думку , є необхідною для проведення закупівлі. Отже, зазначення аналогів та/або еквівалентів торговельної марки або виробника товару, який закуповується , при проведенні допорогових закупівель є правом , а не обов"язком для Замовника.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Щодо неправомірного відхилення пропозиції
Номер:
c580e76da4744d8ea423038f8e398d69
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-02-000714-a.b2
Назва:
Щодо неправомірного відхилення пропозиції
Вимога:
Просимо надати обґрунтовану відповідь, яким саме технічним вимогам запропонована ТОВ "ІМЕД" плівка не відповідає. На відповідність технічним вимогам у складі пропозиції були надані копії сертифікатів якості згідно яких ви могли визначити, що запропонована плівка повністю відповідає технічним вимогам. Тому просимо повернути нашу пропозицію до розгляду та визнати нас переможцем. Ще раз наголошуємо, що при проведенні процедури закупівлі Замовник повинен дотримуватись головних принципів здійснення закупівлі, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Тому просимо вас діяти в рамках чинного законодавства. Іншому випадку ми змушені будемо звернутись до органу оскарження.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.03.2017 13:47
Вирішення:
При роботі на зазначеній плівці неодноразово зазначали необрізані кути, плівка застрявала в проявочній машині,порушувала цілісність покриття валиків, не проходила весь цикл хімічної обробки. В результаті знімок був "нечитаний", потрібно було повторно робити хворому обстеження.
Статус вимоги:
Задоволено
Скарга
Відхилено
Вимога
Номер:
17fdddf1e9a244ae82e8ede5407cdafe
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-02-000714-a.b1
Назва:
Вимога
Скарга:
Шановний Замовнику,вся плівка загального призначення, та навіть і спеціальна плівка, порівнюється за загальними показниками та технічними даними (чутливість, щільність вуалі, вміст срібла, середній градієнт) і якісними даними (реєстрація в Україні, відповідність вітчизняним та міжнародним стандартам, термін придатності і т.д.), тому налаштування на ту чи іншу марку плівку це є не професійна вигадка (доказано прикладом в інших лікарнях).Тому, керуючись наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35. Пункт 6.4 та Законом України "Про публічні закупівлі", стаття 2, розділ 1, абзац 4 :
"Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом,....".Оскільки вартість закупівлі є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини Закону і закупівля здійснюється з використанням єлектронної системи закупівель, то Замовник ПОВИНЕН ДОТРИМУВАТИСЯ принципів, установлених цим законом. Одним із таких принципів згідно зі статтею 22, розділ 2, підрозділ 3 є наступний принцип:
"... Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Таким чином, оскільки Закон України має вищу юридичну силу ніж наказ Зовништоргвидава, замовник ПОВИНЕН внести в тендерну документацію вираз"або еквівалент". Ваші вимоги дискримінаційні бо прописані під одного виробника та його представника, а це звужує коло Учасників.
Пов'язані документи:
reviewers
- RV_UA-2017-03-02-000714-a.b1.pdf 20.03.2017 22:34
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.03.2017 10:52
Вирішення:
Наші вимоги залишаються без змін.
Статус вимоги:
Задоволено
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
20.03.2017 22:34
Задовільнена:
Ні