• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з технічного обслуговування магнітно-резонансного томографа «PHILIPS INTERA 1.5T» (серійний номер №18813)

Завершена

1 310 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 550.00 UAH
Період оскарження: 30.10.2020 12:23 - 11.11.2020 00:00
Скарга
Залишено без розгляду

Кваліфікаційні критерії, що виходять за рамки обгрунтованих вимог

Номер: eea989bdc0444ed4a3717867d879cf84
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-30-001900-b.c1
Назва: Кваліфікаційні критерії, що виходять за рамки обгрунтованих вимог
Скарга:
Вважаємо, що Замовник дав некоректну відповідь на питання від 04.11.2020 про правомірність обмеження походження кваліфікаційного сертифікату сервісного інженера виключно від компанії PHILIPS, посилаючись на документ PHILIPS, який неможливо ідентифікувати за наведеною назвою "офіційна інструкція до використання обладнання". В офіційній експлуатаційній документації PHILIPS (а саме - "SERVICE MANUAL SYSTEM INTERA ACHIEVA" або "Інструкція з експлуатації SYSTEM INTERA ACHIEVA") в п. 4.1. (BCD 4-6) дійсно вказується на необхідність виконання технічного обслуговування "інженером, який пройшов відповідне навчання... і має досвід", але таке навчання не обумовлюється та не обмежується тільки компанією Philips, як стверждує Замовник у своїй відповіді на питання від 04.11.2020. Така вимога Замовника призводить до відбору учасників тендеру не за рівнем кваліфікації, яка є необхідною для здійснення послуги, що замовляється, а за місцем навчання, без урахування тематики такого навчання. Вважаємо, що таке формулювання Замовником п.2 Технічних вимог створює потенційну можливість для порушення основоположного принципу закупівель, а саме – недискримінацію учасників та добросовісну конкуренцію серед учасників, що закріплені в ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи викладене, просимо Вас виключити з п.2 Технічних вимог, Додаток №3 до ДКТ, вимогу надання документа, що підтверджує кваліфікацію, тільки від компанії Philips. Також вважаємо доцільним та наполягаємо на доповненні цього пункту вимогою відповідності тематики навчання складу та змісту послуги, яка замовляється (технічне обслуговування кріогенної системи охолодження, а саме встановлення та підключення кріокомпресора, ремонт охолоджуючої головки (Cold Head)).
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 13.11.2020 10:54
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРІОСИСТЕМСЕРВІС", Літковський Олександр +380443901507 LIT@CRYOSYSTEMSERVICE.COM http://www.cryosystemservice.com