ПОСЛУГИ ОХОРОНИ

ГОЛОВІ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ «ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ» Фонтанська дорога, 23, м. Одеса, 65009 Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ «ЦЕНТР» Місце знаходження: Україна, 65085, м. Одеса, вул. Генерала Доватора, буд. 43 Поштова адреса: Україна, 65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Новосельського, 64 Тел. для зв’язку: +38 (050) 717-13-10. E-mail: info@centr.od.ua Замовник публічної закупівлі: НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ “ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ” Місце знаходження: Фонтанська дорога, 23, м. Одеса, 65009 ВИМОГА про відмову в участи у тендері учасникам в порядку ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ «ЦЕНТР» 09 березня 2017 року, з метою участі у тендері, подало свою тендерну пропозицію, згідно оголошення про проведення відкритих торгів UA-2017-02-20-000693-c від 20.02.2017 р. Свої пропозиції на тендер також подали наступні Учасники: 1. ТОВ «СП-СТРАЖ». 2. ПП «СОБ». 3. ПП "АЛЬФА-УКРАЇНА ПЛЮС ". 4. ТОВ "СПЕЦІНФОРМ БЕЗПЕКА". 5. ТОВ "АБ "ГЮРЗА". Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації та шляхом застосування електронного аукціону. 10 березня 2017 р. відбувся аукціон, який завершився о 14:31 з наступними результатами: 1. ТОВ «СП-СТРАЖ» - 750 000,00 грн. 2. ПП «СОБ» - 790 000,00 грн. 3. ТОВ «АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ «ЦЕНТР» - 947 876,00 грн. 4. ПП "АЛЬФА-УКРАЇНА ПЛЮС" - 949 000,00 грн. 6. ТОВ "СПЕЦІНФОРМ БЕЗПЕКА" - 1 145 999,99 грн. 8. ТОВ "АБ "ГЮРЗА" - 1 148 000,00 грн Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Таким чином, найбільш економічно вигідною пропозицією є тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП-СТРАЖ" (код за ЄДРПОУ 37946120). Відразу після закінчення електронного аукціону автоматично відбулося розкриття тендерних пропозицій з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та інформацією і документами, що містять технічний опис предмета закупівлі. Таким чином, ми як Учасник змогли отримати інформацію про інших учасників та ознайомитися з наданими ними документами у зв’язку з чим вимагаємо відмовити в участи у тендері учасникам: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП-СТРАЖ" (код за ЄДРПОУ 37946120); ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СОБ" (код за ЄДРПОУ 31790846); ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬФА-УКРАЇНА ПЛЮС" (код за ЄДРПОУ 36553941) з наступних підстав: Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника; Найбільш розширене трактування поняття «Пов'язані особи» дає Податковий Кодекс України, а саме ст. 14.1.159, відповідно до якої пов’язані особи - це юридичні та/або фізичні особи, відносини між якими можуть впливати на умови або економічні результати їх діяльності чи діяльності осіб, яких вони представляють, з урахуванням таких критеріїв: для фізичних осіб - чоловік (дружина), батьки (у тому числі усиновлювачі), діти (повнолітні/неповнолітні, у тому числі усиновлені), повнорідні та неповнорідні брати і сестри, опікун, піклувальник, дитина, над якою встановлено опіку чи піклування. Усі корпоративні права, які належать (безпосередньо та/або опосередковано) юридичній особі в іншій юридичній особі, є сумою часток корпоративних прав, які: безпосередньо належать такій юридичній особі в іншій юридичній особі; належать будь-якій із пов’язаних сторін такої юридичної особи в іншій юридичній особі. Для цілей визначення, чи володіє фізична особа безпосередньо та/або опосередковано корпоративними правами у розмірі 20 і більше відсотків у юридичній особі, усі корпоративні права, які належать (безпосередньо та/або опосередковано) фізичній особі, є сумою часток корпоративних прав, які: безпосередньо належать такій фізичній особі в юридичній особі; належать будь-яким пов’язаним особам такої фізичної особи у зазначеній юридичній особі. Відповідно до даних, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань єдиним учасником (з часткою 100% статутного капіталу) та кінцевим бенефіціарним власником (контролером) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП-СТРАЖ" є Масланич Віктор Леонтійович, місце проживання якого зареєстроване за адресою: Одеська область, місто Одеса, вулиця Варненська, будинок 8, корп. А, квартира 59. При цьому знову ж відповідно до даних, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань єдиним учасником (з часткою 100% статутного капіталу) та кінцевим бенефіціарним власником (контролером) ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СОБ" є Царук Лідія Іванівна, місце проживання якої ТАКОЖ зареєстроване за адресою: Одеська область, місто Одеса, вулиця Варненська, будинок 8, корп. А, квартира 59. Таким чином, враховуючи той факт що єдині власники обох вищевказаних підприємств мешкають в одній квартирі очевидним є той факт, що вони є пов’язаними особами (членами однієї родини). Що стосується ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АЛЬФА-УКРАЇНА ПЛЮС", то його єдиним учасником (з часткою 100% статутного капіталу) та кінцевим бенефіціарним власником (контролером) відповідно до даних, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є Масланіч Алла Георгіївна, яка також є членом родини двох вищенаведених учасників, отже також є пов’язаною особою. На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо відмовити в участи у тендері учасникам: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СОБ" (код за ЄДРПОУ 31790846); ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬФА-УКРАЇНА ПЛЮС" (код за ЄДРПОУ 36553941) як пов’язаним особам. В разі не виконання, Замовником вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ «ЦЕНТР», ми будемо оскаржувати рішення Замовника в Антимонопольному комітеті України, звертатися до Уповноважених органів, Центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, Рахункової палати - стосовно захисту наших прав та законних інтересів. Директор ТОВ «АБ «ЦЕНТР» І.Г. Саленко

ГОЛОВІ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ «ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ» Фонтанська дорога, 23, м. Одеса, 65009 Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ «ЦЕНТР» Місце знаходження: Україна, 65085, м. Одеса, вул. Генерала Доватора, буд. 43 Поштова адреса: Україна, 65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Новосельського, 64 Тел. для зв’язку: +38 (050) 717-13-10. E-mail: info@centr.od.ua Замовник публічної закупівлі: НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ “ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ” Місце знаходження: Фонтанська дорога, 23, м. Одеса, 65009 ВИМОГА про відхилення тендерної пропозиції учасника ПП «СОБ» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ «ЦЕНТР» 09 березня 2017 року, з метою участі у тендері, подало свою тендерну пропозицію, згідно оголошення про проведення відкритих торгів UA-2017-02-20-000693-c від 20.02.2017 р. Свої пропозиції на тендер також подали наступні Учасники: 1. ТОВ «СП-СТРАЖ». 2. ПП «СОБ». 3. ПП "АЛЬФА-УКРАЇНА ПЛЮС ". 4. ТОВ "СПЕЦІНФОРМ БЕЗПЕКА". 5. ТОВ "АБ "ГЮРЗА". Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації та шляхом застосування електронного аукціону. 10 березня 2017 р. відбувся аукціон, який завершився о 14:31 з наступними результатами: 1. ТОВ «СП-СТРАЖ» - 750 000,00 грн. 2. ПП «СОБ» - 790 000,00 грн. 3. ТОВ «АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ «ЦЕНТР» - 947 876,00 грн. 4. ПП "АЛЬФА-УКРАЇНА ПЛЮС" - 949 000,00 грн. 6. ТОВ "СПЕЦІНФОРМ БЕЗПЕКА" - 1 145 999,99 грн. 8. ТОВ "АБ "ГЮРЗА" - 1 148 000,00 грн Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Враховуючи те, що Тендерну препозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП-СТРАЖ" (код за ЄДРПОУ 37946120) було відхилено Замовником, найбільш економічно вигідною пропозицією стала тендерна пропозиція ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СОБ" (код за ЄДРПОУ 31790846). Відразу після закінчення електронного аукціону автоматично відбулося розкриття тендерних пропозицій з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та інформацією і документами, що містять технічний опис предмета закупівлі. Таким чином, ми як Учасник змогли отримати інформацію про інших учасників та ознайомитися з наданими ними документами у зв’язку з чим вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СОБ" (код за ЄДРПОУ 31790846) з наступних підстав: Тендерна пропозиція (далі за текстом також – ТП) ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СОБ" складається з наступних документів, які опубліковані на електронній системі закупівель: 1. Інформація про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі передбачених ст 17 ЗУ про публічні зак. 2. Технічні якісні та кількісні характеристики щодо предмета закупівлі ПП СОБ. 3. Документи що підтверджуюсть повноваження посадової особи щодо підпису тендерної документації ПП СОБ. 4. Лист-згода на обробку персональних даних ПП СОБ. 5. Ліцензія ПП СОБ. 6. Договір страхування ПП СОБ. 7. Тендерна пропозиція ПП СОБ. 8. Довідка про наявність у працівників відповідної кваліфікації які мають необхідні знання та досвід ПП СОБ. 9. Довідка про наявність обладнння та матеріально-технічної бази ПП СОБ.PDF. 10. Аналогічний договір ПП СОБ. 11. Рекомендаційний лист ПП СОБ. 12. Довідка з ЄДРПОУ ПП СОБ. 13. Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ПП СОБ. 14. Свідоцтво про реєстрацію ПДВ ПП СОБ. 15. Довідка про взяття на облік платника податків ПП СОБ. 16. Копія свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів ПП СОБ. 17. Статут ПП СОБ. Вказані документи є недостатніми для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та не містять технічний опис предмета закупівлі, а саме: 1) Форма «Тендерна пропозиція» складена не належним чином, а саме: - не містить інформацію про уповноваженого представника Учасника на підписання документів за результатами процедури закупівлі. Жоден інший документ наданий цим учасником в складі ТП також такої інформації не містить; - інформація про вищий орган управління учасника, яка вказана у Формі «Тендерна пропозиція» не відповідає дійсності, адже вищім органом управління цієї юридичної особи, відповідно до даних, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є «ЗАСНОВНИК», а не «ЗБОРИ», як це вказано учасником. 2) ТП Учасника ПП "СОБ" не містить документів, що підтверджують наявність досвіду ВИКОНАННЯ аналогічного договору (адже п. 5.2. розд. 3 ТД вимагається підтвердження саме досвіду виконання аналогічного договору, а не просто його наявності). Тобто, учасником надано лише тіло договору про надання охоронних послуг, але не надано жодного документу (наприклад Акту виконаних робіт) який би підтверджував, що цей договір виконувався учасником. 3) Рекомендаційний лист, що наданий учасником також такого виконання не підтверджує, адже по-перше: він наданий не в оригіналі, як того вимагає тендерна документація, а по-друге: він містить посилання на договір, укладений ще у 2009 році, тоді як наданий учасником аналогічний договір датований 2015 роком. Тобто, цей рекомендаційний лист також не відповідає вимогам ТД Замовника. 4) В своєї ТП учасник ПП "СОБ" жодним чином НЕ ПІДТВЕРДИВ ЗГОДИ з технічними, якісними та кількісними характеристиками предмета закупівлі (учасником лише підписано Додаток 1 до ТД Замовника, що може свідчити лише про ознайомлення з цими умовами, але ж ніяк не про згоду з ними. Не надання учасником згоди з технічними, якісними та кількісними характеристиками предмета закупівлі є однозначною підставою для відхилення тендерної пропозиції адже, учасник порушив вимоги п. 6.3. розд. 3 ТД Замовника та ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі». 5) В порушення п.2 розд. 5 ТД Замовника учасник ПП "СОБ" не надав інформацію, а саме: довідку, складену в довільній формі про службових (посадових) осіб учасника, яких уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення відповідної процедури закупівлі (підписувати тендерну пропозицію та договір про закупівлю, тощо). Надані учасником копії Протоколу зборів та Наказ про прийняття на роботу директора ПП «СОБ» жодним чином не свідчать, що саме ця особа уповноважена учасником представляти його інтереси під час проведення відповідної процедури закупівлі. 6) На порушення п. 2 розд. 5 ТД Замовника учасник ПП «СОБ» не надав лист-згоду у довільній формі на обробку персональних даних керівника та уповноважених службових (посадових) осіб учасника. Натомість надана така згода від охоронників, які по-перше: не є ні керівниками ні посадовими особами учасника (тобто їх згода взагалі не вимагалась), а по-друге: надають таку згоду при працевлаштуванні безпосередньо своєму роботодавцю, що дозволяє останньому відповідно користування їх персональними даними. Таким чином, керівник підприємства, стосовно якого Учасником Замовнику були надані персональні дані такої згоди не надавав, що є грубим порушенням законодавства України про захист персональних даних, а також вимог Замовника. 7) Насамкінець, учасник ПП «СОБ» не надав свою згоду на виконання умов договору, що містився в Додатку 2 до ТД Замовника, чим порушив вимогу п. 3 розд. 6 ТД Замовника, в якому вказано, що для погодження з проектом договору про закупівлю учасник надає його підписаний зі своєї сторони у складі тендерної пропозиції. В складі тендерної пропозиції учасника ПП «СОБ» підписаний проект договору про закупівлю не міститься. Таким чином, учасником ПП «СОБ» не надано низку важливих документів та інформації які вимагалися Замовником в ТД, що не дає можливості надати такому учаснику об’єктивно оцінку стосовно спроможності виконати вимоги Замовника. Відповідно до п. 3 розд. 5 ТД Замовника та ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону, а тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. На підставі наведеного, керуючись ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 3 розд. 5 ТД Замовника вимагаємо відхилити тендерну пропозицію учасника ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СОБ" (код за ЄДРПОУ 31790846). В разі не виконання, Замовником вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ «ЦЕНТР», ми будемо оскаржувати рішення Замовника в Антимонопольному комітеті України, звертатися до Уповноважених органів, Центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, Рахункової палати - стосовно захисту наших прав та законних інтересів. Директор ТОВ «АБ «ЦЕНТР» І.Г. Саленко

ГОЛОВІ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ «ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ» Фонтанська дорога, 23, м. Одеса, 65009 Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ «ЦЕНТР» Місце знаходження: Україна, 65085, м. Одеса, вул. Генерала Доватора, буд. 43 Поштова адреса: Україна, 65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Новосельського, 64 Тел. для зв’язку: +38 (050) 717-13-10. E-mail: info@centr.od.ua Замовник публічної закупівлі: НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ “ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ” Місце знаходження: Фонтанська дорога, 23, м. Одеса, 65009 ВИМОГА про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «СП-СТРАЖ» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ «ЦЕНТР» 09 березня 2017 року, з метою участі у тендері, подало свою тендерну пропозицію, згідно оголошення про проведення відкритих торгів UA-2017-02-20-000693-c від 20.02.2017 р. Свої пропозиції на тендер також подали наступні Учасники: 1. ТОВ «СП-СТРАЖ». 2. ПП «СОБ». 3. ПП "АЛЬФА-УКРАЇНА ПЛЮС ". 4. ТОВ "СПЕЦІНФОРМ БЕЗПЕКА". 5. ТОВ "АБ "ГЮРЗА". Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації та шляхом застосування електронного аукціону. 10 березня 2017 р. відбувся аукціон, який завершився о 14:31 з наступними результатами: 1. ТОВ «СП-СТРАЖ» - 750 000,00 грн. 2. ПП «СОБ» - 790 000,00 грн. 3. ТОВ «АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ «ЦЕНТР» - 947 876,00 грн. 4. ПП "АЛЬФА-УКРАЇНА ПЛЮС" - 949 000,00 грн. 6. ТОВ "СПЕЦІНФОРМ БЕЗПЕКА" - 1 145 999,99 грн. 8. ТОВ "АБ "ГЮРЗА" - 1 148 000,00 грн Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Таким чином, найбільш економічно вигідною пропозицією є тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП-СТРАЖ" (код за ЄДРПОУ 37946120). Відразу після закінчення електронного аукціону автоматично відбулося розкриття тендерних пропозицій з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та інформацією і документами, що містять технічний опис предмета закупівлі. Таким чином, ми як Учасник змогли отримати інформацію про інших учасників та ознайомитися з наданими ними документами у зв’язку з чим вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП-СТРАЖ" (код за ЄДРПОУ 37946120) з наступних підстав: Тендерна пропозиція (далі за текстом також – ТП) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП-СТРАЖ" складається з наступних документів, які опубліковані на електронній системі закупівель: 1. Витяг з ЄДРПОУ СТРАЖ. 2. Довідка про наявність обладнння та матеріально-технічної бази СТРАЖ. 3. Довідка про реєстрацію платника податків СТРАЖ. 4. Довідка Статистики СТРАЖ. 5. Інформація про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі передбачених ст 17 ЗУ про публічні зак. 6. Копія документу що підтверджує повноваження щодо підпису Догорору та документів пропозмції контрагентів СТРАЖ. 7. Ліцензія СТРАЖ. 8. Статут СТРАЖ. 9. Тендерна пропозиція СТРАЖ. 10. Технічні якісні та кількісні характеристики щодо предмета закупівлі СТРАЖ. Вказані документи є недостатніми для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та не містять технічний опис предмета закупівлі, а саме: - ТП не містить документів, що підтверджують наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (п. 5.1. розд. 3 ТД), тобто в складі ТП не надано Довідки, складеної Учасником у довільній формі, про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг згідно предмету закупівлі із зазначенням інформації про чисельність працівників, яких планується залучити до виконання договору про закупівлю, ПІБ кожного працівника, їх кваліфікацію та стаж роботи у сфері охорони; - ТП не містить документів, що підтверджують наявність досвіду виконання аналогічного договору (п. 5.2. розд. 3 ТД) (копію аналогічного до предмету закупівлі договору, позитивний відгук від замовника, з ким укладений аналогічний предмету закупівлі договір); - ТП не містить документів, що підтверджують наявність обладнання та матеріально-технічної бази учасника (п. 5.3. розд. 3 ТД), а саме: копій свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (транспорту реагування) та/або копію договору оренди (у разі оренди) або копію договору реагування Учасника з іншим охоронним підприємством (з наданням копії ліцензії на право надання таких послуг охоронним підприємством з яким укладено договір реагування); Таким чином учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП-СТРАЖ" не надано фактично жодного документу на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям Замовника, що є однозначною підставою для відхилення тендерної пропозиції. Відповідно до п. 6.3. розд. 3 ТД Замовника учасники повинні були надати у складі своєї тендерної пропозиції лист-згоду для підтвердження з технічними, якісними та кількісними характеристиками предмета закупівлі. Але ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП-СТРАЖ" такий лист також не надало, отже свою згоду та відповідність технічним, якісним та кількісним вимогам Замовника не надало, що також є підставою для відхилення тендерної пропозиції. У складі іншої інформації (п.п. 1 п. 2. Розд. 5 ТД) учасники крім іншого повинні були надати: - інформацію (довідка, складена учасником в довільній формі) про службових (посадових) осіб учасника, яких уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення відповідної процедури закупівлі (підписувати тендерну пропозицію та договір про закупівлю, тощо); - лист-згоду у довільній формі на обробку персональних даних керівника та уповноважених службових (посадових) осіб учасника; - копію договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами при здійсненні приватної охоронної діяльності. Всі вищевказані документи також не були надані учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП-СТРАЖ", що також є підставою для відхилення тендерної пропозиції. Насамкінець, учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП-СТРАЖ" не наданий підписаний на погодження з умовами проект договору про закупівлю (чим порушено п. 3 розд. 6 ТД Замовника). Статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Таким чином, учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП-СТРАЖ" не надано більшість документів які вимагалися Замовником в ТД, що не дає можливості надати такому учаснику об’єктивно оцінку стосовно спроможності виконати вимоги Замовника. Відповідно до п. 3 розд. 5 ТД Замовника та ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону, а тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. На підставі наведеного, керуючись ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 3 розд. 5 ТД Замовника вимагаємо відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП-СТРАЖ" (код за ЄДРПОУ 37946120). В разі не виконання, Замовником вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ «ЦЕНТР», ми будемо оскаржувати рішення Замовника в Антимонопольному комітеті України, звертатися до Уповноважених органів, Центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, Рахункової палати - стосовно захисту наших прав та законних інтересів. Директор ТОВ «АБ «ЦЕНТР» І.Г. Саленко

Замовником торгів в документації зазначено наступне: " 6. Учасник-переможець процедури закупівлі та замовник даних торгів укладають за взаємною домовленістю договір згідно ст. 636 Цивільного кодексу України щодо покладення на учасника-переможця повноважень на оплату послуг консультанта даних торгів (далі – договір на користь третьої особи), що надає відповідні консультативні послуги замовнику щодо проведення цих торгів на підставі укладеного між замовником цих торгів та консультантом договору про надання консультативних послуг. Такий договір укладається не раніше ніж з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір. Сума оплати послуг консультанта торгів становить 5000.00 грн (без ПДВ) Учасники процедури закупівлі не включають у вартість пропозиції суму коштів, що можуть бути сплачені на рахунок консультанта торгів згідно вказаних вище умов." та відповіді наданої Замовником "Оскільки Замовник даних торгів - це бюджетна організація, яка не має додаткових коштів на оплату послуг консультатнтів, оплата відповідних послуг перекладається на учасника-переможця торгів. Зауважимо, що відповідна сума коштів лише може бути сплачена на рахунок консультанта торгів і не раніше, ніж з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір. Оплата послуг консультантів відбувається за згодою сторін." Як що на вашу думку даний пунк відповідає умовам проведення публичних торгів, тає відповідний пунк у Законі України "Про публічні закупівли". Просимо чітко вказати цю норму закону з відповідно статтею. А поки пропонуємо прибрати даний пункт зі складу тендерної документації, як такий що суперечить та не відповідає принципам Публічних Закупівель.