-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
медичні матеріали
згідно додатку №1 до Оголошення
Торги не відбулися
65 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1.5% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 1.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
06.03.2017 17:21 - 09.03.2017 18:00
Вимога
Відхилено
Стаття 36 Закону України про публічні закупівлі
Номер:
a82b0c972dad498bb7426aeef37267c5
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-06-002404-b.b1
Назва:
Стаття 36 Закону України про публічні закупівлі
Вимога:
Доброго дня.
Згідно п. 4 статті 36 "Закону України про публічні закупівлі", ціна на товари закупаємі за державні кошти можуть коригуватись:
Стаття 36. Основні вимоги до договору про закупівлю
4. Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:
1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника;
2) зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі;
3) покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі;
5) узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг);
6) зміни ціни у зв’язку із зміною ставок податків і зборів пропорційно до змін таких ставок;
7) зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни;
Враховуючи дану статтю ціни на товар не можуть бути зафіксовані протягом року.
Вимагаємо вилучити дану вимогу та привести документацію згідно вимог законодавства.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу.docx 09.03.2017 16:06
Дата подачі:
09.03.2017 12:23
Вирішення:
Відповідно до п.1 ст.2 ЗУ «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) цей Закон застосовується: до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, вимога дотримання ст. 36 Закону застосовується лише до закупівель, що здійснюються за результатами застосування процедур закупівель (відкриті торги, конкурентний діалог, переговорна процедура закупівлі).
У відповідь на ВИМОГУ від 09.03.2017р. щодо закупівлі UA-2017-03-06-002404-b Адміністрація КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Шевченківського району м. Києва повідомляє, що дана закупівля відноситься до допорогових закупівель (тобто вартість предмета закупівлі (товару) є меншою 200 тис. грн.). та не підпадає під дію Закону. Отже, КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Шевченківського району м. Києва, вважає Вимогу необґрунтованою.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
09.03.2017 16:38
Підтвердження вирішення:
Відповідно до п.1 ст.2 ЗУ «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) цей Закон застосовується: до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, вимога дотримання ст. 36 Закону застосовується лише до закупівель, що здійснюються за результатами застосування процедур закупівель (відкриті торги, конкурентний діалог, переговорна процедура закупівлі).
У відповідь на ВИМОГУ від 09.03.2017р. щодо закупівлі UA-2017-03-06-002404-b Адміністрація КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Шевченківського району м. Києва повідомляє, що дана закупівля відноситься до допорогових закупівель (тобто вартість предмета закупівлі (товару) є меншою 200 тис. грн.). та не підпадає під дію Закону. Отже, КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Шевченківського району м. Києва, вважає Вимогу необґрунтованою.