"Катіоніт сильнокислотний AMBERLITE™ IRС120 Na" за кодом ДК 021:2015 – 39820000-6 – Органічні поверхнево активні речовини

Учасник торгів Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтера Кемікал(надалі – ТОВ «Альтера Кемікал) за наслідками ознайомлення із рішенням Замовника про відхилення пропозиції ТОВ «Альтера Кемікал», вважає, що рішення Замовника є неправомірним, не відповідає нормам Закону України «Про публічні закупівлі» та додатково Замовником були порушені принципи проведення закупівлі, передбачені ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Замовник своїм рішенням, зазначеним в протоколі розгляду тендерних пропозицій без № від 20.11.2020р., встановив, що тендерна пропозиція Учасника ТОВ «Альтера Кемікал» не відповідає умовам тендерної документації з таких підстав: 1) Відсутні ТУ на запропоновану марку катіоніту RESINEX K-8 Повідомляємо про те, що наявність ТУ на запропоновану марку катіоніту не було передбачено тендерною документацією, отже це не може бути предметом для відмови Учаснику. 2) Вказана марка предмету закупівлі не входить в перелік «Катіонітів і аніонітів вітчизняного та іноземного виробництва, які найчастіше використовують в Україні” Додаток А до СОУ-Н ЕЕ 10.403:2009 Згідно нормативного документу 2005 року видання, а саме наданих Замовником методичних вказівок, щодо вхідного та експлуатаційного контролю іонообмінних матеріалів на ТЕС та інших промислових підприємствах, повідомляємо Вам, що товар, який пропонується нашим підприємством відповідає всім необхідним стандартам, що зазначені в даних методичних вказівках. Так як, катіоніт сильнокислотний AMBERLITE™ IRС120 Na входить до данного переліку, згідно Додаток А до СОУ-Н ЕЕ 10.403:2009, а запропонований ТОВ «Альтера Кемікал» катіоніт є повним його аналогом, згідно технічним специфікаціям. Виходячи з цього, повідомляємо, що так як зазначені товари є повними аналогами, катіоніт RESINEX K-8 відповідає переліку «Катіонітів і аніонітів вітчизняного та іноземного виробництва, які найчастіше використовують в Україні” Додаток А до СОУ-Н ЕЕ 10.403:2009 Відповідно до вищевикладеного повідомляємо, що відсутність самого найменування катіоніту Resinex K-8, як окремого найменування товару в Додатку А до СОУ-Н ЕЕ 10.403:2009 обґрунтовується початком виробництва у 2018 році. 3) Зразки катіоніту для попереднього контролю якості (п.7 СОУ-Н МПЕ 40.1.37.305:2005) та випробування в умовах вихідної води (порядок подання зразків зазначено в Додатку №1 Тендерної документації) – не надані За результатами аукціону, Учаснику необхідно надати лист, щодо обґрунтування аномально низької ціни, терміном, встановленим до 18.11.2020 р. Станом на 20.11.2020 р., відповіді щодо приймання/не приймання обґрунтування Учасника щодо аномально низької ціни від Замовника не надходило, а відразу був оприлюднений протокол відхилення, що не дало змоги Учаснику надати зразки катіоніту. Відповідно до Додатку 1 тендерної документації Учасник продовж 3 (трьох) робочих днів з моменту розкриття тендерних пропозицій має надати Покупцю зразки запропонованої продукції в обсязі 1 літр в щільно запаяній упаковці з відповідним сертифікатом та/або паспортом для виконання випробувань. Станом на 19.11.2020 року., Замовником не прийнято рішенні щодо належного/не належного обґрунтування Учасником аномально низької ціни. 4) Відсутня копія режимної карти щодо введення в експлуатацію еквіваленту, який постачався за аналогічним договором Повідомляємо про те, що режимна карта енергетичних підприємств є конфіденційною інформацією та не може бути оприлюднена на загальному порталі 5) В складі тендерної пропозиції відсутня заповнена та підписана тендерна пропозиція, за формою, наведеною у Додатку 1 Повідомляємо про те, що в Додатку 1 тендерної документації Замовником не вказано чітке формулювання щодо надання Учасником Додатку 1 саме в тендерній пропозиції. Учасник надав тендерну пропозицію за результатами аукціону, як того вимагає тендерна документація, а саме: Переможець торгів, пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, повинен завантажити заповнену форму “ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ” (Додаток 1) із зазначенням ціни тендерної пропозиції за результатами аукціону (ураховуючи зменшення).

Просимо Вас надати інформацію щодо Пункту 4 тендерної документації (стор.29), а саме -у випадку прийняття рішення про намір укласти договір на закупівлю еквівалента представник постачальника повинен здійснити виконання пуско-налагоджувальних робіт щодо введення катіоніту в експлуатацію, надати режимну карту та провести базове навчання персоналу ТОВ “КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ” стосовно правил і умов роботи із запропонованим еквівалентом (тому в складі документів тендерної пропозиції учасник, який запропонував еквівалент, повинен надати наступні підтверджуючі документи Просимо Вас надати пояснення ,для якого обладнання має використовуватись катіоніт на ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ»,для можливості підготування режимної карти

Вимога до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про внесення змін до тендерної документації на закупівлю ДК 021:2015:39820000-6: Органічні поверхнево активні речовини Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі, якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент». Згідно з ЗУ «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», який регламентує поняття патент, винахід та корисна модель, об’єктом винаходу (патенту), відповідно до ст. 6 ЗУ «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» є процес (спосіб). Відповідно до п. 22 ст. 1 ЗУ «Про стандартизацію», технічні умови - нормативний документ, що встановлює технічні вимоги, яким повинна відповідати продукція, процес або послуга, та визначає процедури, за допомогою яких може бути встановлено, чи дотримані такі вимоги. При цьому зазначаємо, що у Тендерній документації на закупівлю містяться наступні посилання на технічні умови СОУ-Н МПЕ 40.1.37.305:2005 та вимогам ТУ 201-02071045-007:2019 «Смолы ионообменные. Требования к качеству катионитов производства компании DuPont Зазначаємо, що вищезазначені технічні умови є інтелектуальною власністю окремих виробників, ці технічні умови не були розроблені державними органами та суб’єктами стандартизації, відповідно до ЗУ «Про стандартизацію». Відповідно, положення зазначених ТУ, та інформація зазначена у них, відома лише їх власникам. Іншим учасникам закупівля положення вищезазначених ТУ невідомі. Інші учасники не можуть виготовити продукцію за ТУ, які належать іншим учасникам (виробникам), так як ТУ є виключною інтелектуальною власністю окремого учасника (виробника). Дійсна тендерна документація обмежує конкуренцію та надає переваги певним виробникам. Згідно з ч. 4 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до ч. 2 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Відповідно до ч. 3 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. З метою дотримання законодавства про публічні закупівлі вимагаємо оприлюднити витяг з СОУ-Н МПЕ 40.1.37.305:2005 та витяг з вимог ТУ 20.1-02071045-007:2019 «Смолы ионообменные. Требования к качеству катионитов производства компании DuPont» з технічними характеристиками предмету закупівля та додати вираз «або еквівалент».