-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Комплект плавця №1 або еквівалент.
Оголошено українською мовою.
Торги відмінено
600 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 000.00 UAH
Період оскарження:
29.10.2020 10:44 - 10.11.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником
Щодо безпідставного визначення переможця процедури закупівлі
Номер:
681b66b5e9cb4efbae9a9df443698e49
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-29-002179-c.b1
Назва:
Щодо безпідставного визначення переможця процедури закупівлі
Скарга:
Аналіз тендерної пропозиції ФОП Балюта Д.В. дає можливість встановити наявність в її складі листа №121120/5 від 12.11.2020 р, в якому наведені технічні характеристики гідрокостюму.
Проте деякі зазначені характеристики не відповідають умовам тендерної документації:
- запропонований шолом неопреновий Aqualung має товщину 5 мм, в той час як Замовником умовами Тендерної документації вимагалось 10 мм.;
- запропонована куртка-утеплювач Aqualung DIVE має товщину 5,5 мм., в той час як Замовником умовами Тендерної документації вимагалось 7- 10 мм.
Також слід звернути увагу, що ФОП Балюта Д.В. надає пропозицію поставки бот неопренових на блискавці Aqualung Spiro товщиною 7 мм.
Я являюсь офіційним дилером в Україні з продажу ремонту та сервісного обладнання та спорядження фірми Aqua lung, що підтверджується наданим в складі пропозиції відповідним листом. І тому можу і маю право зазначити, що зазначені ФОП Балюта Д.В. боти неопренові на блискавці Aqualung Spiro товщиною 7 мм не мають товщину 7 мм., а мають товщину 6.5 мм, що свідчить про надання недостовірної інформації. Крім того, зазначені боти (згідно марки) вже кілька років тому були зняті з виробництва і тому Учасник не має можливості поставити зазначені боти рік випуску 2020, як ним зазначається в довідці (вимога замовника випуск не раніше 2019-2020 року). Інформації про неопренові боти Aqualung Spiro вже не має навіть на офіційному сайті.
Крім того, тендерна пропозиція Переможця не містить інформації про відповідність товару категорії 1.
Подібні зауваження мають і інші учасники.
ФОП Шкапенко О.Ю. запропонована куртка-утеплювач має товщину 5 мм., в той час як Замовником умовами Тендерної документації вимагалось 7- 10 мм.
ФОП Воробйов С.О. запропоновав неопреновий шолом товщиною 5 мм., в той час як Замовником умовами Тендерної документації вимагалось 10 мм., боти неопренові запропоновано товщиною 6.5 мм., в той час як Замовником вимагалось 7-10 мм.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 08.12.2020 14:41
- рішення від 11.12.2020 № 22909 + лист Замовнику.pdf 11.12.2020 19:45
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 22.12.2020 №19951 .pdf 24.12.2020 15:32
- Інформація про резолютивну частину рішення від 29.12.2020 №24081.pdf 30.12.2020 12:30
- рішення від 29.12.2020 №24081.pdf 04.01.2021 17:00
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.12.2020 17:15
Дата розгляду скарги:
21.12.2020 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
11.12.2020 19:46
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
04.01.2021 17:00
Дата виконання рішення Замовником:
04.01.2021 17:04
Коментар замовника щодо усунення порушень:
ФОП Балюта повернено кваліфікацію.