• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Фарби

Фарби

Завершена

509 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 000.00 UAH
Період оскарження: 16.02.2017 09:56 - 02.03.2017 00:00
Скарга
Залишено без розгляду

Оскарження розгляду пропозиції №19 від 14.03.2017р.

Номер: 91a3587b026d45919bac838f2c817a65
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-16-000134-a.b3
Назва: Оскарження розгляду пропозиції №19 від 14.03.2017р.
Скарга:
ТОВ “ТРЕК ЛАЙН” не згодне з рішенням тендерного комітету КП “ХАРКІВ-СИГНАЛ” викладеним у Протоколі розгляду пропозицій № 19 від 14.03.2017 року по відхиленю тендерної пропозиції ТОВ “ТРЕК ЛАЙН”, як переможця аукціону на суму 226 450,50 грн.. Нагадуємо, що згідно з процедури оцінки тендерної пропозиції пункт 1. “Перелік критеріїв та методики оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію” тендерної документації використовується математична формула: PP = P/(1+(F1+F2+....+Fn)/PV), де: PP - приведена ціна; P - ціна; F1...Fn - питома вага інших критеріїв оцінки, запропонованих учасником; PV - питома вага критерію “ціна” Згідно цієї формули тендерна пропозиція аукціону ТОВ “ТРЕК ЛАЙН” є найкращою. Стосовно менш суттєвих зауважень зазначених у Протоколі розгляду пропозицій №19 від 14.03.2017 року: “7.1.1 Відсутність довідки (гарантійного листа) у довільній формі, яка є підтвердженням інформації, щодо застосування заходів із захисту довкілля (Додаток 4 до ТД)” - Обумовлена не внесенням цього документа у Додаток 2 до ТД — перелік документів, які вимагаються замовником. Оскільки ТОВ “ТРЕК ЛАЙН” тільки постачає продукцію (не є виробником), то не може завдати шкоду довкіллю у процесі виробництва або використання запропонованої продукції. Питання застосуваня заходів із захисту довкілля відноситься скоріше до виробника (викиди у процесі виробництва, якість та належне маркування тари та користувача (залишки матеріалів та тари). “7.1.2 Відсутні документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції.”-Цих документів не було включено в Додаток №2 — перелік документів, які вимагаються Замовником. “7.1.3 “Відсутня копія договору з акредитованої лабораторії.” - ТОВ “ТРЕК ЛАЙН” апріорі не може мати такого договору, бо для підтвердження якості продукції надав до складу тендерної пропозиції сертифікати якості виробничо-аналітичної лабораторії ТОВ “ПРОГРЕС-2010”, яка має ч“7.1.4 Відсутність копії діючих сертифікатів ISO 9001:2009 (ISO 9001:2008,IDT) або інші системи управління якістю які впроваджені підприємством виробником лакофарбової продукції, що є предметом закупівлі” - ТОВ “ТРЕК ЛАЙН” дійсно не надав у складі тендерної пропозиції сертифікат діючої на ТОВ “ПРОГРЕС 2010” системи управління якістю ISO 9001:2009 (ISO 9001:2008,IDT), але може його надати при постачанні продукції. инний сертифікат про визнання і ця інформація відображена у сертифікаті якості — номер сертифікату та строк його дії. Підсумовуючи вищевикладене зауважуємо, що неналежне оформлення та несвоєчасне надання впровадженого та діючого на ТОВ “ПРОГРЕС 2010” сертифіката на систему управляння якістю ISO 9001:2009 (ISO 9001:2008,IDT тендерний комітет КП “ХАРКІВ-СИГНАЛ” оцінив у 43 549, 50 грн. бюджетних коштів (це різниця між пропозицією ТОВ “ТРЕК ЛАЙН” - 226450,50 грн та пропозицією ТОВ “ЛД ХАРКІВ” - 270000 грн -.визнаного на цей час переможцем). Нагадуємо, що система відкритих електроних торгівельних майданчиків впроваджувалась перш завсе для економії державних бюджетних коштів. Просимо розглянути нашу скаргу по суті.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 22.03.2017 18:54
Автор: ТОВ "ТРЕК ЛАЙН", Склярук Олександр Вікторович +380505697054 trekline@mail.ua
Вимога
Є відповідь

Справжній час висихання Емалі ПФ-115К по ТУ У 24.3-00204607-008-2001

Номер: 99d39a1de1e44c1286bcf09f39d7b093
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-16-000134-a.b2
Назва: Справжній час висихання Емалі ПФ-115К по ТУ У 24.3-00204607-008-2001
Вимога:
Звертаємо увагу Замовника на заявлений у Додатку №4 тендерної документації такий важливий параметр, як час висихання кожного шару емалі при температурі 18-22оС - не більше 12 годин. Учасником - ТОВ "ЛД ХАРКІВ" до складу тендерної документації були додані сертифікати на запропоновану емаль ПФ-115К виробництва ПрАТ "Криворізький суріковий завод" вироблену по ТУ У 24.3-00204607-008-2001 з характеристиками, які задовільняють вимогам тендерної документації (не більше 12 годин) але ЗОВСІМ НЕ ЗБІГАЮТЬСЯ з характеристиками наданими самим виробником цієї продукції - ПрАТ "Криворізький суріковий завод" на своєму офіційному сайті - www.ksz.dp.ua/emal-alkidnaya-pf-115 та показників ТУ У 24.3-00204607-008-2001 - 48 годин для червоного,чорного,вишневого, та 24 години іньших кольорів. Пропонуємо Замовнику для вирішення цього питання зробити офіційний запит до виробника ПраАТ "Криворізький суріковий завод" по дійсному часу висихання до ступеня 3 при t (20+-2)оС емалі ПФ-115К виробленої по ТУ У 24.3-00204607-008-2001. При офіційному документальному та реальному підтверджені технічних (час висихання не більше 12 годин) показників продукції з економ-сегменту лако-фарбових матеріалів - отримаємо нагоду привітати ПрАТ "Криворізький суріковий завод" за сумісний з ТОВ "ЛД ХАРКІВ" справжній світовий технологічний та економічний "прорив" у виробництві. лакофарбових матеріалів
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: відповідь на вимогу № UA-2017-02-16-000134-a.b2 від 15 березня 2017 року.
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 17.03.2017 09:29
Підтвердження вирішення: На Вашу вимогу № UA-2017-02-16-000134-a.b2 від 15 березня 2017 року, стосовно виявлених розбіжностей між наданими переможцем торгів ТОВ «ЛД ХАРКІВ» в рамках процедури публічної закупівлі ДК 021:2015 – 44810000-1 Фарби (фарби) – відкриті торги, електронних сканованих копій Сертифікатів якості виданих центральною заводською лабораторією та відділом стандартизації ПрАТ «Криворізький суриковий завод» на емаль ПФ – 115К виробленої згідно ТУ У 24.3-00204607-008-2001 та інформацією розміщеною на офіційному сайті ПрАТ «Криворізький суриковий завод» - (www.ksz.dp.ua/emal-alkidnaya-pf-115), щодо реального часу, який потрібен для висихання фарби ПФ-115К виробленої ПрАТ «Криворізький суриковий завод» згідно ТУ У 24.3-00204607-008-2001 – (різних кольорів) до ступеня 3 при температурі 20±2°С, повідомляємо, що нами 15.03.2017 року, був направлений офіційний запит за вих. №166 керівництву ПрАТ «Криворізький суриковий завод», щодо надання офіційного роз’яснення з приводу виявлених розбіжностей у документах та на сайті стосовно часу необхідного для висихання фарби ПФ-115К до ступеня 3 при температурі 20+2°С виробленої згідно ТУ У 24.3-00204607-008-2001 - різних кольорів. Своєю відповіддю вих.№1503/01 від 15.03.2017 року, керівництво ПрАТ «Криворізький суриковий завод» повідомило, що надані сертифікати якості для участі ТОВ «ЛД ХАРКІВ» у тендері є справжніми, вся продукція відповідає всім показникам зазначеним у сертифікатах якості. Окрім цього ПрАТ «Криворізький суриковий завод» зазначило, що дійсно виготовляє емалі ПФ-115К різних кольорів з часом висихання до ступеня 3 не більше 12 годин.
Вимога
Є відповідь

Відповідність якості та технічним вимогам

Номер: c884cc091ff54293b01affa5cc213d06
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-16-000134-a.b1
Назва: Відповідність якості та технічним вимогам
Вимога:
Звертаю увагу тендерного комітету, що показником якості фарби ПФ 115 у тендерній документаціі є ГОСТ 6465-79, а в техничних вимогах тара 25кг! Особливу увагу потребує, такий показник як- покривна здатність фарби згідно ГОСТ 6465-79 від 40 до 100 г/м2 взалежності від кольору фарби ПФ 115, в сертифікатах якості ТОВ ТРЕК ЛАЙН цей показник відсутній! а в технічному опису - не більше 200 г/м2, що в двічі привищує норму!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерний комітет КП "ХАРКІВ - СИГНАЛ" надає відповідь на вимогу UA-2017-02-16-000134-a.b1 від 09 березня 2017р.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 10.03.2017 13:24
Підтвердження вирішення: Показники якості фарби ПФ-115 визначені у додатку №4 до тендерної документації в якій зокрема чітко зазначено, що якість продукції повинна відповідати умовам відповідного державного стандарту України (ДСТУ), ГОСТу 6465-76 та/або ТУ та іншим нормативно-технічним документам. Таким чином посилання на ГОСТ 6465-79 з Вашого боку є помилковим та таким, що не відповідає дійсності. Фасування фарби в металеві відра вагою по 25 кілограмів є найбільш зручними та придатним для потреб нашого підприємства при здійсненні транспортування та лако-фарбових роботах. Стосовно показника - покривної здатності фарби то згідно додатку №4 до тендерної документації вказана інформація взагалі не вимагалась нашим підприємством.