446211110-3 Радіатор опалення секційний біметалевий 20 bak х 500 1дюйм (10 секцій) 446211112-7 Комплект радіаторний 1дюйм х1/2 446211112-7 Кріплення для радіатора

Шановний замовник. Я, ФОП Величко В.Г. , ознайомився з Вашими поясненнями на попередню мою вимогу. Ви вказуєте, що на позиції "Комплект радіаторний 1 дюйм x 1/2"" та "Кріплення для радіатора" ФОП Антонец Р.О. надав Сертифікат відповідності. Ознайомившись з документами переможця ще раз я бачу лише сертифікат на радіатор опалення. На рахунок "Комплект радіаторний 1 дюйм x 1/2"" та "Кріплення для радіатора" ФОП Антонец Р.О. надав лист, що даний товар не потребує сертифікації, що відповідає дійсності. В додатку 2 "Технічні (якісні) та інші характеристики" Ви вимагаєте пунктом а) Декларацію відповідності аба сертифікат -з цим все ясно. А пунктом б) Ви вимагаете Висновок ДСЕЕ або інший документ (копію). Так як висновок ДСЕЕ на "Комплект радіаторний 1 дюйм x 1/2"" та "Кріплення для радіатора" існує, а ФОП Антонец його не надав вважаю результати торгів несправедливими в зв'зку з нехтуванням переможцем вимог Замовника при наданні документації.

Шановний Замовник. Я, ФОП величко Віталій Григорович, не згоден з результатами даних торгів в зв'язку зі слідуючими обставинами: у Додатку 1 "Технічні (якісні) та інші характеристики" Вашою вимогою було: Для підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним та іншим вимогоам до предмета закупівлі , встановленим замовником, учасник повинен надати наступні документи у складі своєї пропозиції: б) Висновок ДСЕЕ або інший документ (копію). Переможець Антонец Роман Олександрович надав тільки Висновок ДСЕЕ на радіатори, а на Комплект радіаторний 1 дюйм x1/2 і Кріплення для радіатора даний Висновок ДСЕЕ у Антонец Роман Олександрович выдсутній, а також відсутній якийсь інший документ (копія). Прошу розглянути мою вимогу.