-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 34310000-3 Двигуни та їх частини
Завершена
80 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 800.00 UAH
мін. крок: 1% або 800.00 UAH
Період оскарження:
28.02.2017 08:00 - 03.03.2017 08:00
Скарга
Залишено без розгляду
Безпідставна дискваліфікація
Номер:
1c2eba661f8d49f2a49c2b1ea54c317b
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-28-000588-c.b1
Назва:
Безпідставна дискваліфікація
Скарга:
Невідповідність торгової марки не може бути підставою для дискваліфікації. Єдиний критерій оцінки - ціна. Його дотримано. Запропоновано товар, повністю аналогічний. Вимагаємо відміни рішення про дискваліфікацію та визнання нас переможцем тендеру.
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист щодо оскарження 10.03.2017 12:24
- РІШЕННЯ.docx UA-2017-02-28-000588-c.b1.pdf 28.03.2017 10:16
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.03.2017 12:25
Вирішення:
ТОВ Водно-моторний центр надав Скаргу на рішення відповідальної особи (вих.№ 02 від 10.03.2017 року). Скаржник пояснює, що його пропозиція найдешевша та має технічні характеристики відповідні заявленим Замовником в Оголошенні. П. 6.3. Наказу № 35 від 13.04.2016 року ДП ЗОВНІШТОРГВИДАВ (далі – Наказ) вказує, що під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі. Інформація щодо предмету закупівлі була чітко вказана Замовником: підвісний мотор SUZUKI DT-30RS для човна та визначена орієнтовна ціна на вказаний товар.
П 6.4. Наказу визначає, що вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимутися у пропозиціях Учасників. В Оголошенні відомостей щодо пропонування аналогів Замовником не визначалося, що не суперечить діючому законодавству України.
Таким чином, Замовник при проведенні закупівлі мотора SUZUKI DT-30RS для човна, використав своє право не встановлювати еквівалент товару, заявленого в Оголошенні
Рішення: Скаргу ТОВ Водно-моторний центр відхилити.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
28.03.2017 10:16
Дата виконання рішення Замовником:
10.03.2017 14:06
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Відхилити
Задовільнена:
Ні