послуги з поточного ремонту приміщень адмінбудівлі Управління Державної міграційної служби України у Волинській області за адресою: м.Луцьк, вул.Градний узвіз,4

Шановний Замовник в Технічній документації, а саме Частина 1 Пункт 6. Інформацію в довільній формі про надання аналогічних послуг за договорами із зазначенням предмету договору (зразок 2). На підтвердження інформації, вказаній у Довідці, учасник має надати копію виконаного аналогічного договору/договорів та документів (документа), що підтверджують виконання цього договору, а саме первинних документів (документа), що визначені в аналогічному договорі (видаткові накладні/акти виконаних робіт/акти наданих послуг/тощо). Під аналогічним договором слід розуміти виконаний договір за умовами якого було надано послуги з поточного ремонту службових приміщень. Ви Вимагаєте для підтвердження надати цитата "аналогічних послуг за договорами(МНОЖИНА)" - тобто більше одного. Претендент подав лише один підтверджуючий договір, що є недостатнім для підтвердження кваліфікаційним умовам, а отже і не підтвердженим. Оскільки кваліфікаційні умови не підтвердженні то : Вимога 1. Скасувати рішення про визнання даного претендента переможцем. Вимога 2 . Дискваліфікувати даного претендента .

Шановний Замовник в Технічній документації, а саме Пункт 6. Інформацію в довільній формі про надання аналогічних послуг за договорами із зазначенням предмету договору (зразок 2). На підтвердження інформації, вказаній у Довідці, учасник має надати копію виконаного аналогічного договору/договорів та документів (документа), що підтверджують виконання цього договору, а саме первинних документів (документа), що визначені в аналогічному договорі (видаткові накладні/акти виконаних робіт/акти наданих послуг/тощо). Під аналогічним договором слід розуміти виконаний договір за умовами якого було надано послуги з поточного ремонту службових приміщень. ОСКІЛЬКИ ДОВІДКА МІСТИТЬ ЛИШЕ ІНФОРМАТИВНИЙ ХАРАКТЕР І НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ ПОДАНОЇ В ДОВІДЦІ МИ ЗОБОВ'ЯЗАНІ НАДАТИ КОПІЇ ДОКУМЕНТІВ, ЯК ДОКАЗ ПОДАНОЇ ІНФОРМАЦІЇ, А ТАКОЖ ДОВІДКА НЕ Є ПЕРВИННИМ ДОКУМЕНТОМ, А ТОМУ ЗГІДНО ЗАКОНОДАВСТВА ТА ЗОКРЕМА ЗАКОНУ ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ ВІДХИЛЕННЯ НАШОЇ ПРОПОЗИЦІЇ Є НЕПРАВОМІРНИМ. Підтвердження виконаних договорів, а саме(договори,акти виконаних робіт, та інше ) було завантажено в систему Прозоро. При завантаженні документів сталась технічна помилка і Довідка Зразок 2 завантажена була з помилковим змістом. Оскільки дана довідка є інформативною та не впливає на суть даної закупівлі (її якості , характеру чи вимогам) то : Згідно Закону Про публічні закупівлі , а саме Ст. 26 пункту 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником . Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. А оскільки документ Зразок 2 є інформативним і вимагає підтвердження первинними документами то це не є підставою для відхилення. Оскільки досвід виконання робіт був фактично висвітлений в системі Прозоро та згідно ЗУ Про публічні закупівлі та недискримінаційного відношення до всіх учасників закупівлі Замовник має можливість надати Постачальнику 24 години на усунення неточностей, що не було зроблено Замовником. Даний факт викликає підозру і на нашу думку є упередженим ставленням до Учасника. Тому з вище вказаного ФОП Тараймович Богдан Олександрович в особі директора Тараймовича Богдана Олександровича вимагає: 1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції. 2. Визнати пропозицію переможцем.