Розроблення проектної документації з відновлення гідрологічного режиму та екологічного стану річки Безименної на території с. Мирівка Кагарлицького району Київської області

Пропозиція ТОВ «Володарський ВКБ» не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі оскільки: 1. Документ «Відомості про ТОВ Володарський ВКБ.pdf», наданий учасником у складі пропозиції, всупереч вимогам, не містить відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по-батькові, посада, контактний телефон). 2. Документ «довідка про штат працівників.pdf», наданий учасником у складі пропозиції, всупереч вимогам, не містить інформації про спеціалізацію та досвід зазначених у довідці осіб. 3. ТОВ «Володарський ВКБ» не надало у складі пропозиції довідку у довільній формі щодо досвіду виконання аналогічних робіт. 4. Відгук Володарської селищної ради від 03.11.2020 року №128-20, наданий ТОВ «Володарський ВКБ» у складі пропозиції, всупереч вимогам Оголошення, не містить номеру договору, на який надано відгук. 5. Документ «довідка про заборгованість.pdf», наданий учасником у складі пропозиції, повідомляє, що директор товариства не має заборгованості із сплати податків і зборів, тоді як Оголошення містить вимогу надати довідку щодо відсутності заборгованості із сплати податків і зборів в учасника процедури закупівлі, яким є безпосередньо ТОВ «Володарський ВКБ» як юридична особа. Іншої довідки, яка б підтверджувала зазначену інформацію, у складі пропозиції ТОВ «Володарський ВКБ» не надано. Також документ «довідка про виконання обовязків.pdf», наданий учасником у складі пропозиції, повідомляє, що ТОВ «Володарський ВКБ» не співпрацював з Замовником, тоді як зазначена інформація є неправдивою, адже між ТОВ «Володарський ВКБ» та Замовником укладено більше 10 договорів. 6. ТОВ «Володарський ВКБ» не надало у складі пропозиції розрахунок договірної ціни. Таким чином пропозиція ТОВ «Володарський ВКБ» є такою, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. У зв’язку із зазначеним вище, просимо: 1. Повторно розглянути пропозицію ТОВ «Володарський ВКБ» на предмет її відповідності вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі за предметом закупівлі «Розроблення проектної документації з відновлення гідрологічного режиму та екологічного стану річки Безименної на території с. Мирівка Кагарлицького району Київської області». 2. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Володарський ВКБ» як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі «Розроблення проектної документації з відновлення гідрологічного режиму та екологічного стану річки Безименної на території с. Мирівка Кагарлицького району Київської області». Детальніше у документі, що надається

Вимога до Замовника 13.11.2020 року Замовником за результатами розгляду пропозиції спрощеної закупівлі Товариства з обмеженою відповідальністю «АРХІТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО «ПРО-ПРОЕКТ» (надані - ТОВ «АКБ «ПРО-ПРОЕКТ», Скаржник) було оприлюднено Протокол уповноваженої особи про відхилення пропозиції учасника від 13.11.2020 року відповідно до якого Замовник відхилив пропозицію ТОВ «АКБ «ПРО-ПРОЕКТ». Скаржник не погоджується з вище вказаним рішенням Замовника, оскільки пропозиція ТОВ «АКБ «ПРО-ПРОЕКТ» відповідає умовам Оголошення та Технічному завданню, а вказані вище причини не відповідають поданим Скаржником документам. Учасник надав у своїх розрахунках вартість робіт по проведенню процедури оцінки впливу на довкілля, по геологічних вишукуваннях. У вартість договірної ціни включено як вишукувальні так і проектні роботи, які відповідають опису та основним вимогам до предмету закупівлі, в т. ч. геологічні вишукування та проведення процедури оцінки впливу на довкілля. Звертаємо увагу Замовника на те, що проведення процедури оцінки впливу на довкілля є невід’ємною частиною проектної документації по об’єкту, що і відображено у складі робіт (пункт 5) у Кошторисі №2 на проектні роботи по об’єкту «Розроблення проектної документації з відновлення гідрологічного режиму та екологічного стану річки Безименної на території с. Мирівка Кагарлицького району Київської області». Зазначене підтверджується Додатком Д до ДБН А.2.2-3-2014, відповідно до якого склад проекту (затверджувальної частини РП) на будівництво об'єктів невиробничого призначення має містити Матеріали ОВНС, включаючи дані щодо всіх очікуваних впливів на довкілля (земельні, водні та інші ресурси), їх мінімізація та компенсація. Також наголошуємо, що у складі пропозиції спрощеної закупівлі ТОВ «АКБ «ПРО-ПРОЕКТ» надано Лист згоду на оплату учасником витрат по проходженню будівельної експертизи проекту, погоджень проекту та проведення процедур оцінки впливу на довкілля. Також окремі строки на проведення процедур оцінки впливу на довкілля передбачені у Календарному графіку виконання робіт, який наданий Скаржником у складі пропозиції. Учасник надав підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору на території Київської області документи в повному обсязі надані Скаржником у складі пропозиції спрощеної закупівлі та повністю відповідають заявленим вище вимогам щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт. У зв’язку із зазначеним вважаємо безпідставним твердження Замовника про невідповідність пропозиції ТОВ «АКБ «ПРО-ПРОЕКТ» Оголошенню, оскільки Скаржник надав у складі пропозиції усі необхідні документи. Таким чином пропозиція ТОВ «АКБ «ПРО-ПРОЕКТ» є такою, що відповідає умовам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та технічним вимогам до предмета закупівлі. У зв’язку із зазначеним вище, просимо: 1. Повторно розглянути пропозицію ТОВ «АКБ «ПРО-ПРОЕКТ» на предмет її відповідності вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі за предметом закупівлі «Розроблення проектної документації з відновлення гідрологічного режиму та екологічного стану річки Безименної на території с. Мирівка Кагарлицького району Київської області». 2.Визначити переможцем процедури спрощеної закупівлі згідно предмету закупівлі «Розроблення проектної документації з відновлення гідрологічного режиму та екологічного стану річки Безименної на території с. Мирівка Кагарлицького району Київської області» учасника торгів – ТОВ «АКБ «ПРО-ПРОЕКТ». 3. Прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем та надіслати на адресу переможця повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.

Пропозиція ТОВ «Володарський ВКБ» не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі оскільки: 1. Документ «Відомості про ТОВ Володарський ВКБ.pdf», наданий учасником у складі пропозиції, всупереч вимогам, не містить відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по-батькові, посада, контактний телефон). 2. Документ «довідка про штат працівників.pdf», наданий учасником у складі пропозиції, всупереч вимогам, не містить інформації про спеціалізацію та досвід зазначених у довідці осіб. 3. ТОВ «Володарський ВКБ» не надало у складі пропозиції довідку у довільній формі щодо досвіду виконання аналогічних робіт. 4. Відгук Володарської селищної ради від 03.11.2020 року №128-20, наданий ТОВ «Володарський ВКБ» у складі пропозиції, всупереч вимогам Оголошення, не містить номеру договору, на який надано відгук. 5. Документ «довідка про заборгованість.pdf», наданий учасником у складі пропозиції, повідомляє, що директор товариства не має заборгованості із сплати податків і зборів, тоді як Оголошення містить вимогу надати довідку щодо відсутності заборгованості із сплати податків і зборів в учасника процедури закупівлі, яким є безпосередньо ТОВ «Володарський ВКБ» як юридична особа. Іншої довідки, яка б підтверджувала зазначену інформацію, у складі пропозиції ТОВ «Володарський ВКБ» не надано. Також документ «довідка про виконання обовязків.pdf», наданий учасником у складі пропозиції, повідомляє, що ТОВ «Володарський ВКБ» не співпрацював з Замовником, тоді як зазначена інформація є неправдивою, адже між ТОВ «Володарський ВКБ» та Замовником укладено більше 10 договорів. 6. ТОВ «Володарський ВКБ» не надало у складі пропозиції розрахунок договірної ціни. Таким чином пропозиція ТОВ «Володарський ВКБ» є такою, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. У зв’язку із зазначеним вище, просимо: 1. Повторно розглянути пропозицію ТОВ «Володарський ВКБ» на предмет її відповідності вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі за предметом закупівлі «Розроблення проектної документації з відновлення гідрологічного режиму та екологічного стану річки Безименної на території с. Мирівка Кагарлицького району Київської області». 2. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Володарський ВКБ» як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі «Розроблення проектної документації з відновлення гідрологічного режиму та екологічного стану річки Безименної на території с. Мирівка Кагарлицького району Київської області». Детальніше у документі, що надається

13.11.2020 року Замовником за результатами розгляду пропозиції спрощеної закупівлі Товариства з обмеженою відповідальністю «АРХІТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО «ПРО-ПРОЕКТ» (надані - ТОВ «АКБ «ПРО-ПРОЕКТ», Скаржник) було оприлюднено Протокол уповноваженої особи про відхилення пропозиції учасника від 13.11.2020 року відповідно до якого Замовник відхилив пропозицію ТОВ «АКБ «ПРО-ПРОЕКТ». Скаржник не погоджується з вище вказаним рішенням Замовника, оскільки пропозиція ТОВ «АКБ «ПРО-ПРОЕКТ» відповідає умовам Оголошення та Технічному завданню, а вказані вище причини не відповідають поданим Скаржником документам. Учасник надав у своїх розрахунках вартість робіт по проведенню процедури оцінки впливу на довкілля, по геологічних вишукуваннях. У вартість договірної ціни включено як вишукувальні так і проектні роботи, які відповідають опису та основним вимогам до предмету закупівлі, в т. ч. геологічні вишукування та проведення процедури оцінки впливу на довкілля. Звертаємо увагу Замовника на те, що проведення процедури оцінки впливу на довкілля є невід’ємною частиною проектної документації по об’єкту, що і відображено у складі робіт (пункт 5) у Кошторисі №2 на проектні роботи по об’єкту «Розроблення проектної документації з відновлення гідрологічного режиму та екологічного стану річки Безименної на території с. Мирівка Кагарлицького району Київської області». Зазначене підтверджується Додатком Д до ДБН А.2.2-3-2014, відповідно до якого склад проекту (затверджувальної частини РП) на будівництво об'єктів невиробничого призначення має містити Матеріали ОВНС, включаючи дані щодо всіх очікуваних впливів на довкілля (земельні, водні та інші ресурси), їх мінімізація та компенсація. Також наголошуємо, що у складі пропозиції спрощеної закупівлі ТОВ «АКБ «ПРО-ПРОЕКТ» надано Лист згоду на оплату учасником витрат по проходженню будівельної експертизи проекту, погоджень проекту та проведення процедур оцінки впливу на довкілля. Також окремі строки на проведення процедур оцінки впливу на довкілля передбачені у Календарному графіку виконання робіт, який наданий Скаржником у складі пропозиції. Учасник надав підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору на території Київської області документи в повному обсязі надані Скаржником у складі пропозиції спрощеної закупівлі та повністю відповідають заявленим вище вимогам щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт. У зв’язку із зазначеним вважаємо безпідставним твердження Замовника про невідповідність пропозиції ТОВ «АКБ «ПРО-ПРОЕКТ» Оголошенню, оскільки Скаржник надав у складі пропозиції усі необхідні документи. Таким чином пропозиція ТОВ «АКБ «ПРО-ПРОЕКТ» є такою, що відповідає умовам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та технічним вимогам до предмета закупівлі. У зв’язку із зазначеним вище, просимо: 1. Повторно розглянути пропозицію ТОВ «АКБ «ПРО-ПРОЕКТ» на предмет її відповідності вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі за предметом закупівлі «Розроблення проектної документації з відновлення гідрологічного режиму та екологічного стану річки Безименної на території с. Мирівка Кагарлицького району Київської області». 2.Визначити переможцем процедури спрощеної закупівлі згідно предмету закупівлі «Розроблення проектної документації з відновлення гідрологічного режиму та екологічного стану річки Безименної на території с. Мирівка Кагарлицького району Київської області» учасника торгів – ТОВ «АКБ «ПРО-ПРОЕКТ». 3. Прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем та надіслати на адресу переможця повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.

Відповідно до п. 14 ст. 14 Закону України вимагаємо надати детальну аргументацію щодо причин невідповідності пропозиції ТОВ "АКБ "Про-проект" умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та технічним вимогам до предмета закупівлі, та в чому саме полягає невідповідність Технічному завданні.

Доброго дня. Відповідно до п. 10 Вимог до кваліфікації учасників (Розроблення проектної документації з відновлення гідрологічного режиму та екологічного стану річки Безименної на території с. Мирівка Кагарлицького району Київської області), Учасник повинен надати в складі своєї пропозиції наступні документи: Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) на території Київської області: - довідка у довільній формі щодо досвіду виконання аналогічних робіт в якій повинна бути зазначена інформація про найменування суб’єкта господарювання, з яким було укладено договір, його адресу та контактний телефон, а також стан належного виконання договору стосовно якості та строків. Звертаємо Вашу увашу, що таке формулювання вимог до досвіду виконання аналогічних робіт має дикримінаційний характер. Адже учасниками цієї закупівлі можуть бути лише компанії, які раніше працювали із Вами (як Замовником), бо тільки в такому разі вони зможуть відповідати вимозі та підтвердити досвід виконання "аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) на території Київської області". Відповідно до ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі" Закупівлі здійснюються принципом недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Згідно із ч. 5 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі" Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Також нагалошуємо, що з технічної точки зору виконання проектних та вишукувальний робіт на території Київської області жодним чином не відрізняється від виконання таких же робіт у Вінницькій, Донецькій чи Чернівецькій областях. У звязку із чим вважаємо таку вимогу абсолютною необгрунтованою, дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію. На підставі вище зазначеного ВИМАГАЄМО, усунути з Оголошення про проведення спрощеної процедури вимогу, що обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників та викласти п. 10 у наступній редакції: "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): - довідка у довільній формі щодо досвіду виконання вишукувальних та проектних робіт в якій повинна бути зазначена інформація про найменування суб’єкта господарювання, з яким було укладено договір, його адресу та контактний телефон, а також стан належного виконання договору стосовно якості та строків. - для підтвердження зазначеної у довідці інформації учасник повинен надати оригінал (-ли) або копію (-ї) виконаного (-них) договору (-ів) та акти виконаних робіт, фотофіксацію (за наявності). - надати відгук від попереднього замовника про виконання аналогічних робіт [виданий суб’єктом господарювання (з яким було укладено договір) із зазначенням дати і номеру договору (на який надано відгук) та інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків]."

Добрий день. Просимо внести зміни в Тендерну документацію, а саме в п.10 Кваліфікаційних вимог, прибрати вимогу «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) на території Київської області», а саме «на території Київської області». Згідно з ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Досвід виконання аналогічних договорів на території Київської області може бути не обов’язковим побажанням Замовника та надаватись за наявності.