Принтери

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2. Ст 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Просимо прибрати з тендерної документації посилання на конкретну торговельну марку, виробника,конструкцію або тип предмета, а саме "черный картридж - HP 85A (CE285A)".

Неправомірно. Дія закону розповсюджується на всі публічні закупівлі незалежно від процедури їх проведення. Так, відповідно до ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі" цей Закон застосовується до закупівель товарів та послуг на суму, що дорівнює або є більшою 200 тис. грн. Водночас, відповідно до абз. 4 ч.1 ст. 2 даного Закону, якщо вартість закупівлі є меншою за 200 тис. грн., замовники все одно повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом. Крім того, ч. 3 ст. 2 Закону "Про публічні закупівлі" чітко визначені випадки, в яких норми даного Закону не застосовуються, і в даному переліку така обставина як допорогові закупівлі відсутня взагалі. Додатково варто звернути увагу на юридичний статус Замовника - в разі, якщо він є органом державної влади або місцевого самоврядування, то він зобов"язаний дотримуватись положень Закону "Про публічні закупівлі" в будь-якому разі, оскільки це передбачено ч. 2 ст. 17 Конституції України. Тому просимо прибрати з тендерної документації посилання на конкретну торговельну марку, виробника,конструкцію або тип предмета, а саме "черный картридж - HP 85A (CE285A)".

Нами, Товариством з Обмеженою Відповідальністю «ФОРТЕКС», було подано скаргу до спільноти DOZORRO, до якої входять такі організації: Антикорупційний штаб, Платформа Громадський Контроль, «Інститут аналітики та адвокації», «Моніторинг держаних закупівель у сфері залізничного транспорту», КМГО "Молода Черкащина", «Центр громадського моніторингу та досліджень», які здійснюють моніторинг законності публічних закупівель та неправомірності тендерної документації тому що, Замовник в своєї тендерної документації зазначив конкретну марку, модель та виробника предмету закупівлі. Можливість закупівлі аналогічної продукції інших виробників (або навіть іншої моделі даного виробника) тендерною документацією Замовника не передбачено. Цим самим Замовник фактично позбавив можливості участі у торгах тих учасників, що мали можливість та бажання запропонувати аналогічну продукції інших виробників або ж продукцію, що має кращі технічні та якісні показники ніж моделі, зазначені у тендерній документації. Такі дії Замовника фактично призвели до порушення основних принципів проведення публічних закупівель, встановлених ст. 3 Закону, зокрема принципу недискримінації учасників, ефективності та максимальної економії, неупередженної оцінки пропозицій учасників. Через це просимо Вас прибрати з тендерної документації посилання на конкретну торговельну марку, виробника, конструкцію або тип предмета, а саме "черный картридж - HP 85A (CE285A)".