БУДІВЕЛЬНИЙ КАМІНЬ (Бордюр з граніту)

Вимога про скасування рішення про визначення ТОВ «МІКРОТРОН» переможцем. 04 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНКОРБІЛД» (далі – ТОВ «ГРАНКОРБІЛД») було подано свою пропозицію на закупівлю по предмету «код ДК 021:2015- 44910000-2 БУДІВЕЛЬНИЙ КАМІНЬ (Бордюр з граніту)», ідентифікатор закупівлі UA-2020-10-27-003891-c. 16 листопада 2020 року, Замовником було прийнято рішення про визначення ТОВ «Мікротрон» переможцем вказаної та направлено повідомлення про намір укласти договір. ТОВ «ГРАНКОРБІЛД» не погоджується з вищевикладеним рішенням Замовником, вважає його неправомірним та таким, що має бути скасоване виходячи з наступного: 1. Відповідно до пункту 10 Додатку 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Учасник самостійно несе відповідальність за отримання згоди про доступ до персональних даних осіб, інформація про яких надана у складі тендерної пропозиції, про що повідомляє Замовника довідкою у довільній формі. Всупереч вказаній вимозі, у складі пропозиції ТОВ «МІКРОТРОН» не міститься довідки в довільній формі про те, що ТОВ «Мікротрон» несе відповідальність за отримання згоди про доступ до персональних даних осіб, інформація про яких надана у складі тендерної пропозиції. Разом з тим, у складі пропозиції ТОВ «МІКРОТРОН» міститься Лист-згода про те, що директор ТОВ «МІКРОТРОН» Миленький А.Л. надає згоду на обробку, використання, поширення та доступ до своїх персональних даних, що не відповідає вимозі п.10 Додатку 2 до Оголошення. Відповідно до п.1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. На підставі вищевикладеного, пропозиція ТОВ «МІКРОТРОН» не відповідає вимогам оголошення та повинна бути відхилена Замовником. 2. Відповідно до п.13 Додатку 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Учасник повинен надати довідку у довільній формі про виробника Товару. В разі, якщо Учасник не є виробником товару надати договір між учасником та виробником товару або дилерський сертифікат строк дії якого становить не менше , ніж строк поставки товару, який є предметом оголошених торгів. На виконання зазначеної вимоги, у складі пропозиції ТОВ «МІКРОТРОН» міститься Договір поставки №2005 від 20.05.2020 року, укладений між ТОВ «ТД «Комета» і ТОВ «МІКРОТРОН». Відповідно до п.1.1 Договору поставки №2005 від 20.05.2020 року, протягом всього терміну дії цього договору, Продавець зобов’язується передати у власність Покупця товар в асортименті, а Покупець, у свою чергу, зобов’язується прийняти та оплатити його на умовах цього Договору. У жодному положенні вищезгаданого Договору не міститься інформації, що саме є предметом цього договору, зокрема не зазначено інформації про те, що предметом договору є граніт або гранодіорит, або будь-який інший вид каменю природного. Наголошуємо, що предметом вищезгаданого Договору може бути будь-який товар, який навіть жодним чином не стосується предмету закупівлі. Усе вищезазначене свідчить про те, що умова п.13 Додатку №2 до Оголошення не виконана ТОВ «МІКРОТРОН», що має стати підставою для відхилення такої пропозиції. Відповідно до п.1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. На підставі вищевикладеного, пропозиція ТОВ «МІКРОТРОН» не відповідає вимогам оголошення та повинна бути відхилена Замовником. Згідно з ч.4 статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі», Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. На підставі вищевикладеного, ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про визначення ТОВ «МІКРОТРОН» переможцем закупівлі по предмету «код ДК 021:2015- 44910000-2 БУДІВЕЛЬНИЙ КАМІНЬ (Бордюр з граніту)», ідентифікатор закупівлі UA-2020-10-27-003891-c. Наголошуємо на тому, що у випадку, якщо Замовником буде проігноровано дану вимогу, ТОВ «МІКТРОТРОН» буде змушене звернутися до органу, що здійснює контроль над Замовником (до Київської міської державної адміністрації) з метою оскарження рішення про визначення ТОВ «МІКРОТРОН» переможцем закупівлі по предмету «код ДК 021:2015- 44910000-2 БУДІВЕЛЬНИЙ КАМІНЬ (Бордюр з граніту)», ідентифікатор закупівлі UA-2020-10-27-003891-c. Повідомляємо, що таке право нам гарантоване ч.20 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі».

Вимога про скасування рішення про визначення ТОВ «Стилус» переможцем. 04 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНКОРБІЛД» (далі – ТОВ «ГРАНКОРБІЛД») було подано свою пропозицію на закупівлю по предмету «код ДК 021:2015- 44910000-2 БУДІВЕЛЬНИЙ КАМІНЬ (Бордюр з граніту)», ідентифікатор закупівлі UA-2020-10-27-003891-c. 05 листопада 2020 року, по вищевказаній закупівлі відбувся аукціон, за результатами якого пропозиція ТОВ «Стилус» була визначена найбільш економічно вигідною. 06 листопада 2020 року, Замовником було прийнято рішення про визначення ТОВ «Стилус» переможцем вказаної та направлено повідомлення про намір укласти договір. ТОВ «ГРАНКОРБІЛД» не погоджується з вищевикладеним рішенням Замовником, вважає його неправомірним та таким, що має бути скасоване виходячи з наступного: 1. Відповідно до п.2 Додатку 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, учасники у складі пропозицій повинні надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Всупереч вищезазначеній вимозі Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, у складі пропозиції ТОВ «Стилус» не міститься Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Натомість, у складі пропозиції ТОВ «Стилус» міститься роздруківка з сайту Мін’юсту, що однозначно не може вважатися Витягом з Єдиного державного реєстру. Відповідно до п.1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. На підставі вищевикладеного, пропозиція ТОВ «Стилус» не відповідає вимогам оголошення та повинна бути відхилена Замовником. 2. Відповідно до пункту 10 Додатку 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Учасник самостійно несе відповідальність за отримання згоди про доступ до персональних даних осіб, інформація про яких надана у складі тендерної пропозиції, про що повідомляє Замовника довідкою у довільній формі. Всупереч вказаній вимозі, у складі пропозиції ТОВ «Стилус» не міститься довідки в довільній формі про те, що ТОВ «Стилус» несе відповідальність за отримання згоди про доступ до персональних даних осіб, інформація про яких надана у складі тендерної пропозиції. Разом з тим, у складі пропозиції ТОВ «Стилус» міститься Лист-згода про те, що директор ТОВ «Стилус» Яроміч О.В. надає згоду на обробку, використання, поширення та доступ до своїх персональних даних, що не відповідає вимозі п.10 Додатку 2 до Оголошення. Відповідно до п.1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. На підставі вищевикладеного, пропозиція ТОВ «Стилус» не відповідає вимогам оголошення та повинна бути відхилена Замовником. 3. Відповідно до п.12 Додатку 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Товар повинен відповідати вимогам встановленим в ДСТУ Б EN 1467:2007 та іншим діючим нормативам, що має бути підтверджено в пропозиції Учасника сертифікатами відповідності / паспортом радіаційної якості сировини і будівельного матеріалу/ протоколами випробувань. В іншому випадку надати лист-пояснення. Всупереч зазначеній вимозі, у складі пропозиції ТОВ «Стилус» немає жодного документу, який би підтвердив відповідність товару, що пропонується ТОВ «Стилус» вимогам встановленим в ДСТУ Б EN 1467:2007. Відповідно до п.1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. На підставі вищевикладеного, пропозиція ТОВ «Стилус» не відповідає вимогам оголошення та повинна бути відхилена Замовником. Таким чином, вважаємо, що Замовник не об’єктивно та упереджено оцінив і розглянув тендерну пропозицію ТОВ «Стилус», не звернув увагу на невідповідність наданих документів вимогам Оолошення та всупереч власних вимог визначив ТОВ «Стилус» переможцем, хоча повинен був відхилити таку пропозицію, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», а не зробивши цього порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію. Згідно з ч.4 статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі», Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. На підставі вищевикладеного, ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про визначення ТОВ «Стилус» переможцем закупівлі по предмету «код ДК 021:2015- 44910000-2 БУДІВЕЛЬНИЙ КАМІНЬ (Бордюр з граніту)», ідентифікатор закупівлі UA-2020-10-27-003891-c. Наголошуємо на тому, що у випадку, якщо Замовником буде проігноровано дану вимогу, ТОВ «ГРАНКОРБІЛД» буде змушене звернутися до органу, що здійснює контроль над Замовником (до Київської міської державної адміністрації) з метою оскарження рішення про визначення ТОВ «Стилус» переможцем закупівлі по предмету «код ДК 021:2015- 44910000-2 БУДІВЕЛЬНИЙ КАМІНЬ (Бордюр з граніту)», ідентифікатор закупівлі UA-2020-10-27-003891-c. Повідомляємо, що таке право нам гарантоване ч.20 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі».