• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Сир твердий

технічні вимоги – Додаток № 1 до оголошення

Торги відмінено

76 428.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 382.14 UAH
Період оскарження: 17.02.2017 14:29 - 22.02.2017 15:00
Скарга
Очікує розгляду

Про не правомірне рішення Замовника!

Номер: 98cce5859947429aa629c83300ad4a07
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-17-001451-c.a1
Назва: Про не правомірне рішення Замовника!
Скарга:
Замовником прийнято рішення про дискваліфікацію моєї пропозиції не правомірно. Причинами відхилення вказано ФОРМАЛЬНО. Адже , на вимогу Замовника (п.5 Оголошення), в Учасника повинен бути в наявності спеціальний автотранспорт для перевезення молочних продуктів та копія санітарного паспорту на авто з зазначенням про проходження санітарної обробки. "Спеціальний" транспорт для перевезення молочних продуктів та інших продуктів з коротким терміном зберігання , ЗГІДНО ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА це автотранспорт облаштований спеціальним устаткуванням для забезпечення НЕОБХІДНОЇ температури повітря (різний для різної групи товарів, в т.ч. сиру ) так звані "швидкопсувні" продукти НАЯВНИЙ в мене і відповідний документ завантажено з ціновою пропозицією!!! Вчасно завантажена і копія санітарного паспорту на авто, з зазначенням про проходження санітарної обробки (остання дата проходження санобробки 14.02.2017 р.), що є дійсною на момент проведення закупівлі, і вразі сумніву Замовника щодо наступного (згідно графіку) проходження санітарної обробки зазначеного автотранспорту, Замовник мав ЗАКОННЕ право звернутися за підтвердженням до мене або відповідних установ. На момент, коли моя пропозиція перебувала в статусі" розгляду пропозиції" була технічна можливість, вразі потреби, дозавантажити дані,що підтвердять ВЧАСНЕ (кожні 10 днів) проходження санітарної обробки автотранспорту, але Замовник проігнорував своїм правом . На підставі вищезазначеного, зроблено висновок, що Замовник ЯВНО прийняв неправомірні рішення в угоду іншому Учаснику, незважаючи на принципи Закону щодо державних закупівель, а саме ЕКОНОМІЯ та НЕДИСКРИМІНАЦІЯ! Вимагаю, скасувати безпідставне рішення та повернути на кваліфікацію мою пропозицію. Документи, що підтверджують сказане вище, додаються.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відділ освіти Синельниківської міської ради розглянув вимогу учасника ФОП "Семенюка Сергія Валерійовича" розгляд вимоги додається.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Автор: ФЛП "Семенюк Сергій Валерійович", Сергій Семенюк +380631635671 semen.uk16@meta.ua
Скарга
Очікує розгляду

Про неправомірне рішення Замовника

Номер: ac1ae6e6e6bf492bbfaad077ec5c51ca
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-17-001451-c.b2
Назва: Про неправомірне рішення Замовника
Скарга:
Замовником прийнято рішення про дискваліфікацію моєї пропозиції не правомірно. Згідно пункту 5 Оголошення Замовника «Учасник повинен мати у наявності спеціальний автотранспорт для перевезення молочних продуктів та копію санітарного паспорту на авто з зазначенням про проходження санітарної обробки». Замовник відхилив мою пропозицію через «відсутність спеціального автотранспорту для перевезення молочних продуктів». Але згідно наказу Міністерства транспорту України №363 від 14.10.97 «Про затвердження правил перевезення вантажів автотранспортом України» та СанПіН 2.3.5.021 – 94 транспортування молочних продуктів (сметана, сир кисломолочний, сир твердий, масло вершкове) та молоко може здійснюватися безтарним способом з застосуванням спеціалізованого автотранспорту – спеціальних автоцистерн, або ж тарним способом з застосуванням ізотермічних фургонів, рефрижераторів, фургонів, бортових автомобілів, які вкриваються брезентом. Такий транспортний засіб обов’язково повинен мати санітарний паспорт, який видається місцевою територіальною санітарно-епідеміологічною службою. Я маю в наявності фургон - малотоннажний «Рено-Мастер», що відповідає вимогам Закону. Копія діючого санітарного паспорту на перевезення швидкопсувних продуктів харчування (до яких відносяться молочні продукти) та довідка про проходження санітарної обробки були завантажені разом з пропозицією. На підставі вищезазначеного, я вважаю, що Замовник прийняв неправомірне рішення на користь іншого Учасника. Тому повинен скасувати його та повернути на кваліфікацію мою пропозицію.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відділ освіти Синельниківської міської ради розглянув вимогу учасника ФОП "КРИШТАЛЬ НАТАЛІЇ ІВАНІВНІ" розгляд вимоги додається.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Автор: ФЛП "КРИШТАЛЬ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА", Наталія Кришталь +380676342660 krishtal_nata@mail.ru