Масло солодко вершкове, жирн.не менше 72,5%безрослинних добавок в пачках до 200г(кг)

ТОВ "ГРУПА ЗИСК" вважає відхилення пропозиції таким, що порушує вимоги чинного законодавства та основоположні принципи публічних закупівель. На виконання вимог Замовника було надано усі запитувані документи або довідки із наведенням законодавчих причин ненадання документів. ТОВ "ГРУПА ЗИСК" вимагає скасувати рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ "ГРУПА ЗИСК", та зобов'язати Замовника прийняти рішення про акцепт пропозиції ТОВ "ГРУПА ЗИСК". Деталі скарги - у вкладеному файлі

Повний текст скарги у вкладеному файлі.

звертаємо Вашу увагу, що згідно пункту 3.1 Розділу ІІ тендерної документації, тендерна пропозиція, яка подається Учасником процедури закупівлі, повинна складатися з: … проект Договору про закупівлю (згідно Додатку №4). Тендерна документація не містить вимог щодо заповнення проекту договору, таким чином, надавши у складі пропозиції проект Договору згідно Додатку №4, Учасником було повністю виконано вимоги тендерної документації. Окрім того, зважаючи на те, щу Замовником було викладено на веб-порталі тендерну документацію у формі сканування з аркушів паперу, нерівно викладеного на сканері, які не піддаються редагуванню у звичайних текстових редакторах, Учасником не могло бути надано заповнений проект Договору навіть при наявності вимоги щодо його заповнення Учасником. Таким чином, відхилення пропозиції ТОВ «ГРУПА ЗИСК» є надуманим та не законним. ТОВ «ГРУПА ЗИСК» було надано у складі пропозиції усі документи, що вимагалися Замовником, у встановленій Законом та тендерною документацією формі. ТОВ «ГРУПА ЗИСК» вимагає усунути порушення, допущені Замовником при здійсненні аналізу тендерної пропозиції ТОВ «ГРУПА ЗИСК» та скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ГРУПА ЗИСК» з формальних підстав, а також прийняти нове рішення, яким прийняти рішення про акцепт пропозиції ТОВ «ГРУПА ЗИСК».

У складі тендерної пропозиції ТОВ «ГРУПА ЗИСК» було надано повні копії медичних книжок, які розміщено на сторінках 103-106 файлу «відповідність кваліфікаційним.pdf». Зазначені копії містять не лише першу сторінку медичної книжки, але і другу, з відмітками про медичний огляд. Наприклад – Черником М.М. було пройдено медогляд 08.11.2016, про що зроблено відмітку в медичній книжці відповідною медичною установою. Наголошуємо, що Міністерство охорони здоров’я України Наказом №150 від 21.02.2013р. (http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0662-13) та Наказом №583 від 08.07.2013р. (http://www.moz.gov.ua/ua/portal/dn_20130708_0583.html) затвердило нову форму первинної облікової документації №1-ОМК «Особиста медична книжка", яка не містить інформації про особисті дані людини, а відображає лише допуск до роботи та надає інформацію про проходження медичного огляду. Форма доступна до ознайомлення та завантаження за посиланням - http://zakon4.rada.gov.ua/laws/file/text/15/f399507n39.doc. Дана форма містить ВСЬОГО 2 сторінки – фронтальна та зворотня частина. Дана форма не передбачає проставлення результатів медоглядів працівників. І ТОВ «ГРУПА ЗИСК», надавши у складі копії медичних книжок, за формою, що відповідає чинному законодавству, з своєчасними датами проходження медогляду, було повністю виконано вимоги тендерної документації. Зазначення Замовника у протоколі, що надано лише першу сторінку – не відповідає дійсності. ТОВ «ГРУПА ЗИСК» було надано у складі пропозиції усі документи, що вимагалися Замовником, у встановленій Законом та тендерною документацією формі. ТОВ «ГРУПА ЗИСК» вимагає усунути порушення, допущені Замовником при здійсненні аналізу тендерної пропозиції ТОВ «ГРУПА ЗИСК» та скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ГРУПА ЗИСК» з формальних підстав, а також прийняти нове рішення, яким прийняти рішення про акцепт пропозиції ТОВ «ГРУПА ЗИСК».