-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт під створення ПЛР лабораторії приміщень КНП Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги вул. Братиславська, 3, Деснянського району
Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції - українська
Завершена
23 605 406.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 118 027.03 UAH
мін. крок: 0.5% або 118 027.03 UAH
Період оскарження:
27.10.2020 11:52 - 15.11.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
неправомірні дії замовника при визначенні переможця
Номер:
326ec9f6845e45ec8996ff7234dc1378
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-27-002222-c.a1
Назва:
неправомірні дії замовника при визначенні переможця
Вимога:
Уважно проаналізувавши пропозицію ТОВ «Абсолют-Клімат» було виявлено, що пропозиція повинна бути відхилена на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
1. Відповідно до вимог Розділу 3 п. 5 пп. 1.3.1. тендерної документації вимагається: Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (наявність в Учасника власного (орендованого, в користуванні) обладнання, механізмів, приладів, інструментів, необхідних для виконання робіт, що є предметом закупівлі) за формою наведеною у табл. 2 Додатка №1 до ТД.
У складі пропозиції ТОВ «Абсолют-Клімат» надано довідку про наявність обладнання та матеріальної-технічної бази, де відсутня інформація про усе обладнання, механізми, прилади, інструменти, необхідні для виконання робіт, що є предметом закупівлі. Відомістю ресурсів, що надана у складі пропозиції, визначено перелік обладнання, механізмів, приладів, інструментів, які необхідні для виконання робіт. В наданій довідці відсутня інформація про:
- верстати трубозгинальні;
- молотки відбійні пневматичні;
- насос гідравлічний ручний;
- лебідки;
- апарат для зварювання поліпропіленових труб;
- установка для заготівлі захисних покриттів;
- пилка дискова електрична;
- станок для різання керамічної плитки;
- пістолет монтажний;
- фарборозпилювачі ручні;
- прес ручний
2. Відповідно до Розділу 3 п. 5 пп. 1.1.3. тендерної документації вимагається: Сканкопії актів виконаних робіт Форми КБ-2 та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3, які підтверджують достовірність виконання аналогічних договорів в повному обсязі.
У складі пропозиції ТОВ «Абсолют-Клімат» відсутні сканкопії довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3 стосовно наданого аналогічного договору № 294 віж 14.09.2018 р.
3. п. 3.2 Проекту договору встановлено, що договірна ціна повинна бути динамічною. При цьому у складі пропозиції ТОВ «Абсолют-Клімат» надано договірну ціну, де встановлено тверду договірну ціну.
Пропозиція ТОВ «Абсолют-Клімат» не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону, не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та повинна бути відхилена згідно норм ст. 31 Закону.
У зв’язку з вищезазначеним вимагаємо анулювати рішення про визначення ТОВ «Абсолют-Клімат» переможцем процедури закупівлі та забезпечити розгляд пропозицій відповідно до вимог законодавства у сфері публічних закупівель. В іншому випадку ми будемо звертатись до Органу оскарження.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
25.11.2020 16:36
Вирішення:
Шановний Учаснику! Розглянувши Вашу вимогу надаємо наступну відповідь. Щодо п.1, відповідно до вимог тендерної документації учасники мають надати у складі тендерної пропозиції «Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази» установленої форми та документи, які визначені в пунктах 1.3.2. та 1.3.3. тендерної документації. Документація не містить окремих вимог щодо конкретного переліку техніки та обладнання, яке учасник має зазначити в довідці. В складі пропозиції ТОВ «Абсолют-Клімат» надано довідку, щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази, яка відповідає формі довідки, що зазначено в тендерній документації, та надано всі інші документи, які підтверджують наявність матеріально-технічної бази, механізмів та інструментів. Порушення відсутнє.
Стосовно п.2 – відповідно до вимог тендерної документації учасники в складі тендерної пропозиції мають підтвердити наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (аналогічним вважається договір генерального підряду на виконання робіт (капітальний ремонт, реконструкція, будівництво) шляхом надання: Довідки про досвід виконання аналогічного договору за формою наведеною у табл. 1 Додатка № 1 до ТД (не менше двох); Сканкопії договорів; Сканкопії актів виконаних робіт Форми КБ-2 та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3, які підтверджують достовірність виконання аналогічних договорів в повному обсязі. В складі пропозиції ТОВ «Абсолют-Клімат» міститься: Копія аналогічного договору (файл «5 аналогічний договір 2.pdf»), в якому наявна інформація (сторінка 178 документу), а саме: Довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрат КБ-3 за листопад 2019 року, яка повністю підтверджує виконання зазначеного договору в повному обсязі, чим виконано вимоги тендерної документації в цій частині. Порушення відсутнє.
Щодо п.3 – Відповідно до вимог тендерної документації учасник в складі пропозиції мають надати підписаний проект договору про закупівлю відповідно до Додатка 4 тендерної документації. Пункт 3.2 проекту договору містить інформацію, що договірна ціна за цим Договором визначається Сторонами як динамічна. Учасником-переможцем в складі пропозиції надано файл «40 згода з проектом договору.pdf», який містить Довідку про згоду з проектом договору та проект договору, відповідно до п.3.2 якого договірна ціна за цим Договором визначається Сторонами як динамічна. Отже вимога тендерної документації виконана. Порушення відсутнє.
Також слід зазначити, що відповідно до умов тендерної документації кошторисна документація не вимагалась. Відтак зазначена інформація при розгляді пропозиції ТОВ «Абсолют-Клімат» не бралась до уваги.
Зауважимо, що відповідно до статті 5 Закону закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом максимальної економії, ефективності та пропорційності. Виходячи з результатів аукціону пропозиція переможця на 1 700 000 (один мільйон сімсот тисяч) гривень менша за пропозицію ТОВ «УКРБУДІНЖИНІРІНГ». За результатами розгляду пропозиції, яка визначена найбільш економічно вигідною, не маємо підстав для відхилення такої пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено