-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Електричні побутові прилади (кондиціонери)
Завершена
365 400.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 827.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 827.00 UAH
Період оскарження:
27.10.2020 11:21 - 08.11.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження дискваліфікації
Номер:
d0883c91f424408d9425c2a975d92c86
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-27-003302-a.b2
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Шановний Замовнику! Вами була відхилена пропозиція ПП " САТ МАЙСТЕР", як така, що не відповідає вимогам щодо предмету закупілі тендерної документації. Просимо звернути увагу на те, запропоновані ПП "САТ МАЙСТЕР" кондиціонери повністю відповідають технічнічним характеристикам сецифікації тендерної документації, проте нами було допущено кілька помилок при завантаженні документів. Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» ви не висунули вимоги про усунення помилок, а відхилили нашу пропозицію, а далі застосували ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» для наступного учасника з таким самим товаром як у нашій пропозиції, але вищою ціною на 45133,50 грн. Вважаємо такі дії несправедливими, і такими що мають ознаки корупції у вашій організації. Просимо переглянути рішення про визначення переможця у даній закупівлі та надіємось на справеливе рішення й ефективне використання бюджетних коштів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.12.2020 12:02
Вирішення:
Тендерний комітет КНП «КМПБ № 2» уважно розглянув вимогу про усунення порушення ПП "САТ МАЙСТЕР", Код ЄДРПОУ:37751509 від 01.12.2020 р. № UA-2020-10-27-003302-a.b2, і повідомляє наступне.
Тендерна пропозиція ПП "САТ МАЙСТЕР" відхилена відповідно до абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 3 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу «Оцінка тендерних пропозицій» тендерної документації у зв’язку з невідповідністю умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, враховуючи п. 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації («вказівки з експлуатації,керівництво, інструкція тощо з експлуатації на запропонований учасником товар. У разі якщо товар іноземного виробництва інструкція повинна бути перекладена українською мовою»).У протоколі розгляду тендерної пропозиції зазначено, що учасником у складі тендерної пропозиції надано «Руководство по эксплуатации» російською мовою, чим не дотримано вимог тендерної документації.
Крім того, ПП "САТ МАЙСТЕР" не надав у складі тендерної пропозиції підтвердження відсутності підстав згідно з п.12 ч. 1 і ч. 2ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», як цього вимагає ч. 3 ст. 17 цього Закону.
У ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено, що Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Отже, у Законі «Про публічні закупівлі» не зазначено про право Замовника розміщувати повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах на інших підставах, ніж передбачені у Законі.
Враховуючи вищевикладене, тендерний комітет, на жаль, вимушений був через помилки попередніх учасників, допущені через безвідповідальне ставлення до участі в тендері, відхилити їх тендерні пропозиції та розглядати тендерну пропозицію, яка є значно дорожчою.
У тендерного комітеті немає правових підстав для перегляду рішення про визначення переможця у даній закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Не аргументаційна дискваліфікації
Номер:
7c5fd180b9254e0588cb4b055f546dfe
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-27-003302-a.c1
Назва:
Не аргументаційна дискваліфікації
Вимога:
Шановний Замовник! Відповідно до п. 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та підстави, встановлені статтею 17 Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації учасникам у складі тендерної пропозиції необхідно надати «копії документів, що підтверджують наявність у учасника власного чи орендованого автотранспорту або надання послуг з транспортування – для підтвердження можливості доставити товар Замовнику. Наявність у учасника власного автотранспорту повинна бути підтверджена копіями про реєстрацію транспортних засобів. Наявність у учасника орендованого автотранспорту повинна бути підтверджена копіями договорів оренди транспортних засобів та копіями свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів. У разі надання послуг з транспортування надати копії договорів про надання послуг з транспортування та копіями свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів.
ТОВ «Євротехніка» надала в складі тендерної пропозиції – гарантійний лист в якому зазначено, що має власний легковий автомобіль RENAULT LOGAN VAN копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу – додаємо. Також маємо орендований вантажний автомобіль на підставі договору оренди – скан копію договору та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу – додаємо. Також дана інформація присутня в довідці про наявність матеріально – технічної бази.
Дані документи присутні в тендерній пропозиції.
У чому не відповідність в цій частині? Прошу дати розгорнуту відповідь
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.11.2020 17:24
Вирішення:
Тендерний комітет уважно розглянув вимогу про усунення порушення ТОВ "Євротехніка" від 19.11.2020 № UA-2020-10-27-003302-a.c1, і повідомляє наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Як вірно зазначило ТОВ "Євротехніка" у вимозі про усунення порушення, відповідно до п. 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та підстави, встановлені статтею 17 Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації учасникам у складі тендерної пропозиції необхідно надати «копії документів, що підтверджують наявність у учасника власного чи орендованого автотранспорту або надання послуг з транспортування – для підтвердження можливості доставити товар Замовнику. Наявність у учасника власного автотранспорту повинна бути підтверджена копіями про реєстрацію транспортних засобів. Наявність у учасника орендованого автотранспорту повинна бути підтверджена копіями договорів оренди транспортних засобів та копіями свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів. У разі надання послуг з транспортування надати копії договорів про надання послуг з транспортування та копіями свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів». Отже, у тендерній документації чітко визначено, які документи повинен надати учасник.
Всупереч вимогам тендерної документації ТОВ "Євротехніка" не надані документи згідно з вимогами тендерної документації: не наданий договір оренди транспортного засобу Товариством з обмеженою відповідальністю «Євротехніка» автомобіля RENAULT LOGAN VAN (реєстраційний номер АЕ 1440НА), власником якого, згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу,є Коваль Максим Сергійович, або договору про надання послуг з транспортування між учасником та власником.
Учасник у складі тендерної пропозиції надав копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з реєстраційним номером АЕ5071НВ, власником якого є Троян Галина Миколаївна, проте також не надав договір оренди транспортного засобу, укладеного між власником та ТОВ "Євротехніка" або договір про надання послуг з транспортування між учасником та власником.
Звертаємо увагу, що пропозиція ТОВ "Євротехніка" відхилена відповідно до абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 3 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу «Оцінка тендерних пропозицій» тендерної документаціїу зв’язку з невідповідністю умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, враховуючи п. 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації («вказівки з експлуатації,керівництво, інструкція тощо з експлуатації на запропонований учасником товар. У разі якщо товар іноземного виробництва інструкція повинна бути перекладена українською мовою»).
Статус вимоги:
Відхилено