-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Стерилліум 5л в 1 каністрі;
Завершена
12 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 375.00 UAH
мін. крок: 3% або 375.00 UAH
Період оскарження:
23.02.2017 09:11 - 27.02.2017 09:16
Скарга
Відхилено
Вимога
Номер:
9ae1c4a596dd4b57ad4b9101d5e79462
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-23-000113-c.b2
Назва:
Вимога
Скарга:
В процесі редукціону наша пропозиція була економічно найвигідніша, але Замовник відхилив її, аргументувавши своє рішення тим, що не мав на меті розгляд еквівалентів. Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційний підход до учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників, які входять в одну групу. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами. Враховуючи вищевикладене вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупередженну оцінку. В іншому випадку будемо змушені звернутися з відповідною заявою до представників Громадського контролю та перевіряючих органів.
Пов'язані документи:
reviewers
- UA-2017-02-23-000113-c.b2.pdf 24.03.2017 22:15
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.03.2017 16:18
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
24.03.2017 22:15
Вимога
Відкликано скаржником
Вимога
Номер:
83974d4b1b9740b7b669e1e66df502a5
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-23-000113-c.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
В процесі редукціону наша пропозиція була економічно найвигідніша, але Замовник відхилив її, аргументувавши своє рішення тим, що не мав на меті розгляд еквівалентів. Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційний підход до учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників, які входять в одну групу. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами. Враховуючи вищевикладене вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупередженну оцінку. В іншому випадку будемо змушені звернутися з відповідною заявою до представників Громадського контролю та перевіряючих органів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.03.2017 15:18
Вирішення:
Ми розглянули оскарження та прийняли відповідне рішення
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
07.03.2017 14:07