-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Комплект мультимедійного обладнання
ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Комплект мультимедійного обладнання ДК 021:2015: 32322000-6 - Мультимедійне обладнання)
Торги відмінено
300 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
Період оскарження:
23.10.2020 16:39 - 05.11.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Дискримінаційні вимоги
Номер:
cb3682a89381432dbcd15144166411d4
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-23-011327-a.a1
Назва:
Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Шановний Замовник! 1) Уважно вивчивши технічні вимоги до предмету закупівлі вбачається Ваше бажання обмежити коло потенційних учасників, шляхом встановлення дискримінаційних вимог, а саме, встановивши технічні вимоги до предмету закупівлі, що у сукупності дають змогу запропонувати товари конкретного виробника. Враховуючи це, можна запропонувати виключно проектор Vivitek .Тобто, на ринку НЕ ІСНУЄ «еквіваленту» з кращими характеристиками (у сукупності всіх, що вами вимагаються). Встановивши такі вимоги до учасників, ви порушуєте вимоги статті 5 та статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», не надавши обґрунтування необхідності встановлення/посилання на конкретний тип, марку, конструкцію. Враховуючи вищезазначене, дискримінаційні вимоги мають бути виключені з тендерної документації або приведені у відповідність вимог Закону. В протилежному випадку, просимо надати ВАШЕ ДОСЛІДЖЕННЯ РИНКУ товарів, що є предметом закупівлі, і характеристикам, що викладені у тендерній документації, яким підтверджується, що таким характеристикам У СУКУПНОСТІ відповідає продукція ДЕКІЛЬКОХ виробників. Дискримінаційність таких вимог підтверджується аналогічними рішеннями постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 13456-р/пк-пз від 23.09.2019 та №13455-р/пк-пз від 23.09.2019.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.10.2020 08:56
Вирішення:
Шановний Учаснику, уважно ознайомившись із Вашою вимогою, повідомляємо наступне.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".
Тобто Законом чітко передбачено, що вважається дискримінацією учасників і не може вимагатися замовником, а саме: посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".
Відповідно до додатку 2 тендерної документації, замовником на виконання норм чинного законодавства визначено технічні вимоги та характеристики до предмета закупівлі, які не містять будь-яких посилань на конкретні марки, виробників, процес тощо.
З метою уникнення будь-яких підстав вважати вимоги замовника дискримінаційними, тендерною документацією передбачено, що всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати та інтерпретувати з виразом «або еквівалент». Учасник може запропонувати товар з КРАЩИМИ технічними характеристиками.
Тобто учасники можуть пропонувати еквівалент товару, який є рівнозначний/ідентичний вимогам технічної характеристики предмету закупівлі, або з покращеними технічними характеристиками предмета закупівлі, що відноситься також і до його складових частин.
Відповідно до ст.. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Тобто Замовник має право з точки зору ефективності, досвіду застосування (використання) товару (його характеристик) встановлювати вимоги до предмета закупівлі, які найкраще задовольнять його потреби з максимально ефективним використанням коштів у результаті діяльності.
Крім того, Ваша вимога не містить будь-яких документально підтверджуючих фактів, що під визначені замовником технічні вимоги підходить лише проектор від одного виробника. Натомість, повідомляємо, що на ринок України постачаються проектори не лише торгової марки Vivitek, які відповідають встановленим нами вимогам, а й проектори, наприклад, торгових марок INFOCUS, ACER.
Враховуючи вищевказане, вважаємо Вашу вимогу(скаргу) безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає.
Статус вимоги:
Не задоволено